Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-79

386 79. országos ülés február 1. 1873. a kérvényi bizottságnak a törvényszékeknél divatozó szokásról, hogy részint a megtakarításból, részint a törvényszékeknél levő egyes alapokból, egyes elsze­gényedett tisztviselőknek, úgynevezett segély-pót­lékot egyes esetekben a minister helybenhagyásával ntalványozhat. A kérvényi bizottság ezért az igaz­ságügyministerre bizza, hogy saját belátása szerint intézkedjék ez ügyben. Péchy Tamás: Tisztelt ház! Azon föl­világositással, melyet a tisztelt előadó ur adott, nem vagyok megelégedve. Egyes hivatalnoknak igenis teheti az igazságügyminister, hogy annak valami drágasági pótlékot ad ; de az egész testületnek az igazságügyminister nem adhat. Tehát mikép fogja e kérvényt elintézni? Semmikép, mert a házon kivül nem is adhatja meg senki a kért segélyt. És igy méltóztassék a kérvényi bizottságnak érdemileg azt proponálni, hogy ne adassék semmi, vagy érdemi­leg az, hogy igen. De nem vagyok képes fölfogni, hogy az igazságügyminister egy birói testületet mi­kép segíthessen. Steiger Gyula előadó: Nem a birói testületnek, hanem a kérdéses személyzet egyes tagjainak segélyezéséről van szó. Péchy Tamás: Azoknak sem lehet; én megvallom tisztelt ház, hogy a kérvényi bizottság ily propositioit nem tartom eléggé szabatosnak. Épen ugy nem tartom helyesnek azon határozatát sem, melyet az előbbi kérvényre proponált, hogy t. i. azon község ügyét, melynek adópénztárából valami 313 frt 11 kr, betörés folytán elveszett, a pénzügy­minister intézze el. Bocsánatot kérek, de a pénzügyminister ur nem engedhet el semmit sem a ház tudtán kivül, mert csupán csak a ház adhat az elengedésre jogot. Én tehát arra kérem a kérvényi bizottságot, méltóz­tassék határozatait szabatosabban körvonalozni. Spe­eialiter erre az esetre vonatkozólag, mely most föl­olvastatott, kérném, méltóztassék a háznál egyenesen annak elhatározását proponálni, nem pedig ilyen se •jó, se rósz határozatra fölhívni a házat. (Helyeslés bal felől.) Somssich Pál: Tisztelt képviselőház ! El­lenkező véleményben vagyok, mint tisztelt barátom Péchy. Szerintem a minister ur véleményét minden­esetre meg kell hallgatni. Ugyanis két eset lehet, Vagy kérnek ezen urak drágasági pótlékot kis időre s ezen esetre minden ministernek bizonyos megta­karított pénz-összege van, melyet maga nyújthat; vagy pedig a másik eset fordul elő, hogy t. i. appel­lálnak az ország pénztárára és kérnek, ha nem is rendszeres, de legalább évi segélyt. Ekkor is meg kell hallgatni a ministert, hogy adjon véleményt : vajon a kérdéses kérvény alapos-e vagy nem. Végre harmadszor azért sem fogadnám el, hogy a ház határozzon, mert Tisza Kálmán indítványára a ház elhatározta, hogy pénzügyi ügyekbe soha a pénz­ügyi bizottság véleménye nélkül nem fog bele avatkozid. Tehát a kérvényi bizottságnak azon véleménye: hogy hallgattassák meg a minister, — minden esetre helyes. (Fölkiáltások bal felől: Nem azt mondja, hanem hogy elintézés végett!) A mennyiben az 6 köréhez tartozik: elintézés végett, a mennyiben nem: véleményadás végett. (Közbeszólás bál felől: Csakis véleményadás végett!) Ismétlem, vannak ese­tek, midőn maga a minister elintézheti, ha t. i. erre saját pénzerővel rendelkezik; ha ezen túlmegy, akkor véleményt adhat. Zsedényi Ede: Tisztelt ház! Bátor va­gyok figyelmeztetni a tisztelt házat, hogy csak ma egy hete, midőn a tisztelt ház azt határozta, hogy minden ily pénzbeli kérdések a pénzügyi bizottság­hoz utasíttassanak. A pénzügyi bizottság majd ki fogja hallgatni az illető ministert, és a szerint fog javaslatot tenni. Indítványozom tehát, hogy e kér­vény a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák. (He­lyeslés.) Elnök: Tehát a tisztelt ház elfogadja Zse­dényi képviselő ur ezen indítványát, hogy ezen kér­vény véleményadás végett a pénzügyi bizottsághoz utasittassék. (Helyeslés.) Steiger Gyula előadó (olvassa a 12. 13. sorszámú kérvényeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 14-ik sorszám alatt Berkes Kálmán pesti lakosnak az 1848-diki kincstári jegyeinek kifizetése iránti kérvényét, mely a pénzügy­ministerhez utasíttatni véleményeztetik.) Csiky Sándor: Tisztelt ház! Ezen kér­vény alkalmából, de azon okból is, mert valamint a kérvényi bizottság valamint jelentésében ekkoráig előfordultak, ugy hiszem, ezentúl is fognak fölme­rülni esetek, hogy kérvények nyújtatnak be a tisztelt házhoz, melyekben az 1848—49. években a nemzet szüksége fedezetére kölcsön adott pénzeknek az ál­lam által megtérítése egyesek által kéretik. Hogy tehát ezen kérvények tárgya egyszer valahára elin­téztessék, s az örökös kérvényezések s azokhoz kö­tött remények meghiúsításának vége vettessék: bá­tor vagyok a tisztelt házat az iránt fölkérni, hogy a folyó 25-kén ez érdemben beterjesztett határozati javaslatom tárgyalását a pénzügyi minister költség­vetésének tárgyalásával egyidejűleg, miután annak tárgya a legszorosabban a pénzügyet érdekli, elren­delni méltóztassék. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Tisztelt ház! Első kérdés ez: elfo­gadja-e a ház a kérvényi bizottság véleményét? (Fölkiállások jobb felől: Elfogadjuk!) A kik elfo­gadják méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) A több­ség elfogadja. A második kérdés Csiky képviselő ur indít­ványa, hogy miután ő az 1848—49-iki kincstári.

Next

/
Thumbnails
Contents