Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.
Ülésnapok - 1872-79
384 79. országos ülés február 1. 1873. Tekintve, hogy az 1870 : XLII. törvény czikk 11- és 90-ik §§-ai a törvényhatósági költségek fedezésének és beszedésének módját külön törvény által kívánta rendeztetni, és egy ily törvényjavaslatnak még azon év folytán előterjesztésére a pénzügyminister a belügyministerrel egyetértőleg utasítva is lett; tekintve továbbá, hogy egy oly törvény hiányában az 1872: V. törvény czikk csakis ideiglenesen és csak az 1872. évre intézkedik, holott az egyes törvényhatóságoknál fölmerült nehézségek és zavarok csakis rendszeres, állandó állapotokat teremtő törvény által hárittathatnak el, és igy a jó és rendszeres közigazgatás érdekében ezen törvény meghozatala fölötte sürgősnek mutatkozik: annálfogva utasittatik a pénzügyminister, hogy a belügyministerrel egyetértőleg még a jelen ülésszak alatt törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé, a törvényhatóságok költségeinek mikénti fedezése- és beszedéséről. Az itt bemutatott törvényhatósági kérvények pedig a pénzügyi bizottságnak adatnának ki oly utasítással, hogy azok iránt még a belügyminister költségvetésének tárgyalása előtt adjon véleményes jelentést. Almásy Sándor ! Tisztelt ház! Ezen ügy, mely a megyéknek belintézkedését lehetővé teszi, igen fontos, s én a kérvényi bizottság véleményéhez akként járulok hozzá, hogy az a budgetvita előtt terjesztessék elő kimeritőleg, mert ha az későn történik, egészen föl fog akadni a dolog. Előadó ur elég hivtn adta elő az ügyet; de mégis kihagyta előadásából azt, a mi különösen Hevesmegye kérvényében foglaltatik, és a mit én fontosnak tartok. Az előadó ur ugyanis azt mondotta, hogy Hevesmegye a ministeriumhoz fölterj esztette a költségvetést; de én ugy tudom, hogy sok ide-oda írás után nemcsak fölterjesztette, hanem azt a belügyminister ur el is fogadta. Én a belügyminister urat megrovom azért, hogy nem eszközölte ki tárczájában, hogy a múlt évben nem szavaztatott meg az, a mit megszavaztatni jónak látott; hogy nem szorgalmazta, hogy azok megszavaztassanak. Az minden esetre szükséges, hogy az legalább jelenleg keresztülvitessék, még pedig a múltra nézve is; mert több vármegye deficitben van, mint különösen Hevesmegye is 14.000 forinttal, s miután a megye költségeit már egyszer megalapította, lehetetlen, hogy azokat most kevesebbre vehesse. Különösen még azon sérelmet is kiemelte a tisztelt előadó ur, hogy a kisebb területű vármegyéknek sokkal nagyobb költség szavaztatott meg, mint például Heves-, vagy más megyéknek. Én tehát a tisztelt ház figyelmébe és igazságszeretetébe ajánlom ezen körülményt is, hogy a nagyobb vármegyék sokkal kevésbbé dijaztatnak, mint a kisebb vármegyék. Ezzel elfogadom a kérvényi bizottság véleményét. Steiger Gyula előadó: Tisztelt ház r Csak egyet szabadjon fölemlítenem Hevesmegyére nézve. A dolog ugyanis ugy áll, hogy Hevesmegye által ugyan fölterjesztetett a költségvetés a belügyministerhez, de az nem hagyatott helyben; a megye abból következteti a helybenhagyást, mert a belügyminister 40 nap alatt nem nyilatkozott. Erre a kérvényi bizottságnak csak az a megjegyzése, hogy a belügyministernek 40 napi jóvá nem hagyása csak a szabályrendeletekre vonatkozik; a költségvetés pedig nem levén szabályrendelet, a törvénynek ezen intézkedése alá nem esik. Egyébiránt van szerencsém a tisztelt képviselő ur megnyugtatására kinyilatkoztatni, hogy a mennyiben a tisztelt ház a határozati javaslatot elfogadni méltóztatik : az esetben még a belügyminister ur tárczájának tárgyalása előtt fog a pénzügyi bizottság jelentése a ház elé beterjesztetni. zsedényi Ede : Ezen kérdés a pénzügyi bizottság kebelében tárgyaltatván, annak jelentése szerint (Olvassa), , miután a megyék, kerületek közigazgatási kiadásaira az 1872: V. törvény czikk csakis egy évre állapította meg a fedezést, a belügy- és pénz ügyministerek oda utasíttattak: hogy az 1873. évre is törvényjavaslatot előterjeszteni kötelesek." — Ez még be nem nyújtatott, s majd annak tárgyalása alkalmával Almásy képviselőtársam előadhatja észrevételét. A kérvényi bizottság véleménye ellen érdemileg kifogásom nincsen; csak arra figyelmeztetem a tisztelt házat, miszerint az, hogy a törvényhatósági költségek fedezésének és beszedésének módjáról szóló külön törvényjavaslat még a jelen ülésszak alatt a ministerium által terjesztessék a ház elé, teljes lehetlennek látszik; de a ház által ezen ülésszak alatt nem is tárgyalható. Tanácsosabb volna tehát a helyett oda utasítani a mimsteriumot, hogy minélelőbb terjeszsze az illető törvényjavaslatot a ház elé. Elnök: A kérvényi bizottságnak véleménye két részből áll. Az egyik rész oda megy ki, hogy utasíttassák a pénzügyminister, miszerint, a belügyministerrel egyetértőleg, a törvényhatóságok költségvetésére nézve még ezen ülésszak alatt törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé. (Helyeslés.) Méltóztatik a tisztelt ház a kérvényi bizottságnak e véleményét elfogadni? (Elfogadjukl) Tehát a többség a kérvényi bizottságnak véleményét elfogadta. Kondorossy György: Nekem egy igen rövid kérdésem van az igen tiszteb előadó úrhoz. Igen szeretném tudni, hogy ezen javaslatba hozott határozat kitérjesztetik-e Bácsmegyére is, mert a kérvényezők sorában Bácsmegye is benn van; hanem előadó urnák szóbeli előadásából ezt nem vettem
