Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-79

382 79. országos ülés február 1. 1873. hónap előtt — beadta lemondását, és ez ideig ez állás betöltése iránt intézkedés nem történt: szándékozom-e, és mikor intézkedni. A mátészalkai járásbiró lemondása alkalmával néhány más kérdés is merült föl, a melyek iránt előbb tisztába kellett jönnöm, mintsem a lemondást ő felsége elé terjeszthettem. Ugyanis történtek némi fegyelmi panaszok; de miután meggyőződtem, hogy azok egyátalában nem állnak útjában, hogy a lemondást ő felsége elé terjeszszem: ezt megtettem és ezen állás betöltése iránt már is a szükséges intézkedések megtörténtek. Ha Időközben — még a pályázati határidő lejárta után lehetséges lesz a kinevezést megtenni, ha időközben a személyzet tekintetében némi ideiglenes intékedésre volna szükség: erre vonatkozólag az 1871. XXXI. törvényczikk 3-ik §-a az illető elnököt hatalmazza föl, ki, nem kételkedem, ez iránt intézkedni fog. (Helyeslés.) Péchy Jenő : Tisztelt ház! Én az igazságügyminister urnák válaszában, részemről tökéletesen megnyugszom és hiszem, hogy az érdekelt járás is egyelőre a válaszban meg fog nyugodni, bizva az illetők igazságszeretetében, hogy a kinevezésnél nem protectiót, hanem a szabad versenynél az érdemet és képességet tekintendi. Elnök i Tudomásul veszi a tisztelt ház a minister ur válaszát ? (Tudomásul vesszük.) Tehát tudomásul vétetik. Madarász József: Tisztelt ház! Határozati javaslatot tettem le a múlt év vé^e felé a tisztelt ház asztalára, az ki lévén nyomatva,, fölvételi idejét kérem a tisztelt háztól meghatározni. Mivel pedig a tárgy, mely abban érintetik, tudniillik alkotmányellenes tanok taníttatnak egy könyvben, mire nézve a vallás- és közoktatásügyi ministert kérem utasíttatni, hogy az ily alkotmányellenes tanokat magában foglaló könyvek oktatását a tanodákból zárja ki: kérem a képviselőházat, hogy a határozati javaslatnak fölvételére azon napot legyen szíves kitűzni, mely alatt a vallás- és közoktatásügyi minister költségvetése najürendre jön. Elnök: Elfogadja a ház? (Elfogadjuk!) Tehát a Madarász képviselő ur által beadott határozati javaslat a vallás- és közoktatásügyi minister költségvetésével egyidejűleg fog tárgyaltatni. A mentelmi bizottság előadója fog jelentést tenni. Radocza János előadó i Remete Géza országgyűlési képviselő ellen kért vizsgálat foganatosítása tárgyában a képviselőház múlt évi 363. szám alatt hozott határozata szerint méltóztatott az irományokat a mentelmi bizottsághoz véleményes jelentés végett átadni. Van szerencsém a mentelmi bizottság e részbeni jelentését bemutatni. Kérem a jelentés kinyomatását. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni és a ház tagjai közt kiosztatni és annak idejében napirendre tűzetik. Muslay Sándor: A 8-ík bíráló-bizottság nevében van szerencsém jelenteni, hogy a baksai kerületből küldött kérvény tárgyában a ház által a megbirálással a 8-ik biráló-bizottság bízatván meg, a tárgyalás tegnapelőtt teljesíttetett. A tárgyalásból kiviláglott, hogy a kérvény a házszabályok 79. §-a b) pontja kellékeinek nem felel meg, ti. a 11 aláíró választó közül csak hétnek választőképessége van bebizonyítva, a többi négynek választóképességére nézve pedig semmiféle okmányból^ sem az összeírásból, sem a mellékletekből bizonyságot magunknak nem szerezhettünk, ennélfogva ezen kérvény tárgyalásába tovább nem ereszkedhetvén. Királyi Pál képviselőt igazoltnak jelenté ki a bizottság. (Éljenzés a jobb oldalon.) Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a biráló-bizottság jelentését.) Elnök: A ház tudomásul veszi a VTÍI-ik bíráló bizottságnak jelentését, mely szerint Királyi Pál véglegesen igazolt képviselőnek nyilvám'ítatik. Következik a napirend, és pedig annak első tárgya, a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvényeknek XI. sorjegyzéke. Steiger Gyula etóadé s Tisztelt ház! Van szerencsém a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvények XI. sorjegyzékét a tisztelt háznak bemutatva előadni. (Olvassa az 1. és 2-ik sorszámú kérvényekre a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül el fog adtatik; olvassa továbbá a 3-ik sorszám alatt Horváth György bögötei lakosnak kérvényére, melyben Istóezy Győző volt vasmegyei szolgabíró ellen panasz tétetvén, e tárgyban a belügy minister feleletre vonatni kéretik: a bizottság véleményét, mely szerint a ház e tárgyban ítélni sem hivatott, sem illetékesnek jelentetik.) Csiky Sándor: Tisztelt ház! Nem tudjuk, hogy mi a kérvény tartalma, ennélfogva óhajtanám, hogy az fölolvastatnék. (Fölkiáltások: Igen hosszú l) Steiger Gyula előadó: Ha méltóztatnak parancsolni, nékem kötelességein előadni. (Halljuk!) A tisztelt ház kívánatára van szerencsém a tényállást a lehető röviden összefoglalva, következőkben előadni. Mindenekelőtt megelitendőnek tartom azt, hogy a házszabályok értelmében Istóezy Győző, ki most a háznak tagja, szintén kihallgattatott. A dolog ez : Horváth György kérvényező azt adja elő, hogy ő az ottani berkesdi községbirói választásnál jelen volt. Jelen volt pedig, mint bár nem oda való lakos azért, mert erre a főispán által engedélyt nyert és állítja, hogy Istóezy Győző szol-