Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-62

26 62. országos ülés január 13. 1873. vééok iránt, akár az összállamnak, akár a megyének az adózók tartoznak. Azt hiszem tehát, hogy nem fogadhatjuk el Podmaniczky Frigyes indítványát és igy a központi bizottság szövegezését ajánlom elfogadás végett. Elnök: A tárgyalás be lévén fejezve, következik a szavazás. Két módositvány adatott be, egyik Várady Gábor, a másik Podmaniczky Frigyes által; méltóztassanak még egyszer mindkettőt meghallgatni. Szeniczey Ödön jegyző (újra felolvasna a hét módositvány t.) Elnök s A benyújtott módositványok a 4-ik %. több pontjára vonatkozván, ugy hiszem czélszerü lesz; a szavazást pontonkint megejteni és legelőszer is a bekezdésre fogom feltenni a kérdést. Erre nézve Várady képviselő ur módositványa azt tartalmazza, hogy ezen szavak után: „kiszolgált altisztek számát* tétessék „ fele részben." Méltóztassanak azon képviselő urak, kik a 4-ik §. első bekezdését a központi bizottság szövegezése szerint elfogadják, felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. És igy miután ez képezte Várady képviselő ur indítványának súlypontját, ezen módositvány elejtettnek tekinthető. (Helyeslés) Következik a 4-dik §. a) pontja. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa as a) pontot.) Pulszky Ágost előadó: A központi bizottság véleménye szerint a második bekezdés 6-ik sorában a .hivataloknál" szó elé ,bírósági és egyéb", és 7-ik sorában „intézeteknél" szó elé „olyan" szók igtatandók be. Elnök: Ezen pontra vonatkozólag Podmaniczky Frigyes képviselő ur módositványa azt tartalmazza, hogy a „ felvigyázói" szó elébe tétessenek ezen szavak : „szakértelmet fel nem tételező." Felkérem azon képviselő urakat, a kik ezen pontot a központi bizottság szövegezése szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Következik a b) pont, melyre nézve Podmaniczky képviselő ur azt indítványozza, hogy egészen elmaradjon. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a b) pontot.) Elnök : Méltóztassanak azok, a kik a b) pontot a központi bizottság szövegezése szerint elfogadják, felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a €) pontot.) Elnök: A benyújtott módositványok elestek, ugy hiszem, kimondhatom, hogy a c) pont elfogadtatik. (Helyeslés.) Következik az 5. §. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa as 5-ik smkasst.) Pulszky Ágost előadó: A központi bizottságnak e szakaszra nézve több rendbeli módosítása van. Az 5. §. első kikezdése második sorában „hivatalokra" szó elé „bírósági és egyéb" szók igtatandók be ; a harmadik sorban „irodai és kezelési" szók után előforduló „azon" szó ama szó elé helyezendő át. Továbbá az 5. sorban „levő" szó után „kebelbéli" szó igtatandó; s a 6. sorban „alkalmaztatnak" szó „találtatnak" szóval cserélendő fel. Ugyanezen szakasz második kikezdésében „polgári" szó törlendő, és „rendőrség és pénzügyőrség állomásainak szók helyébe , rendőrségi és pénzügyőrségi állomások* szók igtatandók. Elnök: Elfogadja a ház? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 6-ik szakaszt.) Pulszky Ágost előadó: A 6. §-ban az utolsó „kihirdetendő" szó elé „a hivatalos lapban" szók igtatandók. Győrffy Gyula: Tisztelt ház! E szakasznak befejezését a központi bizottság által most indítványozott javaslata daczára, nem tartom egészen szabatosnak. A 6. szakasznál azt hiszem, hogy a czél nem egyéb, mint gondoskodni arról, hogy az ezen törvény értelmében igénynyel biró altisztek tudomással birjanak azon állomásokról, melyekért a törvény értelmében folyamodhatnak. Itt tehát nemcsak átalános intézkedésről van szó, mert egyes esetekben a pályázatok kihirdetéséről a 10-ik §-ban van említés téve. Én, tisztelt ház, nem ellenzem, hogy e joggal biró altisztek számára gondoskodás törjénjék; de óhajtom, hogy azon §., melyben intézkedés történik, világosan legyen fogalmazva, hogy ezen czél elérése helyett zavarokra ne szolgáltasson alkalmat. A 6. §. végén intézkedés van téve arról, hogy a kimutatások nyilvántartassanak, és időnként kihirdettessenek, de sem a nyilvántartás módjáról, sem a kihirdetés idejéről nincs gondoskodva; az sincs megmondva, hogy ki készítse a kimutatást, hogy micsoda időben közöltetnek. A központi bizottság indítványa, hogy az ily kimutatás a hivatalos lapban legyen közzé téve: nézetem szerint nem elégséges gondoskodás; meg kellene határozni az időt, a melyben azok rendszerint közöltetnek, mert ha erről nem lesz gondoskodva, akkor az illető altisztek, vagy folytonos újságolvasásra lesznek utasítva, vagy folyvást közzé kellene tenni a kimutatásokat, mi a leginproductivebb kiadás lenne. Meg kell azért szabni, hogy ezen kimutatást a honvédelmi ministerium készíttesse el, s hogy ezek hivatalból fognak közzé tétetni, miért is indítványozom, hogy a 6. §. utolsó sorából ezen szavak nyilvántartandó és köz-