Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-74

74. országos ülés január 27. 1873. 275 rint is constatáltnak vegyem: engedje meg elismertnek tekinthetnem, hogy egy körülbelől 7 millió frt deficitnek fedezéséről van szó 1871-ről, egy körülbelől 26 milliónyinak 1872-ről, és egy 34 milliónyinak 1873-ról, és szólhassak arról: mit csináljunk e helyzettel szemben. (Halljuk! Halljuk!) Tisztelt ház! Hogy mit csináljunk szemben ezzel a helyzettel, nagyon attól függ, mily irányt akarunk követni a jövőre átalában. Mert ha azon tisztelt képviselő urak nézetét követjük, kik azt mondják, hogy azon ut, amelyet eddig követtünk, helyes, mert íme már is meghozta gyümölcsét, mert már is 30%-kal emelte az állani jövedelmeit, a földnek értékét vagy fél milliárddal, és ugyanazért ezen útról letérni nem kell: akkor egészen mások lesznek teendőink; és megint egész más lesz az eljárás, ha mint mások akarják, s mint én is gondolom, nem hagyjuk ugyan el a megkezdett irányt, hanem bevégezvén a megkezdetteket, ha nem is kizárólag, de legalább tulsulyilag még arra használjuk erőnket, hogy azokat hasznosítsuk, és amennyiben ujat alkotunk, csak a kiegészítés czéljából alkossunk. Ez, mint mondom, megint más eljárást követel ; és újra mást az, ha azon politikát követjük, csakis annyit tenni, amennyit megbírunk, többet semmit, s ha még saját erőnket is tul nem feszitjük, nehogy megpattanjon a hur. De akár tegyük az egyiket, akár a másikat: a feladat, amely előtt állunk, felfogásom szerint, kettős. Az egyik az, mit csinálunk ezen momentumban, szemben a beállott hiányokkal ; a másik az, hogy mit csinálunk a közelebbi időben a jövőre nézve? Hogy mit csinálunk ezen momentumban: erre nézve szerencsésnek érzem magamat majdnem teljesen egyetérthetni a tisztelt pénzügyi bizottsággal. A pénzügyi bizottság a 67 milliónyi hiánylat egy nagy részét, már a realizálás sikere szerint 44—45 millió frtot a legújabban felvétetni rendelt kölcsönből kívánja fedezni. Eszerint marad még 22 — 23 millió. Ebből ugy, a mint ő összeállította a költségvetést, 8,300.000 frtnyi hiány a rendes kezelésnél fogna mutatkozni. A tisztelt pénzügyi bizottság azt követeli, hogy a rendes háztartás érdekében a rendes kiadást fedezzük, és pedig már mostan is mindjárt rendes bevételeinkből, adósságból fedezni ily kiadást, mint mondja, nem lehet, nem szabad. E tekintetben elvileg teljesen egyetértek a pénzügyi bizottsággal, de csak elvileg; mert 8,300.000 frtot ez idén rendes bevételeink fokozásával fedezhetni, egy kissé messzemenő reménynek kell tekintenem. Ezért azonban mégis elfogadom a tételt, hogy ilynemű kiadást adóssággal fedezni nem szabad. De kérném a tisztelt házat, hogy ezen évben mint átmenetiben. méltóztassanak belenyugodni abba, hogy a szükség mérve KÉPV. H. NAPLÓ. 18^. III. KÖTBI. szerint, és a szükség esetében nem rendes bevételeinkét is fordíthassuk erre. A legközelebbi napokban lészen szerencsém négyrendbeli törvényjavaslatot benyújtani a tisztelt háznak, amelyek, azt hiszem, nem egyedül csak a bevételek fokozása czéljából indokolhatók, hanem részben egyéb tekintetből is. Ezen négyrendbeli törvényjavaslat, melyeknek tárgya a házadó, a személyes kereseti és a jövedelmi adó, aztán a bélyegre és az illetékre vonatkozó törvény, ha a tisztelt ház által elfogadtatik: számitásom szerint 4,800.000 frtnyi bevételi szaporodással, illetőleg költségkíméléssel jár, mert ezen törvényjavaslatok czélja egyfelől a bevételek fokozása, másfelől a költségek alább szállítása, maradna tehát különbözet 3,500.000 frt. Én nem mondom, hogy az év folytában ujabb adóforrások nyitásával nem sikerülend ennek is egy részét fedezni. Egy példát akarok csak mondani. Azon időben, midőn a vadászati törvényről volt szó, ha jól emlékezem a lőfegyver tartása után fizetendő dijat nem elvi tekintetekből utasította el a tisztelt ház, hanem azt mondotta, hogy ez az adótörvényhozásnak tárgya, és nem a vadászati törvényé. Ha most az adótörvényhozásról levén szó, ezt a tisztelt ház elfogadja, ha nem is milliók, de legalább pár százezer frt bevételi szaporulat fog itt is mutatkozni. (Helyeslés jobb felől.) Nekem nincs kétségem, hogy ily apróbb jövedelmeket sem mellőzve: az emiitett 4,800.000 frt 5 — 6 és fél millióra lesz emelhető. A többit behozandónak vélem egy felől (Halljuk!) azon bevételek ide fordításával, melyeket a tisztelt pénzügyi bizottság a rendkivüleiknél mutatkozó hiány fedezésére vélt szintén forditandóknak, t. i. azon erdő-területek irtása folytán beállandó bevételekből, amelyek sikföldön, repeze és búzát termő talajon állanak, és amelyeknek kiirtása által az államvagyon nemcsak nem csökkenne, de emelkednék, amennyiben az az erdő, amely mint erdő 2 frtot hoz, mint szántóföld hozna 12 frtot. Én azonban ily erdőt nem ismerek 100,000 holdat, kivált pedig oly 100 ezer holdat, amelyhez rögtön hozzá lehetne nyúlni. De amihez mindjárt hozzá lehet nyúlni, ismerek annyit, amiből 1 millió frt biztos jövedelmet lehet számítani. Volna még nem egészen két vagy másfél millió frt. fedezendő. A tisztelt házban sokan az én véleményemmel teljes összhangzásban hangsúlyozták, hogy az állam nem arra való, hogy iparüző legyen, hogy az állam, mely fekvőségeit nagyobb részben haszonbérbe adja, ne folytasson saját regiejében gazdálkodást s ekép furcsa okoskodás alapján ne nyúljön az iparűzéshez. Én osztozom ezen nézet-