Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-74

71. országos ülés január 27. 1873. 261 Következik a napirend, vagyis a költségvetés tárgyalásának folytatása. Nagy György : Tisztelt ház! Ha gróf Lónyay képviselő ur szombati beszédére Ghyczy Kálmán mélyen tisztelt képviselőtársain felszólalása Mott alkalmat: akkor mi mindnyájan köszönettel tartozunk Komáromváros érdemes képviselőjének, sőt köszönetet mondhat neki gróf Lónyay tisztelt képviselő ur is, hogy Ghyczy Kálmán mélyen tisz­telt képviselőtársam alkalmat adott neki a pénzügyi ás közgazdasági politika terén oly helyes elveket, oly hasznos nézeteket fejtegetni, melyeket, ha megva­lósitatnak, okvetlen nyomban követne a siker. És ezeket az elveket, ezen nézetek nem egy theoreticus, nem egy doctrinar, hanem oly férfiú fejtegette, kinek két­ezer lett volna módjában azokat megvalósítani. Ön­álló nemzeti bank érdekeinek megfelelő közgazdasági politika, czélszerű közlekedési rendszer, önkormány­zat és szabad tér a társadalmi tevékenységnek. Ezeket monda gr. Lónyay képviselő ur. Mind oly elvek, melyekért az ellenzék évek óta küzd;s mintán mi nem tehetjük föl a t. képviselő úrról azt. hogy ezen elveknek csak azóta jutott volna tudomására, mióta nem minister, tehát kérdjük: vajon mivel kí­vánj a azon mulasztásokat igazolni, melyeket elkövetett az által, hogy midőn mindezen elveket, mindezen né­zeteket módjában lett volna megvalósítani, azt nem tette és miért nem igyekezett azt tenni. Azt kérdjük a nagyon t. képviselő úrtól, hogy •ezen mulasztásért elmeri-e vállalni a felelősséget ? Vagy pártja akadályozta talán abban? Hát akkor miért tette félre saját meggyőződését, elveit pártjá­nak kedveért; miért cselekedett, miért kormányzott saját akarata ellenére. Ami azt illeti, hogy bírhatta oly kormányférfi a párt bizalmát, aki oly fontos kér­désekben nem értett vele egyet: fejtegetni nem aka­rom; mert teljességei nem vagyok képes azt meg­érteni. De bizonyára igen t. képviselő ur speciális sze­rencsétlenségeihez tartozik az, és talán ez képezi sorsának tragicumát, hogy a Deákpárt akkor ismerte már fel érdemeit és hasznos elveit, midőn kivette volt kezéből az eszközt, megtagadta tőle az alkalmat, hogy azokat megvalósíthassa, „ Változott viszonyok közt szólok" monda a képviselő ur, „és most csak saját meggyőződésem és a haza érdeke vezet." A kiben a legkisebb rósz akarat van: azt hihetné, hogy talán az igen tisztelt képviselő ur, midőn mint kor­inányíérfiu fölszólalt, nem meggyőződését követte és nem a haza érdekében, hanem pártja érdekében be­szélt, mely nem volt mindig azonos a haza érdeké­vel. De én ezt nem mondom, t. ház, mert tudom, hogy a hiba beismerése fél jobbulás, és azt hiszem, hogy a kő, melyet a t. képviselő ur beszédében volt ministertársaira és pártjára dobott, saját melléről esett le. Nem akarok én azon ellentmondás czáfolatába. vagy elemzésébe bocsátkozni, melyet a mélyen t. képviselő ur beszédében kellett észlelnünk ; csak egyszerűen azon jelenségre akarok mutatni, melyet e házban a szombati ülés végén mindnyájan ész­leltünk. Ugyanis a képviselő ur beszédét a Deák­pártnak nem mondom talán minden egyes tagja, de mindenesetre nagy többsége nagy lelkesen megélje­nezte. Ezen jelenségből én azt következtetem, hogy azon párt belátva végre valahára azon elvek helyes­ségét és hasznosságát, melyeket a képviselő urnák sem mint pénzügyministernek, sem mint ministerei­nöknek valósítani nem megengedett: az egyszerű kép­viselőnek fogja megadni az elégtételt, hogy elvei­nek diadalát megérje. Államháztartásunk egyensúlyának helyreállítására módokat méltóztatott a képviselő ur ajánlani. Azok közöl csak egyetlenegyre fogok észrevételt tennij arra, melyre ugy látszik a t. képviselő ur is a leg­nagyobb súlyt fektette és a melytől legtöbb ered­ményt vár. Azt méltóztatott mondani, hogy törvény­ben mondj ák ki mindenekelőtt azt, hogy adja meg min­denki az államnak ami az államé, és még ez ülés­szak alatt hozzunk törvényt arról, hogy adóját fi­zesse mindenki pontosan; ami az elsőt illeti t. kép­viselő urak azt hiszem, hogy a példa a törvénynél, bármely szigorú törvénynél többet ér. Azt monda a t. képviselő ur: adjuk meg az államnak ami az államé ; én is azt mondom és azt hiszem, hogy a nagyon t. képviselő ur e téren mindig a legjobb példával ment elő, és csak óhajtanunk lehet, hogy jó példája minél szélesebb körben találjon köve­tésre. A mi a másodikat illeti, hogy hozzunk tör­vényt arról, hogy adóját mindenki pontosan fizesse: azt hiszem, hogy ez fölösleges, mert ezen polgári nehéz, de elengedhetlen kötelesség teljesítésére nem törvény, hanem erkölcsi kötelességérzet szükséges. Emeljük ezen erkölcsi érzetet képviselő ur! ez a főczél; de ezt §-ok által nem fogjuk eszközölni. Mig azt látja a nép, hogy a falu egyik végén az adóexecutió jár, a másikon kormánypárti korte­sek képviselőjelöltjök mellett szórják a pénzt : addig adóját nem fogja pontosan fizetni, nem fogja, — megen­gedem, azon egészen alaptalan — gyanú miatt, hogy adófillérei nem az állam, nem a közérdek javára for­díttatnak. Ezen gyanút el kell oszlatnunk önzetlen el­járásunk által. És én hiszem, hogy a nép pontosabban fogja fizetni adóját. Nekem erős azon meggyőződésem, hogy ha ugy cselekszünk: sokkal több eredményhez ju­tunk, mintha törvény által szoritjxik az adó pontos megfizetésére. (Helyeslés bal felől.) De nem folytatom tovább e tárgyat, tisztelt ház, hanem áttérek azokra, melyeket az általam ki­válóan becsült és mélyen tisztelt mmisterelnök ur mondott. Az igen tisztelt ministerelnök ur program­mot, pénzügyi programmot ígért és ezen igérat, azt

Next

/
Thumbnails
Contents