Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-73

73. országos ülés január 25. 1873. 257 tapasztalni fogjuk, hogy nincs állam, melyben az egyenes adók oly terhesek volnának, mint nálunk. (Helyeslés.) Ha netto-bevételeinket veszszük, melyeket a pénzügyi bizottság 126—127 millióban számított ti, és abból az államvagyonból befolyó 7 milliót levonjuk, marad 120 millió; és miután az egyenes adók nevezetesen meghaladják a 60 milliót, több mint 50°/ 0-a az állam összes bevételeinek egyenes adókból áll. Ha már most a bélyeg- és illetékeknél lehetne is 2—3 millióval többet bevenni : marad még mindig 6 millió, azaz 10°/ 0 , mely megterhel­tetés az adóreform behozatala előtt igen súlyos lenne. (Helyeslés jobb felől.) A tisztelt ministerelnök ur az adóreformra nézve kimondotta beszédében, hogy azt ugy értel­mezi, hogy ennek czélja ugyan az adók igazságo­sabb felosztása, de tényleg nagyban és egészben véve nem egyéb, mint adóemelés. Én azt hiszem, hogy vannak adónemele, és ilyennek tartom a föld­adót, melyeknél az adóreform, adótételek igazságosabb és aránylagosabb felosztása alkalmával magát a tételt emelni nem lenne czélszerü. Én az adóreform alatt azt értem, hogy azoknak vállairól, kik adóval aránytalanul rovattak meg, levegyük a terhet, és azt az aránytalanul keveset fizetőkre há­rítsuk át. (Helyeslés.) Ez igazságos és méltányos. De nálunk, hol a földadó úgyis nagyon terhes, — mit leginkább bizonyít azon körülmény, hogy ezen adónemnél vannak a legnagyobb hátralékok és ennek behajtása jár a legnagyobb nehézséggel, — más jövedelmi forrásokkal kell az állam bevételeit növelni. Egyébiránt nincs is szükség arra, hogy a pénz­ügyi bizottság által előirányzott 8,300.000 forint hiányt a nevezett adóemeléssel födözzük. E mód az, hogy a törvényhozás intézkedjék arról, miszerint mindenki adja meg az államnak azt, a mi az államé. (Átalános helyeslés.) És ha a pénz­ügyminister ur részéről javaslatba hozatnak és a törvényhozás által elfogadtatnak a bélyegadóra nézve azon rendszabályok, melyeket én még akkor, midőn az adók törvényesíttettek, mint pénzügyminister a ház elé terjesztettem, melyeket azonban a pénzügyi bizottság javaslata folytán, de saját kezdeményezé­sével is a tisztelt ház több tekintetben módosított olykép, hogy a feleknek az adó fizetése alóli kibú­jása könnyen lehetővé tétetett, ha — mondom — esak ezen rendszabályok most a ministerium javas­lata folytán törvényesíttetnek : nem kétkedem azon, hogy a bélyegek- és illetékeknél már a folyó évben is 2V2—3 millióval fog növekedni a jövedelem. (ügy van! jobb felől.) De vannak egyes adónemek, melyeknél az adó­zók nagyobb terheltetése nélkül — az arányosabb beosztás folytán lehetne mérsékelt jövedelmi több­letet előállítani; ugy tudom, hogy ezen tárgygyal XÉPV. H. NAPLÓ 18". III. KÖTET. foglalkozik pénzügyminister ur, várjuk be javaslatát, ugy tudom, hogy ez is fogna 2—3 millió jövedelmi többletet eredményezni. Ekkép alig maradna még fedezetlenül több mint 3 millió. Ezen 3 millióra nézve nem mondom azt, hogy az állam activáinak kevesbitése utján gondos­kodjunk a fedezetről; de igenis van az állam vagyo­nának oly része, mely az állam jövedelmének csök­kentése vagy az államvagyon eladása nélkül a jelen évre 3 millió jövedelmet hozhatna. így pénzügymi­nisterségem idején 1869-ben az államvagyonról ő felségéhez tett fölterjesztésemben, melyet nyomta­tásban a tisztelt ház tagjaival közöltem, annak 20.. lapján már kijelöltem azon eszmét, hogy az állam­nak sik és dúsgazdag földön levő elszórt kisebb erdőinek fája adatnék el, és az erdők kiirtatván, a föld bérbe adatnék, az állam pedig sokkal, nagyobb jövedelemben részesülne, és a fának árából körül­belől másfél millió frt lenne bevehető, a mely mél­tán fordítandó oly év deficitének fedezésére, a minő 1 az 1873-iki év. Egyébiránt ugy vagyok értesülve, hogy a pénz­ügyminister ur javaslatot szándékozik tenni a kincs­tár birtokát képező vas- és kőszénbányák iránt, oly értelemben, a mint én ugyancsak emiitett előterjesz­tésem 122. és 123. lapján részletesen előadtam.. Kétséget nem szenved ugyanis, hogy miután maga az állam iparüzletre ott, a hol a, viszonyok a ma­gánosok üzletének sokkal czélszerübben felelnek meg, nem alkalmas; miután az államköltségvetésben lát­juk, hogy 1873-ban csak a vas- és kőszénbányák­nál 4V2 millióra megy a kiadás és csak kevéssel több a bevétel; holott, ha a magánvállalkozói szel­lem vétetik igénybe, és ez a szükséges tőkét meg­szerzi, czélszerübb kezelést létesít, az államnak meg­fizetve a jelenlegi jövedelmet, s azonkívül részesiti a nyereménytöbblet bizonyos részében: az államnak is nagyobb lesz jövedelme, s emelkednék ezen fon­tos iparág a nemzetgazdasági erők fokozásával. (He­lyeslés jobb felől.) A idő már előhaladt, és így még csak néme­lyeket kívánok röviden megjegyezni. (Halljuk! Hall­juk!) Megjegyzem azonban mindenekelőtt, hogy eze­ket nem ok nélkül hoztam elő. Ha van valami fontos­föladata az államnak, ugy bizonyára fontosnak tar­tom azt, hogy a közszükségletre nélkülözhetlen czikkek mentül előbb a hazában magában termel­tessenek. Most vas- és kőszénért számos milliók men­nek a külföldre. (Helyeslés.) Egy hírneves német tudós azt mondta, hogy a nemzetek műveltségi fokát az elfogyasztott szappan mennyisége jelezi legbiztosabban, mert az mérve a tisztasági hajlamnak. (Ugy van! jobb felöl.) Én pe­dig azt állitom, és azt állítják más nemzetgazdák is, hogy egy nemzet anyagi fölvirágzásának nines-

Next

/
Thumbnails
Contents