Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.
Ülésnapok - 1872-72
226 Hó 319 ezer forint. A jövedelem és költség ösz•szehasonlitásának eredménye a számszéknek legelső számítása szerint 5 millió 67 ezer forint fölösleg, ezt azonban későbben maga a számszék 3,001.979 forintra szállította le. Ugyanezen évben a pénzügyi bizottság jelentése szerint a rendkívüli költségvetésben 1 millió 801 ezer forint a fölösleg; a zárszámadásokban Kerkapoly minister előadása szerint pedig 7,945.000 frt a deficit, és így az 1868—69-ik 2 évi összes fölösleg, mely a pénzügyi bizottság számítása szerint 20,936.000 frtot lesz, ezen utóbbi számítás szerint csak 7,486.000 frt. Igaz, hogy a pénzügyi bizottságnak mostani és tavalyi jelentése közt létező különbség eredhet némileg talán onnan is, hogy tavaly a földtehermentesitési bevétel és kiadás nem volt az illető bevételi és kiadási összegekhez számítva, a zárszámadások azon kivonatában pedig, melyet a pénzügyi bizottság idei jelentésében terjesztett elő, az illető összegekhez a földtehermentesités is hozzá van számítva. Ezen körülmény tehet különbséget, de oly nagy különbséget, mint a két jelentés közt létezik, nem tehet. De vannak, tisztelt ház, más kölönbségek is, melyeket megemlíteni kívánok. A pénzügyminister nr a legközelebbi 1872. év september 17-én szintén bejelentette a háznak azon összegeket, melyek ugy a bevételnél, mint a kiadásoknál 1867—68 — 69—70—71. években közbejöttek. A számok, melyek ezen alkalommal emiittettek — meglehet, a hiba bennem van — egészen különbözők azoktól, melyeket én akár a zárszámadásokban, akár az előirányzatokban föltaláltam, kivéve az 1871-re vonatkozókat, mert ezen számok, melyek t. i. 1871-re vonatkoznak, az 1871-iki zárszámadások tényleges eredményét foglalják magokban. Azt gondolom tehát, hogy ha az 1871-re fölemiitett számok a zárszámadásokból merített tényleges eredményeket fejezik ki, az összehasonlítás végett felhozott többi számoknak is zárszámadásbeli számoknak kell lenniök, s az igen tisztelt minister urnák ezen előadása szerint a zárszámadások eredménye más lenne. 1867-re 993.080 frt a fölösleg, 1868-ra 10,133.000 frt a fölösleg, 1869-re 12,731.000 frt a fölösleg, mig 1870-re nézve hiány 1,472.000 frt. Igen helyesen mondotta az igen tisztelt pénzügyminister ur egy más alkalommal, hogy ő a bruttó számadásokra nagy súlyt nem fektet, több súlyt fektet a nettó számításra, mert utoljára is azon fordul meg a dolog; és 1871-ik november 30-án a netto-számitás eredményét több évre közölte a házzal. Ily nettoszámitást tett a pénzügyi bizottság tisztelt előadója is, és ezen két kimutatás közt is különbség van. 1868-ban Kerkapoly pénzügyminister air kimutatása szerint a netto-bevétel volt 104,600.000 január 24. 1873. frt, a pénzügyi bizottság tisztelt előadójának kimutatása szerint 108,414.000 frt; az 1869-iki eredményben megegyeznek mindketten 107,900.000 írtban; az 1870-iki eredmény Kerkapoly pénzügyminister ur kimutatása szerint 117.600.000 frtot a pénzügyi bizottság tisztelt előadója szerint 115,255.000 forintot tett. Ezek nem nagy különbségek ugyan, de a számítás biztossága ellen, — nézetem szerint — mindig érv az, ha ugyanazon egy tételre nézve a számítás, bár kisebb összegekben is, különböző. De még meglepőbb, tisztelt ház az, amit az 1867-ik évi bevételi eredményekre nézve akarok a tisztelt ház elé terjeszteni. Én itt azon 94 millió forintnyi netto-bevételen kivül, melyet a tisztelt pénzügyminister ur emiitett. 8 különböző variánst ismerek. (Derültség. Halljuk!) Kerkapoly pénzügyminister urnák az 1872-ik év költségvetési tárgyalása alkalmával tartott beszéde szerint, a bevétel 1867-re 115 millió 989 ezer forintot: az 1871 iki költségvetés előterjesztésénél tartott beszéde szerint 130 millió 259 ezer forintot tett. Lónyay volt pénzügyminister urnák 1870. május 21 tartott beszéde szerint a bevétel 1867-ben 141 millió 348 ezer frt volt. Azon kimutatás szerint, mely egyizben, mint méltóztatnak emlékezni, számadásként terjesztetett a ház elé az 1867-ik évről, ezen év bevétele 112,468.463 frtot tett, a hetes bizottság jelentése szerint, (Felkiáltások bal felől: A hét bátor férfiú !) mely ezen kimutatást átvizsgálta s a ministeriumtól némi felvilágosítást nyert, az 1867 -iki bevétel 113,160.547 frtra ment. A bécsi számvevőszék, mely az 1867-iki zárszámadásokat készítette, az azon évi bevételt 119 millió 299,024 írtban állapította meg. A mi számvevőszékünk pedig 126 millió 578.789 írtban állapitja meg az 1867-iki bevételt. (Élénk, hosszas derültség és felkiáltások bal felől: Kérjük az ülést 5 perezre felfüggeszteni.) Elnök: Az ülést 5 perezre felfüggesztem. (Nyolcz pereznyi szünet.) Elnök: Méltóztassék a képviselő urnák beszédét folytatni. Ghyczy Kálmán: Mindezekből, tisztelt ház, a miket eddig előadni szerencsém volt, bárom következik: először következik az, hogy Kerkapoly pénzügyminister ur csakugyan nem oka annak, hogy a zárszámadásokra nézve oly különböző eredmények mutattathatnak föl. De, nézetem szerint, nem helyesen történt, hogy bizonytalan adatokra fektetett számitások biztosakként teijesztettek annak idejében a ház elé. Kitetszik továbbá ez előadottakból az, hogy valamint az előirányzatban, ugy a zárszámadásokban sem találhatók oly biztos adatok, amelyek pénzügyünk valóságos fejleményeire nézve, múlt eljárásunk igazolására nézve és tájékozásul 72. országos ülés
