Képviselőházi napló, 1872. III. kötet • 1873. január 11–február 1.

Ülésnapok - 1872-70

174 70. országos ülés január 22: 1873. ögy hiszem, feltaláljuk azon módokat, melyekkel biztosítjuk hazánk jövőjét. Nem tartozom azok közé, tisztelt ház! kik azon szerencsés helyzetben vannak, hogy azt gon­dolják, miszerint egy szép, nagy, magasztos eszme által csakugyan lehet a bajt orvosolni, lehet a de­ficiteket eltüntetni egy merész művelet által, mert ily müveleteknek igen keserű utó ize szokott lenni, és, rendesen igen drágán szokta azokat megfizetni a nép. Én a dolgok természetes fejlődhetésében ta­lálom ezen bajnak is orvoslását, s nagy elégtételt lelek abban, hogy egyátalában, ami ez érdemben e házban mondatott, és ami csakugyan részletezve a czél elérésére, megközelítésére vezet: azt a pénzügyi bizottság jelentésében olvastam. Hallottam fölemlíteni különböző elveket igen helyes thésiseket megoldatni; de ezekkel pénzügyi helyzetünkön segíteni nem fogunk. Hanem az a kérdés, mit kell tenni. S itt igen helyesen mondja a pénzügyi bizottság egyetérfcőleg a pénzügyminis­teriummal, s teljes igazsága van abban, hogy min­denekelőtt kiadásainkat kellene rendszeresíteni, vagyis hogy ugy fejezzem ki: magamat állandó budgetet kell összeállítani; s itt határozottan ki kell jelente­nem, hogy részemről azt kívánom, hogy a ren­des és rendkívüli kiadások közti különbség ne is forduljon elő, hanem a rendes kiadások czi­me alatt összesittessenek összes kiadásaink; mi­után azok apasztása szükséges: igen természe­tesnek találom, hogy a ministerium rendszervál­tozást akar behozni, vagy legalább a tanácskozás tárgyává teimi, miután a jelenlegi rendszer mellett csakugyan a rendes kiadásokat apasztani nem lehet, ez minden esetre igen helyes megoldása lenne a feladatnak. Én, tisztelt ház, észlelni szoktam azokat, mik a szomszéd országban történnek, és azon rendsza­bályokat, melyeket ott életbe léptettek: éber figye­lemmel szoktam kisérni. Annyit mondhatok, hogy 18C7—1868-ban lajtántuli szomszédainknak pénz­ügyi helyzete sokkal aggasztóbb volt, mint aminő most amienk. Ezt részletezni nem szükséges; ezt tudja mindenki, ki azon évi budgeteket, és előirány­zatokat ismeri. És mit tapasztalunk ma ? Hogy az 1874-re szóló előirányzat 3 millió 500 ezer forint­nyi fölösleggel fog végződni. El fogom mondani en­nek egyszerű okát, mely abból áll, hogy 1868-ban épen oly pénzügyminister állott az osztrák pénz­ügyek élén, aki egyátalán magasztos eszmékkel nem foglalkozott, hanem dolgozott és igyekezett a bajt orvosolni, ahol volt. Ezt pedig következőképen tette: először megadóztatta a tőkét aránylag ahhoz, amint a föld meg van adóztatva; s ez igen helyes és igazságos. Másodszor rendszeresítette a jövedelmi adót, azaz oly intézkedéseket tett, hogy azon honpolgá- | rok, kik legtöbb vagyonnal bimak, kik legtöbb jö­vedelmet húznak és az államot legtöbbet veszik igénybe, de az adófizetésnél nincsenek jelen, vagy igen csekély mértékben: azokat fel találni tudta, s ennek az lett a következése, hogy Bécsben magá­ban 5Vg millióval több jövedelmi adót fizetnek. Ez volt a második intézkedés. Á harmadik intézkedés az volt, hogy a hátralékba maradást lehetetlenné tette, ezt pedig azon intézkedés által, amit itt ol­vasunk Ausztriáról. , Ausztriában ez okból az adó kiszabási ügylet a fővárosokban külön adó adminisíratiókra és dij­. megszabás! hivatalokra, a vidéken pedig az orszá­gos igazgatóságokra és kerületi igazságokra- ruház­tatott. Az adó administratiók évenkint 23,000, a kerü­leti pénzügyi igazgatóságok 609.000, a politikai kerületi kapitányságoknál még külön szervezett hely­beli albizottságok pedig 22,900 forintba kerülnek. Ezen három hatóságban, melyek egész Ausz­triára nézve csak mintegy 715.000 forintot vesz­nek igénybe: meg van adva az eszköz, melylyel nemcsak az adóterhek egyenlő felosztását lehet el­érni, hanem azon felül az adóhátralékok fölszaporo­dását is meggátolni, már azon pillanatban, midőn ezen hátralékok nagyobb részt még behajthatók." Ez volt a harmadik intézkedés. Hozzájárul azon szerencsés körülmény, hogy azon összegek, melyek a vasutaknál előirányoztattak, mint subven­tió, azon összegek nem fizettettek ki; hanem a vas­utak maguk tereintvén maguknak jövedelmet, nem­csak hogy nem követeitek az államtól kamatbiztosi­tásokat, hanem azon kamatbiztositásoh, miket az állam előlegezett, visszafolytak az állampénztárba. Ez volt az egész oka annak, hogy 1874-ben ott deficit helyett 3,500.000 forint szaporulattal fog az év befejeztetni. Igen jol tudom, hogy a pénzügyminister ur foglalkozik ezen dolgokkal s épen ezért elvárom e rész­beni előterjesztéseit és meg vagyok győződve, hogy pénzügyi bajainkon ez utón mindenesetre segítve lesz. Tisztelt ház! Még csak egy zárszót akarok mondani. (Halljuk!) Én egyátalában, ha meg aka­rom bírálni egész állásunkat, utóvégre azt kérdem magamtól, hogy lehet-e a jelenlegi korszakot az 1867. előttivel összehasonlítani: vajon nem állunk-e minden tekintetben jobban, mint álltunk 1867 előtt? Ha jobban állunk, tisztelt ház! ez haladás : akko r haladjunk tovább, haladjunk karöltve, keressük fel azon ösvényt, amelyen elérjük a mindnyájunk által óhajtott czélt: a haza boldogságát, a haza népé­nek jólétét. Elfogadom a költségvetést átalánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául. (Élénk helyeslés és éljenzés jobb felől.) Horánszky Nándor : Tisztelt ház í (Halljuk!) Midőn a költségvetés átalános tárgyalá-

Next

/
Thumbnails
Contents