Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-57

366 57. országos ülés Szlávy József ministerelnők : T. Mz! Nem lehet szándékom hosszasan szólani e tárgyhoz, a mely már a múlt országgyűléseken is­mételve megvitattatott. Elmondattak akkor az okok az egyik és másik oldalról, és nekem anélkül, hogy ismétlésekbe bocsátkoznám e tárgyhoz szóla­nom alig lehetne. Nem hagyhatom azonban szó nélkül Várady Gábor tisztelt barátomnak ama meg­jegyzését, hogy a kormány oly lejtőn van, a melyen lefelé haladva mindinkább távozik attól az álláspont­tól, amelyet 1867-ben a kiegyezés létrejöttekor elfoglalt a párt, a melynek a mai kormány is ki­folyása. (Fölkiáltások bal felől: Ugy is van !) Ennek ellenében kénytelen vagyok constatálnn hogy tudtommal sem a párt, sem az 1867. óta egy­másra következett kormányok lejtőn nincsenek: ha­nem állanak azon a ponton, a melyen állottak ak­kor, mikor a kiegyezés létrejött. Ez álláspontnak szigorú megtartását mind magam, mind hivataltársaim kötelességünknek ismer­jük; és szintén oly károsnak ét a hazára nézve veszé­lyesnek tartanám lejebb haladni a lejtőnek egyik pontján, a mint azt tisztelt barátom Várady Gábor rólunk föltételezi; a mily károsnak és veszélyesnek tartanám lefelé lejteni a másik oldalon, a hová az ellenzéknek egynémely hevesebb vérű tagjai már is eljutottak, kiknek egyikét csak az imént heve elra­gadott anuak kijelentésére, hogy szerinte az a mon­archia, a melyet 1867-ben megalkottunk, képtelen­ség, hogy fönmaradását nem tartja üdvösnek, és hogy szétbomlása a történet logikája szerint be fog következni. A tisztelt képviselő urat e lejtőn kö­vetni, ugy hiszem, sem mi, sem a tisztelt ellenzék nagyobb része nem akarja. (Fölkiáltások bal felöl: Nem!) E monarchiának föntartása törvényszerű köteles­ségünk a pragmatica sanctío értelmében; (Élénk helyeslés.) de nemcsak törvényszerű kötelességünk, hanem azt hisszük, saját jól fölfogott érdekünk is; (Élénk helyeslés.) valamint törvényszerű kötelessé­günk amaz eshetőség bekövetkezését, a melyre a képviselő ur utalt: minden erőnkkel megakadályoz­tatni, a minek teljesítésében — ugy hiszem — a tisztelt baloldal nagyobb részének támogatására is számot tarthatunk. (Élénk helyeslés.) Ezeknek kívántam, tisztelt ház, kifejezést adni. Elnök: Kérem azon képviselő urakat, kik a törvényjavaslat czimét a központi bizottság szö­vegezése szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja a törvényjavas­lat czimét a központi bizottság szövegezése szerint Mihályi Péter jegyző (olvassa a .törvényjavaslat 1., 2., 3. és 4-ik §-ait, melyek vál­toztatás nélkül elfogadtattak.) december 18. 1872. Elnök: A törvényjavaslat ekkép, mind áta­lánosságban. mint részletesen, elfogadtatván, a hol­napi ülésben harmadszor fog felolvastatni. Következik a magyar állam területén kiegészí­tendő lovasezredek fölemelt békeállományának fede­zéséről" szóló törvényjavaslat tárgyalása. Tombor Iván jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot.) Pulszky Ágost a központi bizott­ság előadója : Tisztelt ház! A központi bi­zottság részéről csupán azon megjegyzést vagyok bátor tenni ezen törvényjavaslatra vonatkozólag, hogy az indemnityt tartalmaz, mert az intézkedés, melyre ezen törvényjavaslat által a honvédelmi mi­nister felhatalmaztatik, már részben foganatosítta­tott, minthogy azok, a kikre nézve a pótszolgálat kötelessége kitérjesztetik, ezen kötelességnek rész­ben már meg is feleltek; szükséges tehát, ezen in­demnitynek világos és praegnans kifejezést adni, szükséges, hogy a törvényben magában, ezen ked­vezmény kiterjesztése azokra, kik a törvény által elrendelt szolgálatot már a múltban teljesíttették, ex­plicite kifejezést nyerjen. Ennek folytán a központi bizottság részéről bá­tor leszek, majd az 5. §. részletes tárgyalásánál mó­dosítást tenni. Csak átalában kívántam a tisztelt házat a köz­pont utasításainak megfelelőleg ezen körülményre figyelmeztetni. Elnök : Úgy hiszem, kijelenthetem azt, hogy a tisztelt ház átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául a szőnyegen lévő törvényjavaslatot elfo­gadja. (Elfogadjuk l) Következik a részletes tárgyalás. Tombor Iván jegyző (olvassa, a czimét.) Puszky Ágost előadó: Tisztelt ház! A czimre nézve a központi bizottságnak azon észre­vétele van, hogy miután itt nem tényleg a békeál­lomány emeléséről, hanem csupán egy előbb a 68. törvény értelmében szervezett békeállomány helyre­állításáról van szó: a „fölemelt" szó egyszerűen ki­hagyandó. Elnök: Méltóztatnak elfogadni a központi bizottság módosítását? (Elfogadjuk!) Tehát a sze­rint fog a czim kiigazittatni. Tomhor Iván jegyző (olvassa az 1-ső %-t.) Pulszky Ágost előadó: A központi bizottságnak ezen §-ra nézve következő észrevételei vannak. Először azon elvhez képest, melyet a tisz­telt ház a czimnél elfogadott, az első sorban a „ föl­emelt" szó szintén kihagyandó, a 3-ik és 4-ik sor­ban ezen szavak: .aránylag szaporítandó" helyett „aránylagos számú" teendő; és ugyanezen §. máso­dik bekezdése, harmadik sorában a „fölemelt* sző ismét kihagyandó; továbbá stylaris szempontból az

Next

/
Thumbnails
Contents