Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-36

36, országos ülés november 18. 1872. 25 veinber havi költségeire vonatkozólag. — Kérem a tisztelt házat, méltóztassék azt kinyomatni és kiosz­tatván napirendre kitűzni. Elnök S Kinyomatván, kiosztatik és napi­rendre fog tűzetni. Szapáry Gyula gr. s Tisztelt ház! Van szerencsém a központi bizottság megbízásából benyújtani annak jelentését a Buda-Pest fővárosok rendezéséről és egyesítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem méltóztassék annak kinyomatását elrendelni és tárgyalását napirendre tűzni. Bátor vagyok egyúttal megjegyezni azt, hogy ezen tör­vényjavaslat egyes §§-ra nézve a II. és III. osztá­lyok különvéleményt jelentettek be ; egyúttal azt is bátor vagyok megjegyezni, hogy a központi bizott­ság némely határozatai folytán a törvényjavaslatnak uj szövegezése válván szükségessé, az egész tör­vényjavaslatot szükséges lesz újra. kinyomatni. Ezen nagyobb terjedelmű munka kinyomatása pedig hosz­szabb időt fog igénybe venni és szerda előtt alig lesz eszközölhető. Ezt azért voltam bátor előadni, hogy a napirend kitűzésénél erre tekintettel lenni méltóztassék. Elnök S Kinyomatik, s annak idejében napi­rendre tűzetik. (Felkiáltások : szombaton! hétfőn \) Molnár György : Ezennel vau szeren­csém a külön véleményt benyújtani, föntartva azon jogot, hogy az egyes szakaszoknál azt indokol­hassam. Elnök % Mikor kívánja a tisztelt ház e tör­vényjavaslatot tárgyalni? (Felkiáltások: Csütörtökön! Pénteken! Szombaton!) Tisztelt ház! Amint az elő­adó ur szíves volt jelenteni, a kinyomatás és kiosz­tás legfőlebb szerdáig meg fog történni: bátor vol­nék tehát javaslatba hozni, hogy pénteken kezdes­sék meg a tárgyalás. {Felkiáltások : Szombaton \) Zsedényi Ede : Tisztelt ház ! Miután a törvényjavaslat csak szerdán fog kinyomatni és miután a központi bizottság által — amint hallom — rajta sok változás történt, a szabályok szerint arra kérem a tisztelt házat, hogy két napot adjon a törvényjavaslat tanulmányozására és csak szomba­ton kezdje meg a tárgyalást. {Helyeslés.) Elnök : E törvényjavaslatnak tárgyalása te­hát szombatra tűzetik ki. Szögyény László előadó ; Tisztelt ház! A központi bizottságnak még egy jelentését van szerencsém benyújtani a montenegrói fejede­lemmel 1871 -ik évi május 21-én kötött posta-szer­ződésről. Kérem a tisztelt házat e jelentés kinyo­matását elrendelni és annak tárgyalását napirendre kitűzni. Elnök % Ha méltóztatik beleegyezni tisztelt ház, ezen tárgy is a szombati ülés napirendjére tűzetik, miután rövid időt veend igénybe. KÉPV. H. XAELÓ 18-,\ II. KÖTET. Dániel Ernő előadó: A kérvényi bi­zottság nevében van szerencsém a "kérvények 5-ik sorjegyzékét benyújtani, kérem annak kinyomatását elrendelni és tárgyalására határnapot kitűzni. Elftök : Ki fog nyomatni és a szombati ülé­sen tárgyaltatni. Ürményi Miksa : Méltóztassék megen­gedni, hogy a tisztelt ház emlékébe hívjam, hogy a kérvényi bizottságnak két sorjegyzéke lesz. Ha mindez szombaton fog tárgyaltatni: akkor alig fo­gunk a fővárosok rendezéséről szóló törvényjavas­lat tárgyalásába belekezdhetni. Gzélszerü volna te­hát a kérvényeket és a többi apró ügyeket pénte­ken tárgyalni. {Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak beleegyezni ? (Felkiál­tások : Beleegyezünk l) Méltóztassanak azok, akik ezt kívánják felállani. (Megtörténik.) A többség te­hát kivételesen pénteken kívánja tárgyalni a kér­vényeket, Paulter Tivadar igazságügyi mi­llister : Tisztelt ház ! Csernátony Lajos képviselő ur hozzám következő iuterpellatiót intézett : Van-e tudomásom arról, hogy a Fiume részére kinevezett királyi táblai bírák közül egyik sem bír a magyar nyelvnek ismeretével, hogy ennek folytán a kír. tábla büntető tanácsában pereit német nyelven adja elő, s hogy ezt igazságügyministeri engedély követ­keztében teszi. És végre, ha arról van tudomásom, ha pedig tudomásom nem volna, és az iránt kellő­leg értesülök: mit szándékozom tenni annak meg­szüntetésére ? Hogy a képviselő urnák eme kérdéseire vála­szolhassak, szükséges, hogy némely előzményeket említsek fel. Az 1868. évi XXX. törvényezikk ha­tározott Fiúménak államjogi állása és hovátartozan­dósága, iránt; kimondta azt, hogy Fiume városa kikötője és kerülete a szent koronához csatolt, kü­lön testet képez „separatum sanctae regni coronae adnexum corpus", és egyszersmind határozott, hogy autonómiája, törvényhozási és kormányzati viszo­nyainak rendezésére nézve országos küldöttség mű­ködjék. És ez indítványozza ezen ügy végleges sza­bályozását. Az országos küldöttség, mind a magyar mind a horvát oszággyülés mind Fiume város ré­széről ki lévén küldve, nem juthatott végleges meg­állapodásra ; ennek következtében az országgyűlés­nek képviselőháza 1870-ik évi mártius 15-én fel­hatalmazta a kormányt, hogy az országos küldött­ség által indítványozott módozat szerint provisoriu­mot létesítsen. Ugyanily határozatot hozott a hor­vát-szlavón országgyűlés azon évi Julius 20-án. A provisorium a törvénykezési ügyekre nézve a következőkből állott az első megállapodás szerint: a váltó-, kereskedelmi- és tengerjogi ügyekre, mint közösökre nézve legyen Fiúméban első és második folyamodásra törvényszék, e törvényszékek 4

Next

/
Thumbnails
Contents