Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.
Ülésnapok - 1872-54
304 54. országos ülés december 14. 1872. 140 milliót meghaladott. Miként és miből fedeztetett mindez, mi volt a valóságos hiány, mindennek kimutatása más alkalomra tartozik. Igen érdekes és szükséges ezt elemezni és valamint a pénzügyi bizottság szükségesnek tartotta ezt a háznak is részletesen bemutatni átalános jelentéséhen, ügyén majd akkor, ha a tisztelt ház a költségvetés tárgyalását megkezdendi, és a pénzügyi bizottság nevében szerencsés leszek a tárgyalást megkezdeni: fogom kérni a tisztelt házat, hogy engedje meg nekem részletesebben és kimerítőbben előadni a bizottság nézeeteit az ország financiális helyzetére vonatkozólag, ugy a múltra, mint az 1873-ki előirányzatra vonatkozólag, valamint azon elveket illetőleg is, melyeket a bizottság a jövőben az állam háztartására nézve követni akar. Akkor lesz helyén a képviselő ur számításait rendre felvenni és kimutatni , hogy mennyiben alaposak azok és mennyiben nem, mennyiben térnek el nézeteink és mennyiben egyeznek meg; most messze vezetne azon számításokat rendre elemezni, igen sokat kellene és igen részletesen előadni, hogy mindent megmondhassak, amit okvetlenül előadni kell; ha minden tényező ismeretével akarjuk a helyzetet megítélni, akkor lehet eredménynyel feldolgozni ezen adatokat, nem pedig most, mikor nincs napirenden a költségvetés, és mikor a ház nincs is birtokában azon jelentésnek, melynek alapján a tárgyalások meg fognak kezdetni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Elnök : Be lévén fejezve az átalános vita, következik a szavazás. Elfogadja-e a tisztelt ház az 1873. év első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő államkiadásokról szóló törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk] Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Elnök leszáll és Bittó István ismét elfoglalja az Elnök: széket.) Wächter Frigyes jegyző (olvassa a tőrvényjavaslat czimét és 1-ső §-át, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 2-ik §-t.) Széll Kálmán a központi bizottság előadója t Ezen §-ra nézve a központi bizottságnak két módosítása van. Az első stylaris, hogy az „adjutum salának" szavak hagyassanak ki, a második érdemi, hogy ezen szavak: „nagykikindai kerület' tétessenek bele. Elnök: Méltóztatnak elfogadni a központi bizottság módosítása szerint e §-t? (Elfogadjuk!) Tehát a 2-ik § elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 3. §-t, mely észrevétel, nélkül elfogadtatván, olvassa a 4-ik §-t.) Lázár Ádám : Tisztelt ház! Azt szeretném tudni — — (Nagy zaj. Szónok leül. Elnök csenget.) Feltűnőnek találom, hogy ha bizonyos párt részéről valakit a szabályok ellenére nem akarnák meghallgatni, az elnök ur oly pártosságot fejt ki e részben. (Rendre!) Elnök: Épen most csengettem. Lázár Ádám: Megengedem, hogy mindazok, kik a fölszólalót szeretik lezugni, óhajtaaák, ha minden törvényjavaslat egyhangúlag fogadtatnék el, anélkül, hogy valaki tudja, mit fogad el. Azonban ennek daczára egy kérdést leszek bátor intézni a tisztelt előadó úrhoz, ha ő a kérdést fölfejti: akkor nem lesz szükség a módositványra, melyet ehhez különben benyújtanék. Az első §-ban az mondatik, hogy a ministeriium az első negyed évre kap fölhatalmazást. A 4-ik § pedig azt mondja, hogy jelen törvény hatálya addig tart, mig az 1873-ki költségvetés nem szentesittetik. Mennyiben egyeztethető össze e két § ? Ha a költségvetés 3 hónap alatt nem szentesittetik, tehát azon tul is a 4-ik, 5-dik hónapra, az egész évre, és végtelen időre tart a fölhatalmazás ? Méltóztassék fölvilágosítani: miféle összefüggésben áll e két §. egymással. Széll Kálmán előadó: A tisztelt képviselő ur egyszerre sokat is kérdez, pedig igen egyszerű a dolog és kérdéseire igen röviden lehet válaszolnom. A törvényjavaslat czime azt mondja: „Törvényjavaslat az 1873. év első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő államkiadásokról". Ez annyit tesz, hogy jövő évi január február és martinsra a ministerium föl van hatalmazva az adókat szedni és az állam kiadásait fedezni az 1872-iki budget szerint; tehát a fölhatalmazás megadatik az első negyedévre. A törvényjavaslat 4. §-a azt mondja. Jelen törvény hatálya az 1873-ik évi államköltségvetésről szóló törvény kihirdetése najiján megszűnik." Ez annyit tesz, hogy ha az 1873. évi költségvetési törvény — mint reménylhető — létrejő márczius 31-ike előtt, e fölhatalmazás megszűnik; ha pedig létre nem jő addig, hanem csak aprilisben: akkor uj fölhatalmazásra lesz szükség. Ugy hiszem, a dolog igen természetes és világos. (Élénk helyeslés jobb felől.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa, az 5, §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik.) Elnök s Eszerint tehát a törvényjavaslat ugy átalánosságban, mint részleteiben elfogadtatván, a legközelebbi ülésben, t. i. hétfőn, harmadszor föl fog olvastatni. Tisztelt ház! Azt hiszem, hogy miután az idö előhaladott, a napirendnek 3-ik tárgyát, vagyis a kölcsönről szóló törvényjavaslatot ma már nem méltóztatnak tárgyalás alá venni? (Nem!) Azonban meg kell állapitanunk a jövő héten tárgyalandó tör| vényjavaslatok sorrendjét, erre vonatkozólag volnék
