Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-35

35. országos ülés november 11. 1872. 19 Interpellatio a ministerelnök, valamint a vallás- és közoktatásügyi minister urakhoz. Ő cs. és ap. kir. felségének f. évi september 4-ről kelt és a ministerelnök, valamint a vallás- és közoktatásügyi minister urak által ellenjegyzett leg­felsőbb leirata által b. Majthényi László üí Hont­megye főispánja, mint királyi, illetőleg kormánybiz­tos azon megbízással küldetett Id, miszerint az 1868. évi IX. törvényczikk 3-ík §-á.ban a korona részére fentartott legfelsőbb felügyeleti jog alapján a magyarországi görög-keleti szerb zárdai és egyéb egyházi alapítványi jószágok kezelésére vonatkozó számadásokat megvizsgálja és ebbeli eljárásának eredményéről jelentését ő felsége felelős kormányá­nak betérj eszsze. Miután eszerint az imént idézett legfelsőbb le­írat értelmében a nevezett kormánybiztos feladata és hatásköre világosan és szabatosan elő lett irva ; tekintve, hogy azon kivételes természetnél fogva, melylyel az ilynemű kiküldetések birnak, ha­tályuk már csak azon okból is, hogy különben a törvény és alkotmány ellen semmi praejudicium ne alkottassák, szigorúan értelmezendő ; tekintve, hogy a nevezett kormánybiztos ur nemcsak, hogy mindamellett, hogy kiküldetése óta már két hónap eltelt: még egy lépést sem tett a legfelsőbb leirat által körvonalozott feladatának tel­jesítésében ; de ezt egészen mellőzve oly cselekmé­nyeket követett el, melyek mint például az újvidéki görögkeleti egyházi község szétoszlatása; a mi, ha okok szolgáltattak reá a felsőbb egyházi vagy a legroszabb esetben, ha t. i. ezen okok politikai ter­mészetűek is lettek volna, az illető politikai hatósá­gokhoz, de semmi esetre sem az ő jogköréhez tar­tozhatott, — vagy az önhatalmú visszaoktroyálása egy, az egyházi község által elbocsátott tanítójának, amire, ha ennek rehabilitatiójára jogos követelése is lett volna, szintúgy nem a kormánybiztos ur, hanem a felsőbb tanügyi hatóság volt hivatva ; vagy végre az újvidéki gymnasium egy tanárának önkényes el­bocsátása stb. egészen a legfelsőbb leiratban körül­irt hatáskörén túlesvén, csakis ennek önhatalmú át­hágásával, tehát törvényellenesen történhettek meg és ez oknál fogva annyival is inkább roszalandók, mivel azon mód. melylyel véghezvitettek, mint az ottani lakosság szükségnélküli provocatiója és jog­érzületök könnyelmű megsértése mutatkozik, és mi­vel ha azon mellékes körülményeket is szemügyre vesszük, melyekkel, kiváltkép a legutóbb elmondott tény, az ottani és némely bécsi lapok lűrei szerint egybekötve volt, mely hírek szerint azon tanár el­bocsátása csak azon okból következett volna be, mert ez a kormánybiztos ur ajánlatát, hogy t i. : magát az ottani ellenzékiek ellen kém gyanánt hasz­náltassa, visszautasította, egész különös fényben tün­tetné fel kiküldetésének valódi ezélját; tekintettel végre arra, hogy az ilyen egész más ürügy alatt történt kiküldetése egy egészen külön­böző körbem működésre szánt, névleg egyházi ala­pitványi. de tényleg politikai biztosnak, nagyon veszedelmes praecedenssé váíhatik akár minemű mi­nisteri vágyak előmozdítására és létesítésére: a ministerelnök valamint a vallás- és közoktatásügyi minister urakhoz a következő interpellátiót bátor vagyok intézni : 1. Van-e tudomásuk arról, hogy b. Majthényi László ur a helyett, hogy megbízatásának, melyet ő felsége részéről vett. megfelelve a magyarországi g. k. szerb zárdai és egyéb egyházi javadalmak keze­lése iránti számadások felülvizsgálásához fogna, e kijelölt hatáskörének mellőzésével, cselekményeket, követett el, melyek egyrészt a legfelsőbb rendelet­nek áthágásával az önkény körébe léptek, másrészt pedig amennyiben azon körülményekről, melyek közt véghez vihettek, szóló hírek valóknak bizonyulná­nak, nemcsak az ő, hanem az őt javaslatba hozott kormány tekintélyén és méltóságán is nehéz csorbát ütni képesek lennének ? 2. Ha van: szándékoznak-e tiszteit minister urak a nevezett biztos urat a végett szigorúan kér­dőre vonni, és ebbeli eljárásuk eredményét a tisz­telt ház elé terjeszteni ? Elnök : Á benyújtott interpellatio közöltetni fog a ministerelnök és cultusminister urakkal. Lázár Ádám t Tisztelt ház! A minis­terelnök úrhoz van szerencsém Magyarország czi­mere tárgyában egy interpellátiót intézni. (Halljuk?) Még a múlt országgyűlésen kiküldetett a ház kebe­léből egy bizottság Magyarország czimerének meg­határozása tárgyában. Ezen bizottság már egy év előtt, sőt még 1871. évi september 23-kán megbí­zatásának eleget téve munkálatát törvénjjavaslat alak­jában a ház elé terjesztette és egyúttal Magyaror­szág czimerének képét is közszemlére kitétetni in­dítványozta. — Miután pedig ezen ügy — minden pártérdek nélkül — sürgetőleg igényelte az intéz­kedést, mindeddig azonban elintézve, illetőleg tör­vény utján rendezve még nincsen : bátor vagyok ministerelnök úrhoz a következő interpellátiót in­tézni. (Olvassa az interpellátiót.) „Interpellatio á ministerelnök úrhoz !" Miután Magyarország czimerének meghatá­rozására a képviselőház által kiküldött bizottság javaslatát, még 1871. september 2o-kán 7í.)9. szám alatt beadta, de, az mindeddig elintézetlen áll, kérdezem a ministerelnök urat: „ Szándékozik-e a kormány Magyarország czimere ügyét lehetőleg még ezen ülésszakon tárgyalás alá vétetni, és meg­felelő törvényczikkbe foglaltatni, illetőleg a megállí­tandó tárgysorozatba felvenni'?" Kérem azt ministerelnök úrral közöltetni. 3*

Next

/
Thumbnails
Contents