Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-50

258 50. országos ülés tásakor megesküdött. Ha tehát a dolog igy áll: én azt hiszem, hogy ő felsége a főrendiháznak a népképviselet alapján történendő rendezését kivánja. És e kívánságát kétségbe vonni lehetetlen. Ehhez képest csak arra kérem a tisztelt házat, hogy ezen alkalomból is méltassák figyelemre azon már egyszer e tárgyban beadott határozati javaslatomat, melyet 1870. évi május 13-án a ház eléterjesztettem. Vagy miután a múlt ülésszak alatt terjesztettem be, ha méltóztatnak parancsolni, ujolag befogom terjeszteni, hogy egyszer valahára ezen abnormis helyzetből kibontakozzunk. Többire pedig én Szentimrey képviselő társam módositványát pártolom, valamint pártolom a különvéleményt is, melynek értelmében e szakasz utolsó pontja kihagyandó. (Helyeslés bal felől.) Orbán Balázs í Tisztelt ház ! A telepitvény eseket érdeklő törvényjavaslat annyira megvitartatott hármas stádiumába, a kormánynak fokonkénti visszafelé lépése annyira ki volt fejtve, miszerint megígérhetem, hogy rövid leszek, de álláspontom megjelölése és némely felhozattak megczáfolásáért felszólalni kívánok, s ha már felszólalok, nem tehetem, hogy fájdalmamat ne fejezzem ki a felett, hogy a telepitvényesek ügye, melyet már a múlt országgyűlés elég tapintatosan s szabadelvűén oldott volt meg, most ismét elővétetett, és hogy az egyszer már mindenki megelégedésére készült törvényt most revideáljuk, és pedig revideáljuk egy az időből kivénült s különben is nem nagyon erős törvényes álláspontot elfoglaló, s e mellett még nagyon közelről érdekelt testület a mltgos főrendek visszavetése következtében, a mi a képviselő ház tekintélyét mindenesetre furcsa világításba helyezi; de, fájdalom, leginkább azért, mert ha a múlt országgyűlés nem emelkedhetett is az 1848-ki törvényhozás magaslatára, s ha nem mondotta is ki a telepitvényeseknek államkárpótlás melletti teljes felszabadítását, miként azt óhajtottam volna, s miként a politikai következetesség igényelte, mindazonáltal akkor, a midőn a telepitvényes részére 10 hold föld megválthatását törvénybe igtatta s e megváltást állami közvetítés által, törlesztési kölcsönnel könnyité, akkor a telepitvényes községek fönmaradását biztositá s eltüntette, ha nem is egészen, de legalább részben azon anomáliát a mely fennáll ma is a volt úrbéresek és a jelen telepitvényesek közt; mert nálunk e két osztály annyira össze volt zavarva, hogy ma már a kettő közt biztos határvonalat húzni alig lehet, s én magam tudok esetet, hogy tiszta telepitvényesek például: minők voltak a törcsvári uradalom kalibásai, állami kárpótlás mellett felszabadultak, mig más, azokkal teljesen hason állapotú telepitvényesek, minők például a csikszéki telepitvényesek az önváltságra szoríttatnak, mig a legnagyobb résznek koldusbotot akarnak kezébe adni. december 10.1872. Tagadhatlan, hogy a tisztelt képviselőház egy része, sőt maga a kormány is e kérdésben bizonyos retrográd szellemű behatás és protectionális politika nyomása alatt áll; érzi mindenki a túloldalon is, hogy itt a telepitvényesekkel szemben szűkmarkú és igazságtalan; a kormány maga is két korábbi törvényjavaslatában kimutatta, hogy e kérdést a korszellem követelményei szerint tudná és akarná is megoldani, de a méltóságos főrendek iránti lekötelezetsége-e vagy más ok, nem engedi, hogy szive nemesebb sugallatát kövesse; mert hogy a telepitvényes csupán háztelkéből megéljen, mint az igazságügyér ur lehetőnek hiszi: én nem tartom valószínűnek s Nehrebeczky képviselő ur azon példája által se látom támogatottnak, hogy Ungvár városában is csak belsőségekkel birnak az emberek s mégis megélnek, mert a városokon a földművelés csak mellékes dolog, ott ipar és kereskedés alkotja főfoglalkozását a népnek, mig a tisztán földmivelésre utalt falukon a belsőségből nem. Az igen tisztelt pénzügyminister ur mai beszédében felhozta, hogy ha a telepitvényesek ősi telkeiket elhagyni kénytelenek lennének is, kárpótlást kapnak, tehát pénzhez jutnak, s ha kedvök van, a kincstári birtokokon letelepedhetnek, s ha letelepednek, kijelenté, hogy az a kincstár kárára sem lenne ; azonban ez kevés vigaszt nyújt, mert e feltevésben annyi ,ha* van, hogy arra 100,000 honpolgárnak sorsát nem bizhatjuk. És még a központi bizottság által ajánlott 4 holdból is alig élhetne meg a telepitvényes családjával . főleg ha meggondoljuk azt , hogy ezen meghagyott kis birtokrészt törlesztésre felvett kölcsön terheli. Azért én a megélhetés és a telepitvényes községek fönmaradhatását legalább is 10 hold külsőség meghagyása által hiszem biztosítottnak, s azért a kisebbségi véleményt fogadom el Szentimrey barátom módosításával, s midőn azt teszem, koránt sem hiszem az igazságügyér s mások által is hangsúlyozott s általam is nagyon tisztelt tulajdonjogot megsérteni, mert itt nem valamely tulajdon elvétele, hanem az állam érdekében való kisajátítása van kérdésben; s a birtokos urak tulajdonjoga egyátalában nincsen a legkevésbbé is megsértve az által, hogy 10 hold földet becsárban kisajátifnak tőle, mert a tulajdonos, ki földének valódi értékét megkapja, az által nem lesz szegényebbé ; mig ellenben, ha a telepitvényestől — ki munkája által csinált a mocsárból művelhető földet — megvonjuk a megélhetéshez mulhatlanul szükséges 10 holdat: földönfutóvá lesz, már pedig 100,000-nyi honpolgárnak megmentése az hiszem, hogy eléggé nyomatékos status ratio arra, hogy sokkal több fontosságot tulajdonítsunk annak, mint a sugárúti kisajátításoknak. A Szentimrey módosításával kiegészített kisebbségi különvélemény igazságos és-