Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-47

202 47. országos ülés december 6. 1872. alatt üresedésbe jött tisztviselői állomásoknak helyet­tesítés utjáni ideiglenes betöltése, időközben a főpol­gármester által- történt helyettesítések fölötti intéz­kedés a jelen törvény 70. és 71. §-aiban megha­tározott esetek kivételével. „Ezt vagyok bátor az 58. szakasz g) pontjához beadni, hogy pedig világos összhangzásba hozzuk a 69. szakasz e) pontjával, mely a főpolgármesternek a*helyet­tesitésre vonatkozó jogát irja körül, csak egy szót kívá­nok az e) ponthoz adni, t. i.: hogy az e) pont első sza­va elé tétessék, „időközben", és ekkor így hangzanék a 69. szakasz jelenleg e) az uj betüzés szerint pedig d), pontja: „ időközben a felfüggesztett tisztviselőket, a polgármester kivételével, ideiglenesen másokkal helyettesíti." Bátorkodom módosításaimat elfogadásra ajánlani. Tóth Vilmos belügyminister; Tisz­telt ház ! A municipalís törvény tárgyalása alkalmá­val is felmerült ezen kérdés és én már akkor kije­lentettem, mint akkori elődömnek képviselője, hogy a kérdést ugy fogom fel, miszerint a főispán által helyettesitett tisztviselő csak ideiglenesen, azaz a legközelebbi közgyűlésig tartja meg hivatalát és akkor a legközelebbi közgyűlés határoz és vagy meg­erősíti, vagy ha akarja helyette ujat választ. A kér­dés előfordult már a kérvényi bizottság előtt és a tisztelt ház előtt is, és az ily irányban döntetett el; e tekintetben tehát semmi kétség nem forog fön, hogy ez a kormány nézete. A tisztelt képviselő ur módositványát azonban nem fogadhatom el, mert az a közgyűlés, melynek folyama alatt egy tisztviselői állomás megüresedik, az azon állomást a törvény értelmében nem töltheti be, mert az nem volt a közgyűlés tárgyai közé fel­sorolva; pedig méltóztatnak tudni, hogy a municipa­lís törvény szerint szükséges, hogy a közgyűlésnek tárgyait a főispán előre kijelölje; (Helyeslés.) tehát arra az esetre, hogy a helyettesítést maga a köz­gyűlés eszközölhesse, szükséges, hogy az a közgyű­lés tárgyai között kitűzve legyen ; így tehát azon eset, a mit a képviselő ur felhoz, hogy az ilyen helyettesítés egyik közgyűlésről a másikra odáztat­hatik: elő nem állhat, mert a mint a helyettesítést eszközli a főispán, neki kötelessége azt a legköze­lebbi közgyűlés tárgyai közé felvenni. Mindezeknél fogva kérem az eredeti szöveg elfogadását. Steiger Gyula : Tisztelt ház ! a törvény­javaslat szövegét én sem tartom helyesnek, hanem teljesen osztozom azon felfogásban, melyet a tisztelt belügyminister ur hozott fel, t. i. : hogy a főispán helyettesítési joga csak a legközelebbi közgyűlésig terjed. Ezen eszmének óhajtok kifejezést adni a szö­vegben és azt azzal vélem elérhetni, hogy ha az e) pontot egy szóval megtoldom, mely akkor így hang­zanék a „felfüggesztett tisztviselőket, a polgármester kivételével, a legközelebbi közgyűlésig mással helyet­tesíti.". . • > .. Ezáltal azon eszme, melyet a minister ur je­lezni méltóztatott, el volna érve és minden aggoda­lom, melyet e részben hallottam, el lenne oszlatva. (Helyeslés.) , a Tóth Vilmos belügyminister: Miu­tán ezen módositvány a szöveget világosabbá teszi, nincs ellene kifogásom. (Elfogadjuk!) Elnök: E szerint szavazás fog történni az 58-ik §. g) pontja és a 69. §-nak az uj betüzés sze­rint d) pontja felett. Kiss Miklós jegyző {olvassa Gullner Gyula fönebbi módositványát.) Elnök: Akik elfogadják az 58. §. g) pont­ját a központi bizottság szövegezése szerint, mél­tóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség az eredeti szöveget elfogadta. Most következik a 69. §. d) pontja. Mihályi Péter jegyző (olvassa Stei­ger Gyula módositványát, mely igy hangzik: „A fölfüggesztett tisztviselőket, a polgármester kivételével, a legközelebbi közgyűlésig ideiglenesen másokkal helyet­tesíti. ") Elnök: Méltóztatnak a módositványt el­fogadni ? (Elfogadjuk !) A módositvány elfogadtatott. Következik a 70. §. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 7'0-ik §-t, mely észrevétel nélkül elfogadiaük. Olvassa a 71-ik §-t) Lázár Állani S Miután a belügyminister ur az imént méltóztatott kijelenteni, hogy a helyet­tesítések csak a legközelebbi közgyűlésig tartanak, ennélfogva a 71. §. 2-ik bekezdése, mint szükség­telen, kihagyandó. (Ellentmondás jobb felől.) Van sze­rencsém az iránti módositványomat benyújtani. Miss Miklós jegyző (olvassa Lázár Ádám módositványát, mely szerint v a 71. §. 2-ik bekezdése kihagyandó." Tóth Vilmos belügyminister J Ezt nem lehet elfogadni, mert ez egészen másra vonat­kozik. Madarász Jíéssef s Én meg nem fog­hatom, hogy a tisztelt belügyminister ur azt nem óhajtja elfogadni, mit Lázár képviselőtársam indít­ványozott. Indítványozta talán, hogy a főpolgármes­ter nem mozdíthatja el hivatalától azokat, kik a törvény rendeletét nem teljesitik ? Nem. Indítványozta, hogy azokat nem helyettesitheti? Nem. Hanem e §. második bekezdése azt rendeli, hogy azon helyette­sített tisztviselők, kik a nem engedeimeskedők helyébe a főpolgármester által kineveztetnek, a bekövetkező átaiános tisztválasztásig tartsák meg helyeiket. Ez ellenkezik a 69. §. e) pontja alatt elfogadott elvvel. Az e) pont alatt méltóztattak el­fogadni azt, hogy mindazon tisztviselők, kiket *

Next

/
Thumbnails
Contents