Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-47

184 47. országos ülés december ti. 1872. 1848-ki állapotot, de ha lehet kötelességünk többet is óhajtani; azért s mivel ugy hiszem, hogy t. képviselőtársam szintén nem lesz szerencsésebb mint többi képviselőtársaira : óhajtottam volna a kormány érdekében, hogy kissé , legalább látszólag kissé szabadelvűbbnek mutatkozott volna; de mivel nem hiszem, hogy bármelyik is azon szerencsében részesüljön, hogy elfogadtassák: azon kötelességnél fogva, melyet képviselői hivatásomban érzek, bátor leszek előadni egy más meggyőződésem szerinti módositványt, és előadni indokaimat azok ellen, miket Házmán képviselő ur felhozott. A módositvány, melyet benyújtani fogok, néhány szóval Házmán t. képviselőtársam indokaira kiterjeszkedvén, következő: „ A főváros élén a polgármester áll, kit a fővárosban két év óta állandóan lakó mindazon 20 éves önálló honpolgár választ 3 évre, a ki ház-, föld-, jövedelmi és személykereseti adót fizet, ki azonban csak személyes kereseti adót fizet azon esetre, ha gazdái hatalom alatt nem áll." T. Házmán képviselőtársam a módositványok ellenéhen a központi bizottság véleménye mellett szavazott. (Házmán Ferencz közbe szól: Ellene szóltam.) Ha ellene szólt, akkor nem vettem észre jól szavazatát. Bocsánatot kérek, ha ellene szólt, csakhogy akkor nem tudom világosan, mi mellett szavazott? Hanem azon indokoknál fogva kérem az én módositványom elfogadását, a mely indokok közt egyet a képviselő ur felhozott, és arra elevenen emlékszem, kiterjeszkedett, hogy mivel az északamerikai Egyesült-Államok elnöke is 300 egynéhány megbízott által választatik, nem tudna meg ütközni azon, hogy itt is a képviselők 400 számmal lévén, választjak; én ép ez indokból tartom helyesnek az én módositványomat. Mert meg fogja engedni t. képviselőtársam, hogy először is Pest város főpolgármestere választásakor nem lehet hivatkozni az észak-amerikai Egyesült-Államok elnökének választására legkevésbé sem, mert azt hiszem, önmaga be fogja látni, hogy az észak-amerikai Egyesült-Államok elnökének állása bármely európai koronás főhatalom állásával egyforma; 2-szór ha már azon indok áll, hogy itt csak 300-an választják az elnököt: akkor igen szerettem volna, ha t. képviselőtársam megmondta volna azon különbséget, hogy ott Amerika összes polgárai választják azon 300 s néhány választót és csakis azon egy esetre, a mi igen nagy külömbség; 3-szór igen jól tudja képviselőtársam, mert személyesen találkoztam vele Amerikában, de sokkal több ideig lakott ő maga is ott, miszerint ne tudná, hogy azon 300 és néhány választó oly határozottan tudja választói határozatát és a polgári becsületnél fogva másokra nem is adhatják szavazatukat, mint a kiket az összes amerikai választók nagy tömege kijelölt. Itt tehát irtóztató különbség van. Ha ezt jónak látta felhozni: igen indokolhatta volna azt is, hogy mindenesetre kell, hogy az ily város közigazgatási tisztviselőit az összes polgárság válaszsza. Ezen elv van az én módositványomban. Ezt óhajtom kimondatni azért, mert önök mindig a civilisatióról, miveltségről és modern államról beszélnek; én pedig ezen eszmékkel nem egyeztethetem össze, hogy 20000-nek adjanak jogot, a többitől csak terhet és kötelességet várjanak; ha Pest város 3 — és 400,000 lakosától követelik önök a kötelesség teljesítését: akkor ne zárják ki önök a 20000-en kívül azokat, a kik szintén járulnak a terhehez és a kötelesség teljesítéséhez. Elnök: Kívánja-e a t. ház a módositváuyt még egyszer felolvastatni ? (Felkiáltások: Nem szükséges !) Havas Sándor s A főváros élére állítandó főpolgármester kérdése indokából, melyről a törvényjavaslat 68. §-a szól, az ezzel analóg főispáni intézmény, és a hatáskör mit a főispánra a törvény ruház, némely előttem szólott képviselő urak részéről oly kedvezőtlen, hogy ne mondjam kétes világításban állíttatott elénk, hogy mindazoknak, kik a már meghozott törvény ide vágó rendelkezése iránt bizalommal viseltettek, e bizalmat teljesen el kellene veszteniök, ha az ujabbkori főispánról a jövő főpolgármesterre leszármaztatni kivánt következtetések csakugyan valóknak bizonyulnának. És a bizalom e hiányát oly intézmény iránt, mely még át sem élte próba éveit, mely véleményem szerint az életképesség föltételeit, csiráját hordja magában, igen nagy bajnak tartanám. Azt hiszem t. ház, hogy ilyenkor kötelességünk, a mennyire lehetséges a kételyeket eloszlatni, azt tartom azon kell lennünk, hogy azon eszközök helyességéről, melyeket a törvényjavaslatban a fővárosi közigazgatás rendezésére választottunk, ha lehetséges, az ellenvéleményüket is meggyőzzük. (Halljuk ! Halljuk!) Csöppet sem hizelgek magamnak azzal t. Ház, hogy különösen az én sokak előtt tán elfogultnak, talán egyoldalúnak látszó felszólalásomnak sikerülend capacitálni bárkit, ki a főispáni intézmény czélszerüségéről eddig meggyőződve nem volt. Épen nem hizelgek magamnak azzal sem, hogy a főispáni intézmény iránt netalán már megrendült közbizalmat én fogom helyreállíthatni; de van némi reményem t. ház a részben, hogy tán sikerülend azon véleményem szerint téves következtetéseknek, a melyek a múltkor itt felhozattak, legalább egy némelyikét a maga valódi értékére leszállítani. (Halljuk!) Mindenekelőtt kijelentem, hogy nem fogadhatom el sem a különvéleményt, sem pedig az ezen szakaszra beadott módosításokat; nem fogadhatom el pedig azért, mert mindezen módositványok tagadják a végrehajtó hatalom képviseltetésének a fő-