Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-42

134 42. országos ülés november 28. 1872. De van egy más nagy ok is, a miért nem helyeslem ezen módozatot. Ezen nagy ok az, hogy ha keresztül megy a központi bizottság javaslata: akkor azok, kik azt akarják, hogy a főváros magyar legyen, lehetetlen, hogy rá ne szavazzanak a törvényben a nyelv kényszerre, én legalább rá fogok szavazni, hogy nemcsak az ügykezelési, de a tanácskozási nyelv is egyedül a magyar legyen. (Helyeslés.) Pedig én a nyelvkényszert szerencsétlenségnek tartom és pedig azért, mert az által nem fogunk elárulni Európa előtt mást, mint saját gyengeségünket, azt t. i., hogy mi társadalmi, közművelődési utón nem vagyunk képesek odahatni, hogy oly elemek jöjenek a képviselő testületbe, melyeket nyelvkényszer nélkül lehetne hagyni, és mégis magyarrá lenne a főváros. Ez a két ok, a miért a központi bizottság javaslatát el nem fogadom. Tisztelt ház ! Röviden ezek voltak azok, amiket én előadni óhajtottam. Nagyon nehéz egy szokatlan dolgot, legalább olyasmit, aminek megvitatása nem volt jóakarólag több oldalról előkészítve a parlamentben, megvédelmezni; de kötelességet teljesítek magam irányában, még inkább tisztelt barátom Podmaniczky irányában, midőn néhány szót elmondok azokra nézve, amiket az ő módositványa ellen fölhozott ellenvetésekre felelhetni. Azon mód szerint, melyet mi ajánlunk, a szabad választás szakértelmi felfrissítésére nézve e tekintetben könnyű szerrel megtehetné a t. többség a kísérletet, különösen ha attól fél, hogy a korlátlan választás egészen keresztülmegy a szavazásnál, amire annyi remény van itt a baloldalon, s túl is egyes jobboldali képviselők részéről. E kisérlet azonban nem lenne veszélyes, mert a törvény uralma maga szabályozná azon szakképzettségek behozatalát, mikre az adnimistratiőban szükség van. Uraim! ha valahol szükség van arra, hogy szakemberek legyenek az administratióban. sehol sem annyira szükséges, mint Magyarországban : szükséges pedig épen azon oknál fogva, melyeket érintettem; szükséges azonban még inkább nálunk, mert ami autonómiai szerkezetünk szerint tudjuk, hogy oly administrationalis rendszerrel járunk el, aminő ma már Európában nincs, t. i. egy egészen sajátszerű deputationalis rendszerrel, mely szerint maga a képviselő-testület közgyűlése administrál, mi másutt nem létezik, úgyszólván, sehol csupán csekély mértékben Angliában. De azt kívánni egyfelől, hogy az ily roppant nagy képviselő testület ily sok teendőt elvégezni, a modern korszerű államélet ennyi nagy kívánalmának megfelelni képes legyen, és kívánni másfelől azt, hogy bízzuk ezen képviselőtestület választását azokra, kiket a nagy tömeg egy vagy más kortes buzdítására, vagy valamely nagy befolyású egyén ajánlására meg fog választani: ez azt hiszem veszélyes játék. E tekintetben az administratióban mi. nem szorítkozhatunk csupán arra, amire az 1848 előtti korszak szorítkozott; nem szorítkozhatunk ma már sem a forspontra, sem a huslimitatióra egyedül, hanem az egész modern népélet és államélet összes szükségleteire ki kell terjeszkednünk, különösen azért, mert nincs államszervezet ily nagy érdekek védelmére, minők a közegészségügy, a szegényügy,. a középitészeti, közművelődési stb. ügy, s ha mindezeket az egész nemzet értelmisége megakarja tartani a helyhatósági önkormányzat számára: szükséges mindezeket oly képviselőtestület kezébe adni, melyben nemcsak véletlenül, hanem bizonyosan kellő számmal legyenek azok, kik képesek ezen administrationalis intézkedéseket szakértelemmel is befolyásolni és magát az administratiót kellőleg ellenőrizni képesek. Ez volt azon szempont, melyből kiindulva Podmaniczky Frigyes tisztelt képviselőtársam és én ezen módozat mellett felszólaltunk. — Azon esetben uraim, hogyha ezen módozat, melynek elfogadtatása, nagyon jól tudom, szemben a kormány javaslatával és szemben a pártfegyelenimel, nagyon kevéssé valószínű ; de feltéve azon esetet, hogy elesnék, a központi bizottság által benyújtott szerkezeti, elesnék, nem mondom az én javaslatommal szemben, hanem az első szavazásnál a szabad választással szemközt, vagy elesnék más virilisebb intézmény érdekében: azon esetre, miután a jobboldal azon szempontból indul ki, hogyha behozatik a plutokratián alapuló virilis intézmény, ez által bizonyos műveltség, értelmiség is be fog hozatni a képviseletbe ; ha ezen esetben figyelembe méltóztatnak venni, hogy ily utón, amint mi óhajtjuk, az értelmiség jelentékeny része jönne be a képviselő-testületbe, és pedig azon része, mely egyúttal vagyont is hoz magával: — azon esetben ajánlom ezen módozatot a tisztelt ház figyelmébe. Feltéve azon esetet is, hogy a szavazás igy találna kiütni és azon módositvány, melyet t. képviselőtársam beadott és melyet lelkem egész mélyéből én is támogatok, csupán önök előtt, tisztelt többség, a számarányokra nézve nem volna kielégítő ; hogy még inkább közeledhessünk azon czélhoz, melyet a tisztelt jobboldal is elérni akar: bátor vagyok benyújtani egy másik módositványt. (Nagy derültség a baloldalon. Halljuk! jobb felől.) Azon esetben mondom, ha elesnék a központi bizottság szerkezete, és Podmaniczky t. barátom módositványa, hogy lehetőleg közel jöhessünk azokhoz, amiket a tisztelt jobboldal részben velünk együtt elérni óhajt, azon momentumok nélkül, melyeket a tisztelt ház nagy része nem óhajt, bátorkodom egy módositványt benyújtani, mely —amint önök kívánni látszanak — az előbbinél még egyszerűbb (Mozgás) és ez röviden abból áll, hogy a képviselő-testület egyik felét szabadon választa-