Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-41

41. országos ülés november 27. 1872. 101 lehetetlenné válik a kormányzat'? Nem, bizonyára Bem; sőt hogy még csak meg se nehezíttessék a változott kormánynyal helyzete, azért szükséges a tu­lajdonképeni kormányzatot elkülöníteni az adminis­fcratiótól oly módon , hogy a kormányhatalmak mű­ködésének elve és köre az országos ügyek magasabb regióiban föntartassék, és ne bocsátkozzék be a po­litika kérdéseivel a tulaj donképeni administratió ön­állóan és a politikai párthullámzásoktól menten tar­tandó jogkörébe. Bármely kormány politikai működésének terré­numa a tőrvényhozás termeiben foglaltatik ; a tör­vényhatóságok határaiban a kormány föladata már nem politizálni és párthívek toborzásában mesterkedni, de administrálni, és pedig ugy, hogy az ország törvényei pártkülönbség nélkül mindenki javára és ellenére rész­rehajlatlanul, gyorsan, pontosan és jól végrehajtassa­nak. (Hosssas élénk helyeslés.) De nem is szükséges, hogy a törvényhatósá­gok egyezzenek a kormány nézeteivel. Fölvilágosult és jóakaratú kormánynak nem az áll érdekében, hogy a törvényhatósági bizottságok az ö nézeteinek le­gyenek szolgalelkü echói: de az, hogy azok az or­szágos ügyek kérdéseit is. saját okosságuk szemeivel vizsgálják s élettapasztalataik nyomán a fönforgó kérdéseknek fonák oldalait is fölmutassák és minden benső redőit kiszellőztetvén, a gyakorlati élet fák­lyájával teljes világításba helyezzék, s ez utón te­gyék a kormány és törvényhozás számára ama leghasznosabb szolgálatokat, melyeket a törvényha­tóságok tanácskozó bizottságaitól várni lehet és kell. Mi a kérdés azon oldalát illeti, hogy kívánatos, miszerint a képviselőválasztási központi bizottságokban a kormány bírjon többséggel: azt hiszem, erre nézve nem szükség mást tennem, mint hivatkoznom a tisz­telt ház egyik legjelentékenyebb tagjának egy más alkalommal az egész ház nagy tetszése közben ki­mondott és az ország közvéleményében elfogadott ama nyilatkozatára, miszerint a követválasztásokra esz­közleudő befolyástól magát a kormánynak vissza kell tartóztatnia. Azt hiszem, tisztelt képviselőház, hogy e nagy elvet, mely ugy az 1861-ik, mint az 1865. évi követválasztások alkalmával oly'lelkiismeretességgel volt föntartva, — az egész képviselőház, mint egyik meg nem támadandó politikai axiómát irta be — alkotmányos credojának arany könyvébe. (Tetszés.) A magasabb állami kormányzat szempontjából is tehát egészen közömbös dolog, minemű módon szerveztessék a fővárosi bizottság. De nem közömbös az, sőt nagyon is vitális érdekű a törvényhatóság beléletének, önügyei kormányzatának szempontjából. E téren arra van szükség, hogy minden fővárosi érdek és pedig legkitűnőbb személyesitőiben meg­találhassa képviseletét. Én azt hiszem, hogy e czél a választhatók számának nem megszorítása, de minél inkább kitágítása által közelíthető meg. Nem állitom, hogy a legtöbb adót fizető 1200 egyén közül sok kitűnő tehetséget, s ezek között több olyat is ne lehessen választani, kik a válasz­tók bizodalmát a közügyek iránti valóságos buzgól­kodásaikkal meg fogják találni; de azt merem hinni, hogy az ilyek átalános választás utján is be fogná­nak vezettetni a bizottságba. A népnek jó érzéke van az elvlní, tiszta kezű és hasznos egyéneket kiszemelni, elannyira, hogy hol nem egy-kettő, — de sokak a megválasztandók: a legjelesebbek csak rendkívüli esetekben ejtetnek el. Nem mondom azt sem, hogy a megválasztandók valamennyien csak pa­lotáikat, pénzes zacskóikat, üzleteiket, vagyis a mai börzekor nyelvén, „G-eschaftjeiket" fogják a bizott­mányban képviselni. De másutt szerzett tapasztalatok alapján merem állítani, hogy a virilisek legnagyobb urai közül többen előkelő megvetéssel néznek alá a helyhatósági életnek előttök béka-egér harczaira, a pénz emberei pedig majdnem kivétel nélkül csu­pán addig, s csupán azon téren vesznek részt a hatósági ügyek tárgyalásaiban, ahol és ameddig azo­kat saját közvetlen érdekeikkel kapcsolatba hoz­Azt sem állitom, hogy a legnagyobb adót fizetők közül választandók valamennyijének ugyanazon sze­mélyes érdekei lennének. De nagy valószínűséggel bir, hogy egy szűk területre szorított város kebelé­ben élő, a közügyek kezeléséhez könnyebben férhetésre kiváltságolt nagy vagyonú osztály igen könnyen talál érintkezési pontokat, — gyorsan tud közös előnyökre oly coalitiót alkotni, melynek ellenében nincs con­currentia, és amelyet az átalános választásokból ki­kerülő másik 200 bizottsági tag ellensúlyozni egy könnyen képes nem leencl. Nem mondom, hogy e veszély be fog követ­kezni ; de a mai, geschaftelésre nagyon hajlandó korban, és egy oly városban, melynek rendes bud­getje is milliókra megy, rendkívüli szükségleteinek, százados mulasztások helyrepótlásainak fedezésére pedig gyakorta és nagy pénzmüveleteket kellend tennie: könnyen bekövetkezhetik. Pedig a törvény­hozásnak nem áll érdekében e vészes hajlam, e rop­pant társadalmi kórság előtt az utat egyengetni, sőt szent kötelessége, •— amennyiben arra nézve eszközöket találhat, — ettől ugy országos, mint tör­vényhatósági életünket menten tartani. És mindezeken felül bátor vagyok kérdezni, mi ok indíthatná a törvényhozást arra, hogy az ed­dig politikai jogaikra nézve egyenlő választó polgá­rok között e választó falat meghúzza? Talán tapasztaltatott, hogy azon fővárosi képvise­letek, melyek az 1867-ik évben szabad és átalá­nos választásokból nyerték létöket, nem feleltek meg czéljaiknak? Talán nagyon is haladni és századok mulasztásait hirtelen akarván pótolni, a városok szellemi és anyagi érdekeit koczkára vetették? Ily

Next

/
Thumbnails
Contents