Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-13
64 13. országos ülés september 18. 1872. vidéken csakugyan fog oly valami történni, mi a törvényt helyreállitandja. Szerettein volna, ha a belügyminister ur kimondotta volna, mit szándékozik jövőre tenni; mert ha jövőre is csak rendeleteket fog kibocsátani, annak bizonyára csak az lesz a vége; a mi eddig volt. Ha azonban a belügjmünister ur válaszából azt olvashatom ki, a mit én elérni akartam, t. i. királyi biztos vagy kormánybiztos által akarja a választást végrehajtatni : akkor előre is köszönetemet nyilvánítom ez intézkedésért. Tóth Vilmos belügyminister! Bocsánatot kérek. A törvény sem azt nem engedi nekem, hogy királyi biztost, sem azt, hogy kormánybiztost küldjek ki. Az 1870-ik XLII. t. ez. ily esetekben világosan azt rendeli, hogy a főispán renitentia esetében kivételes hatalommal ruháztatik föl. (Élénk helyeslés.) Elnök; Tudomásul veszi a ház a minister ur válaszát? (Tudomásul veszssiflc!) Tehát tudomásul vétetik. Következik a napirenden lévő tárgy: Győrffy Gyula indítványa az udvarhelyszéki választások tárgyában. Mindenekelőtt fel fog olvastatni az indítvány. Széll Kálmán jegyző: (Olvassa az indítványt.) Győrffy Gyula s Tisztelt ház! Már több ízben volt szerencsém előterjeszteni azon tényállást, mely indítványomnak alapjául szolgál. Az ügy ismeretes a t. ház előtt, tehát becses figyelmét most igénybe venni nem akarom, hanem föntartom magamnak a házszabályok 126. §-a alapján azon jogot, hogy ha indítványom ellen netán kifogások tétetnének : azok megczáfolására, illetőleg indítványom védelmére, néhány szót mondjak. Tóth Vilmos belügyminister s Tisztelt ház! Mielőtt a tárgyalásra kitűzött kérdés fölött a vita megindulna , engedje meg nekem a t. ház, hogy néhány szóval előadjam azon eljárást, melyet az Udvarhelyszékben megejtett képviselői választások alkalmával követtem; kérem ezt annál is inkább, miután az inditványttevő igen t. képviselő Győrffy Gyula azon alkalommal, midőn indítványát megtéve, bizonyára téves iuformátió alapján oda nyilatkozott, mintha a belügyminister ezen választási eljárással szemben, elmulasztotta volna törvényszabta kötelességét teljesíteni. Az udvarhelyszéki választások f. é. május 1-ére tűzettek ki, és nyolez napi időtartamra voltak határozva. A választások Julius 1-én megkezdettek és tartattak inclusive Julius 8-áig. Néhány nappal később Szentkirályi Árpád és Ugron János folyamodást intéztek hozzám, melyből értesültem, miszerint daczára annak, a mint ők álliták, hogy Orbán Balázs és Ugron Gábor képviselőjelöltek a választók többségének szavazatát megnyerték: mind a mellett nekik a választási elnök a képviselői megbízólevelet kiadni vonakodik. Ők a választási elnöknek ezen eljárását sérelmesnek tartván, azt kérték tőlem, rendelném el, hogy a megválasztottaknak a megbízólevél kiadassák. Én ezen folyamodványt Udvarhely szék központi választmányához a következő rendelet kíséretében küldtem be: „Szentkirályi Árpád és Ugron Jánosnak közvetlenül hozzám intézett folyamodványát, melyben a választási megbízólevélnek Ugron Gábor és Orbán Balázs részére leendő kiszolgáltatását elrendeltetni kérik: ezen központi választmánynak saját hatáskörében törvényszerű elintézés végett ezennel megküldöm." Miután ez ügyben hosszabb ideig semmi feljelentés nem érkezett hozzám, augustus hó 4-én a következő rendeletet intéztem Udvarhelyszék központi választmányához: „A f. évi június hó 29-én tartott ülésről szóló, s ugyan-e hó 30-án 75. sz. a. kelt főkirályi birői jelentéssel hozzám felterjesztett jegyzőkönyvön kívül a további működésére vonatkozó jegyzőkönyvek hozzám nem érkezvén fel, a képviselő választási ügynek mibenlétéről és a f. évi Julius l-re kitűzve volt választás eredményéről nem birok tudomással: ennélfogva meghagyom ezen központi választmánynak, hogy a fen kitett határidő óta tartott üléseiről felvett jegyzőkönyveket a választási ügy jelen állását előtüntető tüzetes jelentés kíséretében, hozzám haladéktalanul terjeszsze fel." Augustus hó 25-én ujolag megsürgettem a központi választmányt, hogy jelentését terjeszsze fel, s september 5-én és september 11-én pedig a fő királybírót intettem meg, hogy tegyen jelentést a választás mibenlétéről. Végre september 14-én egy táviratot kaptam, melyből arról tudósítanak , hogy september 12-én fogja a központi választmány megtartani ülését. Erre rögtön táviratilag megrendeltem, hogy az ülés jegyzőkönyve, illetőleg az ülés határozata, velem táviratilag tudósíttassák. Néhány nappal később ismét értesülést vettem, hogy a központi választmány nem september 12-én, hanem 21-én fogja megtartani gyűlését (Derültség bal felől) a végből, hogy uj választási határidőt tűzzön ki. Okadatplták ezt azzal, hogy az izgatottság oly nagy volt, hogy mind ez ideig a választási határnapot kitűzni nem lett volna czélirányos. (Mozgás a baloldalon.) Ez az, a mit a tényállásra nézve mondani akartam. Nem akarok a t. ház bölcs határozatának praejudicálni: csupán csak azért mondottam el mindezt, hogy bebizonyítsam, miszerint a belügyministerium részéről ez ügyben mulasztás nem történt (Helyeslés.) Gorove István s T. képviselő ház! Midőn e teremben Udvarhelyszék választási ügye először szóba hozatott, lehetetlen volt nem látni abban az