Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-23

234 23. országos ülés october 4. 1872. nek határait és az újvidéki állami ügyész által j távirdai utón Skudier tábornagytól Teniesvárott, panesovai polgárnak Pavlovitsnak bezáratását a határőrvidéken. 3. Van-e tudomása, hogy Pavlovits János ur, ezen egész egy hónapi idő alatt még ki sem hallgattatott, és hogy sem ő, sem maga a törvényszék nem tudja bezáratásának okát? 4. Szándékozik-e a minister ur alávetett állami főügyésze megtenni avagy sürgetni a lépéseket, hogy a vizsgálat minnél hamarább végeztessék, s hogy a bezárottak ez alatt kezesség mellett szabad lábra bocsáttassanak ? 5. Van-e tudomása, hogy a rendőr-főnök Jekelfalusv ur Br. Kosztits Lázár Pestre történt átszállítása előtt néhány nappal Újvidéken tartózkodott, hogy a vád érdekében adatokat gyűjtsön, és a ministerium rendőr-hivatalnoka átalában mily joggal bocsátkozik oly ügybe, mely a törvényszéknek szolgáltatott át, s működik különösen a municipium területén, melynek önálló s a kormánynak ugy is alkalmas közegei vannak ? G. Szándékozik-e a minister ur jövőben az alatta levő közügyészeknek utasítást adni. hogy működésük körét át ne hágják, s hogy ne meddő denuntiátiók alapján. hanem előre gyűjtött gyanús jelek alapján tegyék meg a lépést a vádolásra. különösen olyanra, mely összeköttetésben áll a bűnvizsgálati fogsággal ? Elnök í Az interpellatiók az illető minister uraknak ki fognak adatni. Nikolics Sándor s T. ház ! A vizkárosult vidékek adózó lakosai érdekében van szerencsém egy határozati javaslatot inditványkép benyújtani, indokolását föntartván magamnak későbbre, most csak azt jegyzem meg, hogy hazánk alföldét 3 év óta vizáradások pusztítják. Ő felsége maga is meggyőződött e nyáron az inség nagyságáról. Daczára ennek az adót mindenütt erőszakkal hajtják be s a népnek vetőmagját, mindennapi kenyerét elveszik. A határozati javaslat a következőkép szól : (Olvassa.) Határozati javaslat. Miután a vizkárosuit vidékek lakói már három év óta, a folytonos vizáradások által csaknem minden jövedelmi forrásaiktól meg vannak fosztva; miután ennek következtében ezen vidékeken az elszegényedés és inség átalános ; mondja ki a t. képviselőház határozatilag : A pénzügyi minister ur oda utasittatik: 1-ször, hogy a vizkárosuit vidékeken az erőszakos adóbehajtást szüntesse meg ; 2-szor, hogy a vizkárosultak hátralékos és folyó adóját kellő biztosítás mellett, az 1868-ik évi XXI. törvényezikk 19-ik §-ának második bekezdése j értelmében részletekre osztva, csakis a jövő év augustus elsejétől kezdve hajtsa be. Kérem a t. házat, méltóztassék a szabályok 99. szakasza értelmében a felvételi nap iránt intézkedni. Ha szabad nézetemet erre nézve kijelentenem: talán legalkalmasabb lesz ezen ügyet akkor venni fel, midőn az osztályoknál lévő vasúti törvényjavaslatok a ház elé fognak kerülni. Elnök : Talán első sorban annak kinyomatása és szétosztása iránt kellene intézkedni s csak azután a felvételi nap iránt határozni. Nikolics Sándor : Azt mondja a 99-ik szakasz, hogy a felvételi nap azonnal meghatározandó. Elnök : Méltóztatnak kívánni, hogy a felvételi nap iránt most határozzunk ? (Felkiáltások : Igen! Nem!) A 99. szakasz facultative szól s igy a ház azonnal és másszor is intézkedhetik a felvétel iránt, A 99. §., melyre a t, képviselő ur hivatkozott a következőképen szól: „Ha oly indítvány terjesztetik elő, melynek törvény-alkotását czélozza: felvételi ideje meghatároztatik s azalatt kinyomatván, a tagok között szétosztatik. • A 120. §. igy szól : A jegyzőkönyv hitelesítése után az elnök a beérkezett előterjesztéseket, indítványokat, kérvényeket és hivatalos beadványokat, tartalmok rövid megemlítésével bemutatja; névtelen beadványok azonban be nem mutathatók. A tagok is ekkor nyújtják be a kérvényeket, jelentik be szóbeli rövid indokolással az uj indítványokat, s teszik meg, s nyújtják be, mindig írásba foglalva az interpellatiókat. „A ház mindezek miként és mikor leendő felvételéről és tárgyalásuk módjáról azonnal vagy máskor határozhat, s az elnök felhívására a napirendre tér. Az interpellációkra az illető minister vagy mindjárt vagy máskor felel. .Válaszát valamint a hozzá intézett kérdést a ház tudomásul veszi, vagy külön leendő tárgyalásra időt tűz ki, mely alkalommal az interpellatio beadóját, illeti az első szó." Én tehát ezen szakasz értelmében szándékoztam kérdést intézni a t. házhoz : most kiván-e a felvétel iránt intézkedni, vagy nem ? (Felkiáltások: fel! nem!) Lónyay Menyhért gr. miniszterelnök : Arra vagyok bátor a t. házat felkérni, méltóztassanak e határozati javaslat fölvétele iránt máskor határozni, annyival inkább, mert a pénzügyminister jelenben nincs itt s mégis nagyon óhajtandó, hogy mikor ezen tárgy felvétele iránt történik intézkedés, ő is jelen legyen, és az ügy felderítése végett fölvilágosítást adjon. Ugy hiszem a t. képviselő urnák is az a kívánsága, hogy a segélynyújtás minél hamarabb tör-