Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-22

1 22. érszágns ülés otitobta- 3. 1872. 227 két képeznek rajta, az nem alap, hanem egy emelet, egy hozzáadás, egy contignatio és egyéb semmi. Ami aztán a változtatások jogosultságát és le­hetőségét illeti,— én már most a lehetőségre fektetem a súlyt, miután önök is elismerik a jogosultságot: •— kérdem a jogosultságot és lehetőséget illetőleg, hogy ugyan önök nem állottak 1867-ben mindazon tör­vényeknek alajjján, a melyeket azóta megváltoztattak? Hát válogatósak voltak önök nagyon a magyar nem­zet törvényeinek megváltoztatásában, a melyeket századok tapasztalatai bizonyítottak be jóknak, és a magyar nemzet életére csaknem nélkülözhetleneknek? Ha ez önöknek 800 esztendős törvények irányában sza­badságukban állott, talán bizony az önök 5, 6 éves törvényeeskéik irányában nincs-e meg az a jog? Amit én, tisztelt ház, elveim gyanánt hazám érdekében, nemze­tünk jogai gyanánt kívánok: azt nem az 1848-iki tör­vények helyreállítása szempontjából követelném; azt én követelném, ha 1848 óta semmi nem történt volna, én követelem azt az önkormányzat teljessé­gének követelménye gyanánt, én követelem azért, mert az nekünk kell, mert az nekünk szükséges, inert a nélkül az önkormányzat csak fabula és ámí­tás, semmi egyéb. Nem akarok visszamenni az 1848-iki időre, még kevésbbé 1849-re, hanem maradni akarok 1872­ben, és innen átakarok menni 1873-ra; de minden esztendőben szükséges nekem az, a mit kívánok, a magyar nemzet joga gyanánt. A tisztelt kormány sokszor ékesítette magát az 1848-iki színekkel, s ezt. ház, egy anekdotára emlékeztet. Egy leányka előtt t. i., mondta a szülőknek, az apának és anyának egy hízelgő, hogy vonásai anyjához hasonlítanak, de haja egészen az apjáé. Természetesen, hasonlatossá­got találnak mind a kettőre nézve a hízelgők. A kis leányka, ki még nem tudott malitiát, megje­gyezte az enfent terriblek módjára: azért hasonlít hát az apám parókája az én hajamhoz! Nem tudta természetesen annak okát adni, e fölött argumen­tálni : csak azt tudta, hogy a papának parókája van, és az hasonlít az ő hajához. Ily formán van az, akármi legyen az oka: mikor az 1867-ki törvények alkotói 48-asoknak mondják magokat, mint mond­ták többször, a mi részben gróf Andrásy Gyulának szerencsés ötletei közé tartozott. Igen! nyírják a 48-at, hogy abból vendéghajat csináljanak politi­kájuknak. {Helyeslés és derültség bal felől.) Én, tisztelt ház azt, hogy némelyek lehetetlen­nek mondják bizonyos törvények megváltoztatását, lehetetlennek mondják azt, hogy mi az önkormány­zat teljességét valaha elérhessük : csak a kishitűségnek tulajdonítom. Részemről hiszek abban, hogy ezen or­szágnak nemcsak lehetséges, hanem hivatása is, hogy az önkormányzat teljességével bírjon. Hiszek abban, saját nemzetem iránti nagy véleményemnél fogva, és hiszek azért, mert látom, hogy a mi ha­zánknál, a mi nemzetünknél sokkal kisebb népek, és országok bírnak vele, bír Belgium, Schweiz, Portu­gálba, Sveczia, Dánia, Hiszem én, hogy az, a mi ott lehet: lehet máshol is, és azt lehetségesnek tar­tom részünkre is. Miért ne vélnék ezt lehetséges­nek azok, kik olyan dolgot is lehetségesnek hisznek, melyről még nem olvastak „Reise-Beschreibung"-ot, tudni illik, — a mennyországba menetelt, melyért pedig igen kegyesen megtesznek mindent. Ők abból következtetnek, mit senki sem látott, legalább nem mondta, hogy látta: én abból következtetek a mit látok. Én olyan nagy dolgok iránt nem va­gyok hihetetlen ; de ellenkezőleg, hittel vagyok olyan dolgok iránt, melyekről látom, hogy másutt lehet­ségesek. De, tisztelt ház, azt mondják, hogy már a dualismusnál fogva, a szövetség eszméjénél fogva sem lehetségesek bizonyos dolgok : példjtul, a had­sereg. A magyar bankügyben is még kétségesked­nek, legalább eddig még ki sem mondták; a trón­beszédben is valami jegyforgalomról volt szó ; de ki nem merik mondani, hogy mindazok lehetségesek Magyarországon. Kérdem oly viszonyban vagyunk-e mi Austriához, a monarchia másik államához, mint egy colonia az anyaországhoz? #li nem vagyunk co­lonia és mégis Australiának és Canadának határta­lanabbal több függetlensége van, mint Magyarország­nak. És az angolok ráakarják venni Canadát és je­lenleg Australiát is, hogy állítsanak maguk had­sereget Anglia ki akarja vonni hadseregét onnan. Ha ez így van — már pedig igy van tisztelt ház! nem látom okát, hogy miért ne lehetne ez ő fel­sége monarchiájának két államában. Többet akartam még e tárgyban mondani, de az idő nagyon is halad; annálfogva sietek bizonyos oly dolgokra áttérni, melyekre, hogy megjegy­zést ne tegyek, nem állhatom meg. Bizonyos intermezzora kell, hogy áttérjek. Bo­csánatot kérek a tisztelt igazságügyi minister úrtól, hogy intermezzonak vegyem tegnapi felszólalását, igen lovagias intermezzonak, mert láttuk, hogy kö­telességéül tartotta, hivatalbeli elődének védelmére szállni, a ki, azt hiszem, nem egészen tartható fel­fogás szerint nem hitte magát feljogosítottnak saját személyében beszélni. Méltóztatott volna a tisztelt elnök ur helyét az alelnöknek átadni, megadhatta volna a feleletet. Hanem úgy történt a mint történt; és azért én az igazságügynrinister urnák vagyok bá­tor felelni. — Elismerem — mondom — lovagias­ságát, elismerem nagy ügyességét is. Ügyességét annyiban, a mennyiben két tárgyat vegyitett össze: egy nagyon gyengét, egy nagyon erőssel, saját ügyét védenczének ügyével és a gyengét előre bocsátotta az utolsó üteg fedezete alatt. (Derültség.) Arra nézve, a mi erős oldalát képezi a minister ur teg­napi előadásának : én is azt mondom, hogy teljes 29*

Next

/
Thumbnails
Contents