Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-20
20. országos ülés október 1. 1872. 177 Azt mondja még Gubody képviselő ur, a menynyire sikerült Iiallanom egyes ellenvetéseit, hogy van-e széles e világon állam, mely külföldi társulatot subventiónál? Erre nézve azt mondom, hogy igen is van, t. i. Olaszország, mely négy honi társulatot subventiónál, s éjien legközelebb kötött szerződést egy angol társulattal, mert nem volt elégséges a négy honi társulat. Erre nézve megvan tehát felelve, hogy van. Ami a brasiliai vonalokat illeti: igaz, hogy volt szó arról és elejtettük, azért részemről, mert én nagyon drágáltam, és mert nem akartam okot szolgáltatni azon ellenvetésre, hogy a Lloydot még hatalmasabbá, egyedárussá teszszük a tenger minden részében a szélrózsa minden irányában; azt a vonalt is elfoglaljuk és lehetetlenné teszszük jövőre is egy magyar társaság keletkezését. (Helyeslés jobb felől.) Ez is volt egyik oka annak, hogy nem álltam erre reá, és van reményem, hogy ha olyan a vállalkozási szellem Magyarországon, milyennek hinni szeretném : erre nézve talán keletkezik társaság, mely ezt felkarolja, a nélkül, hogy a Lloydnak eoncurrentiát csinálna, s a nélkül, hogy egyik a másikat rontaná. Nem emlékszem, hogy voltak-e egyéb észrevételek, ugy hiszem azonban, hogy a legfontosabb ellenvetésekre megfeleltem, és kérem a t. házat, méltóztassék a, szerződést átalánosságban elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök * Az átalános tárgyalás be lévén fejezve, következik a szavazás. Minthogy Simonyi Lajos báró indítványa nem a törvényjavaslat és a szerződés ellen van átalában irányozva, hanem csak két pótczikk felvételét, czélozza: azt hiszem, hogy a felett legczélszerübb lesz a részletes tárgyalás után szavazni. (Helyeslés.) A kik a törvényjavaslatot és a szerződést átalánosságban elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta, Széll Kálmán előadó Í A czimet a központi bizottság az eredeti szövegben véli elfogadandónak. Elnök í Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Széll Kálmán előadó : A törvényjavaslat szövegében egy fontos változtatást óhajt a központi bizottság felvétetni, melynek lényege az, hogy már magában a törvényben kijelentessék, hogy a magyar minister egyetértésével jővén létre a szerződés, azon módosítások, melyek erre vonatkozólag a szerződés keretén belől tétetni fognak, csak az ő jóváhagyásával történhessenek meg. Ajánlom tehát a központi bizottság szövegezését a pénzügyi bizottság szövegezése helyébe. Elnök * Méltóztatnak elfogadni a központi bizottság szövegezését? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott, IC 72 KÉI'V. H. NAPLÓ lc :i . I. KÖTET. Széll Kálmán előadó: Magában a szerződésben egy pár sajtóhibát igazított ki a központi bizottság, gondolom, hogy ennek kiigazítását a t. ház elrendeli. (Helyeslés.) Elnök : A sajtóhibák ki fognak igazíttatni. A szerződés felolvasása — ügy hiszem — nem szükséges. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Széll Kálmán előadó Í Következik a határozati javaslat, melyet a pénzügyi bizottság és ennek nyomán a központi bizottság indítványoz. (Olvassa.) Ezen javaslat indokolásába, azok után, miket a minister ur felhozott, bocsátkozni nem kívánok ; hanem miután épen ezen határozati javaslatra vonatkozólag egyik igen t. képviselő ur által egy ellenvetés tétetett, lehetetlen, hogy erre vonatkozólag rövid megjegyzést ne tegyek. Simonyi Lajos képviselő ur azt találta, hogy ellenmondás van azon előirányzat között, melylyel indokolni iparkodott a központi bizottság véleményét és azon határozat között, melyet ezen jelentés elfogadása mellett a háznak javaslatba hozott. Azt mondta a t. képviselő ur, hogy ellenmondás van benne azért, mert az lett kijelentve, hogy Magyarország érdekeit teljesen kielégíti e szerződés ; pedig lám a központi bizottság maga is hoz egy változtatást javaslatba, tehát ugy látszik, még nincsenek azon érdekek kielégítve, melyek ezen javaslat elfogadása által kielégíttetni kívántatnak. Erre egyszerűen azt vagyok bátor válaszolni, hogy én nem szóltam arról és a központi bizottság jelentése sem szól arról, hogy az ország érdekei teljesen ki vannak elégítve ezen szerződés által; én azt mondottam, hogy az országérdekei lehető kielégítést nyertek azon arányban, melyet az ország maga részéről jogosan követelhet, De bocsánatot kérek, abban sincs ellenmondás, hogy egy bizonyos specificus érdek kielégítése szempontjából egy módosítás megtételét hozza a bizottság javaslatba akkor, midőn a szerződés egyik pontjára támaszkodva reményli ezen módosítás eszközlésbe vételét, reményli ezen óhajtásának és így ezen specificus érdeknek kielégítését. Támaszkodva tehát a szerződés azon pontjára, mely a ministeriumnak azon tág tért nyitja, hogy egyes menetek irányának és berendezésének változtatását követelhesse : akkor éppen azt bizonyítjuk be, hogy ezen szerződés lehetővé teszi, hogy az ily specificus Fiúméra nézve, — megengedem, nagy fontosságú — érdekek kielégíttessenek. Ennélfogva, ha azt bebizonyítjuk, hogy ily specificus érdek kielégítése is lehetővé válik : akkor azt gondolom, abban ellenmondás nincsen, ha azt mondjuk, hogy ezen szerződés egészben és nagyban megfelel az ország érdekének. Elnök? Elfogadja a í. ház? (Jobb felöl Elfogadjuk !) 23
