Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.

Ülésnapok - 1869-474

38 4 74. (rrsiúgos ülés április 8, 1Ü72 ellenvetés inkább kíméletes rámutatás családi helyzetűnk zilált állapotára, hazánkban a testvéri egyetértés sajnos hiányára. En részemről szintén kímélettel kivánok e sajgó sebhez nyúlni; de hasonlólag azon orvoshoz, ki helyes diagnosist tett, alaposan merem azon prognosist tenni, hogy e seb ha ujabban és ujabban föl nem tépetik, a kölcsönös jó akarat és testvéries egyetértés enyhítő gyógyszere alatt vajmi hamar be fog hegedni. E seb, miként azt előttem szóló t. képviselőtársam és barátom is monda, hogy nem veszélyes és czélt tévesztenekmind azok, kik annak veszélyességével bárkit is rémíthetni hisznek, s ezeknél csak azok követnek el sajnosabb hibát, kik annak veszélyességével önmagukat is ámitják. De, t. ház, hogy tovább ne időzzem e tárgynál, áttérek az ellenvetések másodikára. A másik ellenvetés, nézetem szerint, még kevésbbé nyugízik szilárd alapokon. Az mondatik ugyanis, hogy a nép nem elég civilisált arra, hogy az átalános szavazatjogot komoly következmények nélkül gyakoroltathassa. Ugyan kérdem azoktól, akik ezt állítják: vajon a civilisatiót szabadelvű intézmények előfeltételének tekintik-e ? Azt hiszik-e, hogy a civilisátió hozta létre a szabadelvű intézményeket? Én megvallom, ellenkező meggyőződésben vagyok, s erős hitem, hogy épen a szabadelvű intézmények által fejlődött szabad szellemi tevékenység hozza létre a civilisatiót. Rombolják le önök a szellem haladása elé emelt gátokat, és ugyanakkor egyengessék annak útját szabadelvű intézmények által és látni fog jak, hogy a civilisátió meglepő gyorsasággal fogja nemzet minden rétegét áthatni.Legyehszabad egyéb iránt állitásom bebizonyítására példát is idéznem. Tekintsünk Európa keleti részére, Magyarországot is ideértve és mit tapasztalunk ? Azt, hogy azon államokban, hol az autokratia és absolutismus a szabadelvű intézmények létrejövetelét gátolja: a civilisátió vagy nem, vagy csak hosszú és SZÍVÓS küzdelmek után tud életre vergődni. Ellenben tekintsünk nyugat felé, tekintsünk főleg ÉszakAmerika egyesült államaira, még nincs 100 éve, hogy ezen vallási szakadárok, politikai száműzöttek- és menekültekből, kalmárokból, kalózokból és az emberi társadalom kebeléből kitaszított szerencsétlenekből, tehát a legkülönbözőbb elemekből alakult néptömeg, széttépve a gyarmati alárendeltség bilincseit, rögtön oly államnak veté meg alapját, mely ma a civilisátió és hatalom tetőpontján áll. Vajon mi szerezte meg az egyesült államoknak a civilisátió és batslom ezen főlényét, Bizonyára nem más, mint a szabadelvű intézmények azon nagy mértéke, melylyel ezen állam magát felszabadulása korszakában ellátta. Ezek után alig hiszem, hogy kételkedjék valaki abban, hogy ha azt óhajtjuk, hogy a civilisátió áldásthozó országa hozzánk is minél elébb eljöjön : annak útját szabad intézményekkel kell előkészíteni. Én ezen intézmények egyik legnevezetesbikének tartom az átalános szavazati jogot; kövessük e tekintetben az Egyesült Államok példáját. Adjunk e sokat szenvedett nemzetnek hasonló intézményeket, adjunk minden aggodalom nélkül és minden tőlünk kitelhető bőkezűséggel: és akkor vajmi hamar fogjuk nagy örömünkre tapasztalni, hogy a roppant haladás, melyet e jó indulattal és ritka értelmiséggel megáldott nemzet a civilisátió terén tanusitand, bámulatra fogja a müveit világot ragadni. Azt hiszem, t. ház, hogy az előadottak után sikeresen bebizonyitottam, hogy az átalános sza\ azatjog meghonosítása épen a civilisátió érdekében elodázhatlan szükség s hogy azon indokok, melyek a honosítás időszerűsége ellen felhozatnak : nem nyugszanak eléggé szilárd alapon. Ennélfogva szemben a miniszteri törvényjavaslatnak szőnyegen levő kikezdésével, annál melegebben pártolom a Madarász József képviselőtársam által beterjesztett indítványt. Csanády Sándor: T. ház! Hivatkozva a házszabályok 118-ik §-ára, melyben ki van mondva, hogy tanácskozás tarthatására 100 tagnak jelenléte kívántatik, miután jelenleg ennyi számmal nem vagyunk : kérem a t. elnök urat, méltóztass® k a házat megszámláltatni. (A képviselők gyülekeznek. As időközben bejött képviselők a jobb oldalon a névsor felolvasását sürgetik.) Elnök: Hanem lesz 100 tag: akkor kötelességem felolvastatni a névsort; ha pedig ] 00 tag lesz : akkor nem kell felolvastatni. (A jegyzők megszámlálják a jelenlévőket). 100 tag jelen van. Halász Boldizsár: T. ház! Én is azt hittem, mint Helfy képviselőtársam, hogy az ünnepek után megérkezve, a miniszterelnök urnák ünnepek előtt mondott beszéde talán békésebb szellemet fog e házban előidézni; de már a tegnapi szavazás megmutatta, hogy bizony recidivázott a t. jobb oldal, s igy mi is kénytelenek vagyunk recidivázni, azaz beszélni. T. ház! Bizony nem valami kellemes feladat, midőn a helyett, hogy üdvös törvények felett tanácskoznánk, kénytelenek vagyunk beszélni azért, hogy az általunk veszélyesnek tartott törvényjavaslatból törvény ne legyen. Ezt előre bocsátva kijelentem, hogy miután én előttem szóló Ghyczy Kálmán képviselőtársamnak érveléseit magamévá teszem: igen nehéz helyzetben vagyok; mert azokat ismételni igen bajos. Azonban, miután Kállay Ödön képviselőtársam megemlítette azt, hogy arra az angolra ő