Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.
Ülésnapok - 1869-483
272 483. országos ülés április 13. 1872. használni, hogy itt ismét kölcsönös recriminatiókba bocsátkozzunk, sőt azzal végeztem beszédemet, hogy ne gyanúsítsuk egymást és ne gázoljunk egymás becsületében^ mert a hazának szüksége van minden fiára. Én nem tudom indokolt-e t. barátom azon állítása, hogy mi mondjuk róluk, hogy hazaárulók ; azonban megvallom, hogy ha egyenként megkérdeznek pártunk t. tagjait, azt bizonyára senki sem mondja, nem is mondta, s ugy hiszem, nem is fogja mondani. (Ellenmondás bal felől.) Elnök: Ne tessék a szónok szavába vágni. Szlávy József közgazdászat! miniszter: Beánk nem következtetés utján, nem per inductionem, nem okoskodás által, hanem ezen szavakkal volt elmondva e vád és mondatik el gyakran most is, — ezt állítom, —- nem ugyan azon lapok által, melyekkel t. barátom szorosabb összeköttetésben van, hanem vannak más lapok, a melyek ezt mondják, mondták, és alkalmasint mondani fogják. (Ugy van! jobb felől.) Ennyit, a mennyiben t. barátom is emlékezni fog az utolsó baloldali eonferentiára, midőn nem tudom mennyiben, de mégis némileg solidaritásba léptek valamennyien (Derültség jobb felől.) a választási campagne alatt: nem tartottam fölöslegesnek felemlíteni. Egyébiránt ismétlem, nem akarom az utolsó perczeket felhasználni, hogy kölcsönösen recrimináljunk, hogy kölcsönösen élesítsük a vitát. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Tudomásul veszi a ház a t. miniszter ur válaszát? (Felkiáltások: Igen! Nem!) A kik tudomásul veszik: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. Bujanovics Sándor előadó: T. képviselőház! Az egyetemi alapok jogi természetének megvizsgálására kiküldött 7 tagú bizottság jelentését van szerencsém bemutatni a t. háznak azon kéréssel, miszerint e jelentést, mellékleteivel együtt kiny r omatni méltóztassék. Elnök: Ki fo ö nyomatni. Lónyay Menyhért gr. miniszterelnök : T. ház! Miután nemsokára bezáratik az országgyűlés, szabadságot veszek magamnak a t. ház engedelmével, néhány interpellatióra felelni. (Halljuk!) Átnéztem a hozzám intézett interpellatiók sorát, s ugy találtam, hogy azok közt több iuterpellatió van, melyek ugy szólván az idő által meg vannak haladva (Zaj. Halljuk!) Elnök: 12 óra után az ülést be kell zárnom. (Derültség.) Csak a jegyzőnek mondtam. Lónyay Menyhért gr. miniszterelnök : A mint mondám végig tekintvén az interpellatiókat, a kisebb fontosságuakat mellőzve, van néhány, melyre nézve válaszolni szükségesnek tartom. így Ivánka Imre t. képviselő ur interpellált engem aziránt, hogy mikor szándékozik a kormány a főrendiház rendezése iránt törvényjavaslatot beterjeszteni? Van szerencsém jelenteni, hogy a jövő országgyűlés alkalmával a kormánynak első teendői közé fog tartozni, hogy ez iránt törvényjavaslatot terjeszszen a képviselőház elé. (Helyeslés.) Továbbá Miletics Szvetozár képviselő ur két interpellatiót tett; az egyik a horvátországi limito-só kérdésére vonatkozik; — ez tisztán pénzügyi tárgy levén, ugy hiszem, arra tisztelt barátom, a pénzügyminiszter fog válaszolni. En részemről szorítkozom azon hosszadalmas és sok alaptalan állítást magában foglaló interpellatióra, melyet Miletics képviselő az úgynevezett Lónyamező, vagy Lonjskopolje ügyben még elődömhöz intézett. En eleinte azon nézetben voltam, hogy miután köztudomás szerint az utolsó időkben tőrtént tárgyalások képviselő ur állításával ellenkezőleg azt bizonyiták, hogy az illető érdekelt birtokosokat semmi kár sem érte: ezen interpellatióra a válaszadás feleslegessé vált; mivel azonban képviselő ur utóbbi felszólalása alkalmával is föntartotta ezen interpellatióját, sőt arra választ szokott modorában szorgalmazott : nem a modorért, de az ügy érdekében, engedje meg a t. ház, hogy arra válaszoljak. Képviselő ur hét lapon keresztül hosszason indokolja interpellatióját; sok adatot hoz elő, melyeknek valódisága a szigorú bírálatot nem állja ki azon informátió szerint, melyet ezen kérdés iránt magamnak az utolsó időben adattam. Nem kívánván tájékozatlanul válaszolni az interpellatióra, megszereztem minden ezen kérdésre vonatkozó adatot sőt elkértem a hadügyminisztériumtól azon pernek iratait is, mely a „Zatocsnik K czimü lapban megjelent czikkek miatt folytattatott, s magamnak két kitűnő, s az ügyben épen nem érdekelt jogi tekintély által jogi véleményt adattam. E jogi vélemény alapján is azt mondhatom, hogy az interpellatióban Rauch báró ellen használt kifejezések, miszerint Eauch a Lonjsko-Polje ármentesitésére alakult társulatnak titkos czimborája lett volna és hatalmával visszaélt volna : bebizonyitottnak épen nem mondhatók. Egyébiránt a személyek szándékos gyanúsításától elvontan, a tényállás a' következő: a magyar minisztérium és a magyar törvényhozás csakis annyiban folyt be ezen ügybe, a mennyiben a horvát kormány és horvát képviselők egyeesn kívánatára a Lonjsko-Polje terület ármente-
