Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.

Ülésnapok - 1869-483

g64 * 8S « országos w*> április 13. 1878. tel utján eszközölhető; miután Újvidék és Zom­bor es. kir. városok képviselő testületei, valamint más számos községek, nemkülönben a szerb congressus is — ez utóbbi különösen az esküdt­szék intézmény culturai oldalát tekintetbe vévén a t. kormányhoz intézett felterjesztéseivel egy esküdtszék felállítását Újvidék városában, vagy pedig más helyen és vidéken, hol a szerbek na­gyobb számmal vannak, kérték; miután végre a szerbeknek az emiitett kér­vényekben kifejezést nyert kivánata a jelen­legi pécsi esküdtszék kerületének a pesti esküdt­szék kerületébe való beolvadása által legköny­nyebben teljesíthető: bátor vagyok a t. igazságügyi miniszter úrhoz, a szerb nemzetiség és a szerb sajtó érde­kében, valamint az igazság és méltányosság ne­vében is a következő interpellatiót itézni: Hajlandó-e a t. igazságügyi miniszter ur a törvény ez iránti intézkedéséig és a törvény ál­tal nyert felhatalmazás alapján, a szükséges sze­mélyzet szaporítása mellett, vagy a pécsi sajtó­biróságnál alkalmazva levők áthelyezésével Újvidé­ken vagy más helyen, hol a szerb nemzetiség kiválólag képviselve és emellett egy királyi tör­vényszék is van : egy esküdtszéket felállítani? Elnök: Közöltetni fog az igazságügyi miniszter nrral. Tassy Miklós: T. ház! Az igen t. belügy­miniszter úrhoz van interpellatiom, melyet bátor leszek fölolvasni. Interpellátió. ífagy-kanizsai zalamegyei járásban a köz­igazgatási szolgabíró azzal ámítja a népet s a községi elöljárókat, hogy a közelgő képviselő választás alkalmából politikai vélemény s meg­győződésre vezető indokolások előadása végett senki magán személynek a községi rendezési tör­véoy értelmében népgyüléseket összehívni nem lehet; ha ez mégis megkísértetnék s a nép össze­jönne : a gyülésezést hatalmánál fogva tettleg is akadályozandja. Minthogy a községi rendezési törvénynyel ezen eljárást indokolni nem lehet'; mert ha ez az önkormányzati ügyekben a rendes, és rend­kívüli gyűlések tartásának jogát a községi bíróra ruházza is, abban semminemű politikai népgyü­lekezési korlátozás nem foglaltatik ; másrészről alkotmányos országban politikai népgyülekezése­ket, mig annak tárgyai az állam czéljaival nem ellenkeznek : eltiltani nem lehet s ilyeneket az eddigi gyakorlat szerint is mindenkinek össze­hívni jogában s szabadságában állt; kérdem az igen t. belügyminiszter urat: I. Yan-e tudomása a panaszlott szolgabiró­nák ezen törvénytelen eljárása, illetőleg hivata­los visszaéléséről? n. Ha nincs, szándékozik-e erről hivatalos tudomást szerezni? III. Valósulása esetére, a polgárok jogai és vélemény szabadsága ilynemű korlátozását haj­landó-e megtorolni ? s ugy intézkedni, hogy jövőre hasonló visszaélések az országban ne történjenek ? Jámbor Pál jegyző: (Újból olvassa az interpellatiót.) Elnök : Közöltetni fog a belügyminiszter úrral. Lázár Ádám : T. képviselőház ! Tegnap a miniszterelnök ur bizonyos interpellatiókra felelet adással biztatván, igen óhajtanám, ha az általam is ezen ülésszak alatt beadott, nagyob­bára az erdélyi részeket érdeklő ügyekre nézve beadott interpellatióimra részint a miniszterelnök, részint a többi miniszter uraktól feleletet nyer­nék. Minthogy azonban erre kevés kilátásom van : bátor vagyok részint az interpellálási jog, részint a miniszteri felelősség érdekében a követ kező interpellatiót felolvasni: Interpellátió. Tekintve, hogy az 1869 — 72-ki országgyűlés már csaknem végéhez ért, mely idő alatt sem hazánk állami függetlenségének visszavívására, sem az egyéni szabadságnak és önkormányzatnak faj, nyelv, vallás különbség nélkül valósitására és megszilárdítására mi gyökeres haladás sem történt; sőt ellenben a közösség lidérczétől nyo­mott miniszteri hatalom gyámkodás, pártfogás, az önkormányzat rovására mindinkább kiterjesz­kedni törekedik; tekintve, hogy ezen idényen számos köz- és magánérdekű ügyekben sürgős intézkedést igénylő felszólalások siker nélkül elhangzottak és több képviselő által gyakorolt interpellálási jog né­melyik miniszter részéről minden sürgetések da­czára is a felelet-adás kötelességével nem talál­kozott, és igy ezen alkotmányos jog kijátsza­tott ; tekintve végre, hogy már jelenleg a ház­szabályok 120. és 151. czikkei által biztosított eljárás sem vezethet eredményre, a mennyiben a függőben levő kérdezvényekre többé sem válasz nem várható, sem pedig azok iránt a ház nem intézkedhetik; ez okon az országgyűlés bezárta előtt még egyszer kérdem, még pedig: I. a miniszterelnök urat: a) a marosvásárhelyi várkastély visszadatása és a lőportorony eltávolítása iránt 1870 novem­ber 17-én; b) a rendőri kihágások illetékességének vég­leges szabályozása iránt 1872 marcz. 7-én ; II. a belügyminiszter urat: a) az erdélyi részekben a mezei rendőrség szabályozása iránt 1870 nov. 17-én;

Next

/
Thumbnails
Contents