Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.
Ülésnapok - 1869-482
482 országos ülés április 12. 1872, 432 eljárás. Pest város törvényszékének helyiségeiben a birói és ügyvédi tagok a fölött tanácskoztak, hogy mikép kellene a téli hideget elkerülni. Volt egy bírósági tag, a kezelő személyzet köréből, a ki hogy kigúnyolja ez eljárást, melyet a kormány szűkmarkúsága követett bundában jelent meg a törvényszók helyiségében; de volt olyan fenyítő törvényszéki ülés is, a melyben három bíró beteg lett, az egyik himlőbe esett, a másik kettő erős catharust kapott. (Derültség.) Ez megesett oly ülés alkalmával, mely regeitől estig tartott és a hol mindössze 24 apróra vágott fadarab volt fűtésre szánva. Tessék csak Zsedényi képviselő urnák mosolyogni; de mondhatom mosolygása e fontos kérdésben nem szolgál örömömre. S tessék elhinni, hogy szokott jó kedólyhangulatomat ez egészen elveszi. De e botrányon, ez országos botrányon segíteni kell. Én nem akarok ez alkalommal oly részletekbe bocsátkozni, melyek okvetlenül szükségessé tennék, hogy hosszura nyújtsam interpellatióm indokolását, mi által több időt vennék igénybe, mint a melyre a jelen viszonyok közt a tárgy fontosságánál fogva jogosítva érezném magam. Azonban a személyzet elégtelen voltára nézve kellett megjegyzést tennem. Felfogásom szerint, a t. miniszter ur igen hibás alapból indult ki, midőn a mostani létszámokat állapította meg. Ezen alap hibás, már csak azon egyszerű okból is, mert a személyzet elégtelennek bizonyult. Azon indokolásban, melyet Bittó igazságügyminiszter az elsőbiróságok személyzetének megállapítására vonatkozólag a t. háznak benyújtott, az mondatik: ez csak provisorium, s majd a tapasztalat fog tanítani arra, hogy mekkora legyen a személyzet. A ház ezt helyeselte és akkor a provisoriusnak nevezett személyzeti szám meg lett állapítva, s nem vétettek figyelembe a minden oldalról érkezett szakértői nyilatkozatok. A személyzet meg lett állapítva oly csekély számban, hogy minden józan eszű juristának be kellett látni, hogy ha ez intézkedés csak egy évig is főn áll : kell, hogy igazságszolgáltatásunk szekere megfenekeljék. — : Hogy pedig ehhez közeledünk, azt mutatják a felhozott példák. Hanem minálunk minden elkésve történik, kellő előmunkálatok ? legtöbb intézkedésnél hiányzanak; igy történt ez esetben is, hogy az utolsó napokban, utolsó hetekben ott hevenyében összeábdáltattak, ugy, hogy azoknak nem volt semmi basisa. (Zaj.) Szeretném, ha meghallgatná a t. ház indokolásomat ; hanem megvallom, a jó tüdőt is túlfeszíti ezen zaj. Még csak egy kis türelmet kérek. Ideje, hogy ezen helytelen alap odahagyassék a miniszter ur által, hisz nem kell egy ideális létszámot felállítani s nem kell neki azon eombinatióból kiindulni, bogy majd megfigyeli, mire képesek a birák; mert az ő bírái sem tehetnek többet, mint a mit tettek a számos jól rendezett és kellő személyzettel ellátott törvényszékek. Meg volt tehát*JJ adva neki az alap és meg van most is adva, hogy mily személyzetre van szükség, hogy az ügyforgalmat legyőzzék; térjenek vissza az előbbi alaphoz, és meg vagyok győződve arról, hogy kevés kivétellel a személyzet elég lesz. Én, ki sohasem szólalok fel, hogy kellemetlenséget okozzak valamelyik miniszternek, s azt hiszem, velem együtt a t. ház minden tagját, kivált ily fontos ügyben, csakis a mély meggyőződés vezérli, hogy ha segíteni nem lehet a bajon : legalább a ^felszólalás által a segítség lehetővé tétessék. Én azt hiszem, s meg vagyok győződve, hogy az igazságügyminiszteriumban az irodai személyzet szaporítása ma már komoly tanácskozás tárgyát képezi. Nem tudom, hogy magasabb látkörrel fognak-e az igazságügyminiszter ur tisztviselői e munkához fogni, mely szükséges arra, hogy #gy mélyre ható bajt gyökeresen orvosoljanak, de tudom, hogy előkészületek történtek; (Nyugtalanság.) s ón épen azt óhajtom elérni felszólalásom által, hogy a t. ház meghallja a t. miniszter úrtól azon választ, mely nem szólhat másképen, mint ugy, hogy igenis, a miniszter ur törekedni fog a szükséges személyszaporitásokat az országgyűlés együtt nem léte alatt is eszközölni és reményli, hogy az országgyűlés az e czélra 'szükséges póthitelt utólag fogja megszavazni. És ha a miniszter ur ebbeli akaratát ily irányú eljárásra nézve nyilvánitandja : éa óhajtom, hogy akkor e házban egy hang 13 emelkedjék az ellen, hogy a miniszter ur m-gtegye azt, mit e tekintetben szükségesnek lát ; tegye megfontolva, tegye lelkiismeretes meghányásával a viszonyoknak éi körülményeknek, tegye ugy, a mint az igazságszolgáltatás szükségei követelik, (Nyugtalanság.) és ha a ház a miniszter ur adandó válaszát ily értelemben jóvá hagyja : az nagy nyereség lesz ez ügyre nézve; mert mint interpellatióm kezdetén bátor voltam megjegyezni, az igazságügyminiszter ur erőt és bátorságot fog abból meríteni, hogy ezen reformkiadást, még ha talán a pénzügyminiszter ur szemüvegén nézve, meghaladná is a képzelt csekély összeget: meg fogja tenni. (Folytonos nyugtalanság, zaj.) Kérem, méltóztassék interpellatiomat a miniszter úrral közölni. Mihályi Péter jegyző (olvassa Mátytyus Aristid interpellattőját) : Tekintve, hogy az első folyamodásu birósá31*
