Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.
Ülésnapok - 1869-479
479. országos Hlés április 9 1872. 179 újból kérem a t. miniszter urat az országgyűlés szine előtt, méltóztassék az alárendelt törvényszékek utján magának erről bővebb tudomást szerezni, mert a törvényszékek nem mernének a törvény nyilt parancsa ellenére ellenkező intézkedéseket tenni. Bittó István igazságügy miniszter: T. ház! Röviden azt válaszolom, hogy miután szerencsém volt kijelenteni, hogy ily értelmű miniszteri rendelet nem létezik, az nem is vonható vissza; a mennyiben mégis ily Ítélet hozatott volna: az ellen meg van azorvoslás a fölebbvitelben, mert én a bíróságoknak külön utasítást nem adhatok. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház a miniszter ur válaszát? (Tudomásul vesszük!) Tudomásul vétetik. A pénzügyi bizottságnak van jelentése. Széll Kálmán előadó: Két bizottsági előterjesztést van szerencsém a t. ház asztalára letenni, nevezetesen az állandó vasúti és pénzügyi bizottságok két vasútról szóló törvényjavaslat tárgyában! jelentését. Az első a vasúti és pénzügyi bizottság jelentése a Gyortől-Sopronyon át Ebenfurt irányában az ország határáig vezetendő vasút kiépítése tárgyában előterjesztett törvényjavaslatról ; a másik az állandó vasúti bizottságnak jelentése a soprony-pozsonylundenburg-vágvölgyi első mozdony-vasut kiépítésére vonatkozó törvényjavaslat tárgyában. Kérem e két jelentésnek kinyomatását, a ház tagjai közti szétosztását s egyúttal tárgyalás végett az osztályokhoz való utasítását elrendelni. Elnök: Ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni, s az osztályokhoz utasíttatni. Hoffmann Pál előadó: T. ház! A vallás és közoktatási minisztérium kezelése és felügyelete alatt álló különböző alapok és alapítványok jogi természetének megvizsgálására kiküldött 12 tagú bizottság, tekintettel az országgyűlésnek közel időben várható berekesztésére, jelentést terjeszt a t. ház elé, a melyet, ha megengedi a t. ház, fel fogok olvasni, mert egy javaslat foglaltatik benne, melyre nézve a t. ház rögtön határozhat. (Olvassa a jelentést.) Kérem a t. házat, hogy ezen jelentést, s e jelentésben kifejezett óhajtás szerint az egyes szám alatti mellékletet kinyomatni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk l) Ha a t. ház elfogadja ezen véleményt, mely most itt nyilváníttatott : akkor ugy vélem, legczélsze rübb volna előadó urat megbízni, hogy a kinyomatást ellenőrizze, és az ő felügyelete alatt tétessék a correctio és az átalános szerkesztés ; akkor ugy fog az megtörténni, mint azt a bizottság kívánja. Ha a t. ház kívánja, ezt határozatikig is kimondom. (Helyeslés. Ezután m tinók felállva:) T. képviselőház! A felséges kir. család örömünnepet ül, ő fensége cs. k. főherezegasszony Gizella, felséges urunk királyunk legidősebb leánya tegnapelőtt jegyeztetett el Leápold bajor királyi herczeg ő fenségével. Ezen örvendetes családi esemény alkalmat nyújt a t. háznak ő felsége királyunknak apai és ő felsége a királynénak anyai örömeiben részvétét nyilvánítani. Mivel nem kétlem, hogy erre ez alkalmat a t. ház örömmel megragadja: ezen hitben bátor vagyok kérni a t. házat, méltóztassék egy küldöttséget kebeléből kinevezni, mely küldöttség ő felségeiknél kihallgatást kérvén, a képviselőháznak meleg részvétét s hódoló tisztelettel párosult üdvözletét fejezze ki. (Hosszas átalános élénk éljenzés.) A bizottságot sorshúzás utján kívánják -e megalakítani ? (Az elnök ur proponálja !) Ez esetben méltóztassanak megengedni, hog y a nevek iránt holnap reggelig tisztába jővén: a küldöttségi tagokat a t. háznak ajánlhassam. (Helyeslés.) Következik a napirend. Jámbor Pál jegyző : Dobsa Lajos ! Papp Zsigmond: Személyes kérdésben a napirendhez kérek szót. Elnök: Személyes kérdésben méltóztatik szólani ? Papp Zsigmond : Személyes kérdésben és a napirendhez, Degré Alajos t. képviselőtársam tegnapi beszédében reám hivatkozva, miután megemlítette volna, hogy itt a házban csak a baloldal beszél, s csak az árnyalatokat látjuk, utána tette, hogy a folyósóüon másképen áll a dolog, reám vonatkozva ezeket monda: „Papp Zsigmond keserűen panaszkodik, hogy a szólástól el van tiltva, és hogy nyelvét a hallgatáshoz szoktassa, otthon sem beszél." (Derültség.) Én a t. barátom uramnak válaszul egy adomát hozok fel. (Halljuk!) Az 1850-es években egy adőbiztos kimenvén a helységbe az adót összeírni, magához hivatta a czigány zenészeket s azt kérdezte a prímástól, de nem az eszterga mi prímástól, hanem a czigány-banda prímásától, hogy : keresnek-e valamit ? Mennyit keresnek évenként, t. i. hogy mennyi a jövedelmök, keresnek-e 10 frtot? Keresünk hát, azt felelte a prímás, keresünk mi nemcsak 10, de 100 frtot is, 1000 frtot is, csak hogy nem. találunk. Ekkor az adóbiztos kitörülte őket az adózók sorából. így járt el t. barátom uram is. Kérdezte tőlem, hogy miért haligatok; válaszolám, hogy meg van tiltva; de nem kérdezte, hogy mi okból történt a tiltás. Én akkor a hallgatásnak indokát el nem mondottam, a mint elmondá a 23*
