Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.
Ülésnapok - 1869-476
476. országos ülés április 5. 1872, 109 vagy azon müveit ember kevésbbé hajlandó-e a szavazatjoggal visszaélni, mint a kevésbbé müveit ember? ezek mind olyan kérdések, miket eldönteni lehetetlen. A műveltségre nézve "felhozatott itt Csernatony t. barátom által egy nagy argumentum, a melyet ő Mackaulayból olvasott ki. Ezen argumentumra azonban, a mikor t. i. Mackaulay azt mondotta, hogy előbb neveljük a népet, azután adjunk neki jogokat, szintén Mackaulay azt mondja, hogy annyit tesz, mint valakinek azt mondani: ne menj addig a vizbe, míg úszni nem tudsz ; hisz épen a jogok élvezete neveli a népeket. (Igaz a szélső bal felől!) és ha példákat akarunk, ne keressünk messze példákat, s ne menjünk a tengeren át, hanem nézzünk körül magunk között. Mi a kik 1849. előtt éltünk, vajon azon honpolgárokat, a kik az alkotmányon kivül állottak, hallottuk-e valaha politikáról beszélni ?' —soha.— Most menjünk a helységekbe, mindenütt fogunk politikáról beszélni, hallani; — miért ? Mert a nép jogok élvezetében van, mert a politikai viszonyokat tanulmányozza. (Helyeslés a szélső bal felöl.) ' Erről mindenki meggyőződhetett a ki 1848. előtt élt és látta, mit müvei a nép; meujen és nézze meg csak most, hogy milyen a nép, s látni fogja, hogy a jogok élvezetében, mely csak csekély részben jutott neki: halad; mert hisz 1848. óta csak kevés ideig volt a jogok élvezetében, s a többi időt betöltötte a provisorium, ostromállapot vagy mit tudom még milyen nyomorúság; de nézzük meg, hogy ezen rövid idő alatt is mennyire magáévá tette a politikát, mennyire foglalkozik a politikával! Azt mondani tehát, hogy előbb tanítsuk a népet, azután adjunk neki jogukat: ennek semmi logikai alapja nincsen. De többet mondok. Azt mondom, hogy ha ezt akarjuk bevárni, ezen pillanat elérkezni soha nem fog talán, mert az a nép, amely kénytelen kézi munkájával keresni kenyerét: az a miveltség magas fokára soha nem fog eljutni; bizonyos miveltséggel fog birni, kell is birnia, amelyet gyermekkorában elsajátít; de tudománnyal foglalkoznia nem lehet, mert vagy a tudomány veszi el idejét, vagy a munka, de mindkettőre nincsen ideje. A műveltségnek ezen foka tehát, mely azok előtt, a kik kizárólagosan szeretik élvezni a jogokat vagy bitorolják, igazolná az összes nép jogosultságát : elérkezni sohasem fog; mert mindig lesznek reactionarius emberek, akik azt fogják mondani, hogy nem ért még meg a nép arra. Ez tehát előttem nem argumentum. Igen szép és érdekes beszédet mondott Komárom város igen érdemes képviselője, nem mondom, hogy amilyen szép volt az : épen olyan ezáfolhatlan is volna; igen sok van abban, a mit czáfolni lehetne; de én megvallom, nem tartom időszerűnek, nem tartom korszerűnek most azt, hogy mi épen most egymásnak czáfolgatásába bocsátkozzunk (Helyeslés a szélső baloldaon.) Különben is ezen kérdés nem oly égető, mintha csakugyan a fölött folyna a vita és kétes volna az elhatározás, hogy vajon törvénynyé alkottatik-e az átalános szavazati jog vagy nem. Ha tekintjük a háznak állását, én, ki nem szoktam könynyen lemondani a reményről, hogy a ház többsége meghajol az érvek előtt; de e részben előre is merem állítani; nincs remény arra, hogy Madarász indítványa elfogadtassák; tehát nem is látom szükségét, hogy azon indítvány oly tüzetesen vitattassék meg, különösen akkor, midőn a vitatkozás csak egy oldalon foly. De ha az érvek elmondása ennek daczára igazolható ; nem tartom igazolhatónak azon eljárást, mely a respublikának föl említése folytán a házban követtetett. — Először is egyátalában nem áll az, hogy az átalános szavazat respublicai intézmény. Ezt mondotta ugyanis a t. balközép egyik szónoka; egy másik szónok pedig rám mutatván, azt mondotta: tekintsék Franeziaországot, ott caesarismust idézett az elő. Igaz, hiszen Napóleon azzal kezdte meg államcsínyét, hogy visszaállította a respublica által megszüntetett átalános szavazatot, és ezen átalános szavazat emelte fel magát a caesarismust. Más szónok azt mondja: nézzük Parist, ott a communet idézte az elő. Igen, egyik helyen ezt idézte elő, a másik helyen meg amazt; mint minden institutio, különféle eredményeket idézhet elő; de sem egyiket, sem másikat maga az institutio, az átalános szavazat elő nem idézte: hanem előidézte azon szellem, mely a népben más módokon és más okoknál fogva kifejlődött. (Helyeslés a szélső bal felől.) Ha Francziaországban ki nem fejlődött volna a caesarismus alatt azon szellem, mely annak romlását idézte elő : bizonyosan nem jöttek volna létre a commuue mozgalmai sem; hanem azon szellem, mely a császári trónt megdöntötte, mely a poroszok ellenállását majdnem paralizálta: volt az, mely a commune mozgalmait idézte elő. (Helyeslés a szélső bal felől.) Azok után, t. ház, miket Péchy Tamás t. képviselő ur a respublicáról mondott, megvallom, ugy tekintettem őt. mint valakit, a ki szélmalmok ellen harczol. Hiszen senki által sem állíttatott és senki sem hozta indítványba azt, hogy Magyarországban respublicai kormányforma állíttassák fel, tehát kár volt az ellen harezolni, hogy nem kell respublica. Ismétlem, az ő harczát ugy tekintettem, mint szélmalmok elleni harczot és sajnosán láttam, hogy ily argumen1 tumok hozatnak fel akkor, midőn azokra szűk-
