Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-463f

82 M$. országos ülés atárczias 16. 1872, panasz az, mely — a főispán eljárása ellen, emeltetett — de talán még komolyabb az, mely itt a főispán eljárása helyesléséül felhozatott, ily esetben szükséges, hogy — itt emeltetvén a panasz, — itt jöjjünk azzal tisztába. Szükséges, hogy ha a hatóság jogköre csorbittatott: kimondhassuk a tényállás ismerete után roszalásunkat. De ismét azt is óhajtom és kívánom, hogy ha — a mit ne adjon az Isten — kiderülne, hogy ott csakugyan voltak azon izgalmak: párt különbség nélkül minden jó ha­zafi ki mondhassa azokra rosszalását. (Élénk he­lyeslés bal felől.) Boncs Döme: T. képviselőház! Előre bocsátom mindenekelőtt azt, hogy én a fenforgó kérdést egyátalában nem akarom nemzeti kér­désnek tekinteni; de oly kérdésnek, mint minő az valóságban. Akarom pedig és kénytelen va­gyok oly kérdésnek tekinteni, mely a törvény­hatóságok alkotmányos jogaira vonatkozik. T. képviselőház! Amint a tárgyalás folya­mából és a felolvasott panaszos kérvényből ki lehet venni, a tényállás a következő : Intéztetett ugyanis egy interpellatió a t. belügyér úrhoz, a ki válaszolt is reá. Később befolyt a t. képviselőház elé egy kérvény, egy panasz, még pedig nem egyes ma­gánosok részérő], hanem befolyt egy munieipium, egy város, egy köztörvényhatóság részéről. Most a t. miniszter ur azt méltóztatott fe­lelni, miszerint már akkor a választ megadván, a t. ház, a választ tudomásai vette. Ezzel igenis azon dolgot akkor befejezett­nek tekintem. Ámde t. képviselőház, ez nem ugyanazon interpellatió, ez egy uj aetus, és egy uj külön önálló kérvény, melynek megoldása a képviselő háztól kéretik. Hogy ez igy van t. képviselőház, igazolja maga a kérvényi bizottság. Hiszen maga a kér­vényi bizottság kívánja a vizsgálatot elrendel­tetni. Ez máskép nem is lehet. Én sem akarom elitélni a bepanaszlottakat; de igen is akarom a vizsgálatot elrendeltetni. Csodálkozásomat kell nyilvánítanom a fölött, hogy mikép lehet azt mondani, midőn a vizsgá­lat elrendelése helyesnek találtatik a t. ház ré­széről, hogy arról az mondatik, hogy a jelentés, vagyis a vizsgálat eredménye bemutattatni nem fog. Már t. képviselőház, én megvallom őszin­tén, hogy egy ügyet megvizsgálni és arról je­lentést nem tenni, az eredményt fel nem mutatni, annyit tesz: mint a panaszt gyökerében elfojtani s meggátolni azt, miszerint egyesek s törvény­hatóságok alkotmányos jogaik megsértése miatt a képviselőháznál panaszkodjanak; mert hogyha a panasz egyszerűen kiadatik átvizsgálás végett a minisztériumnak és a minisztérium agyonhall­gatja az eredményt: akkor sem a képviselőház tájékozva nem lesz, sem a panaszlók megnyug­tatva s kielégítve nem lesznek. Ennélfogva t. képviselőház, nemcsak pár­tolom, de feltótlenül szükségesnek találom azt, miszerint Maximovits t. képviselőtársam tolda­léka, iletőleg indítványa a jelentéstételről elfo­gadtassák. (Be^esíés hal felől.) Majoros István: T. ház! Én a tár­gyalás kezdetén nem hittem, hogy e kérvény ily huzamos vitára fog alkalmat adni; de nem is lehet ez máskép, mikor maga a miniszter csak­nem azon értelemben nyilatkozott, mintha magá­nak Bachnak vagy Sehmerlingnek minisztere lett volna, vagyis azon korszaknak minisztere, a mely­ben a miniszter nem tartozott a tőrvényhozás­nak felelősséggel. Mit jelent az, t. ház, hogy ha egy tekinté­lyes és népes község folyamodik jogorvoslatért a nemzetgyűléshez, és a nemzetgyűlés a kérvényi bizottság véleménye alapján utasítja a minisz­tert, hogy vizsgálatot tartson és az eredményt terjeszsze a ház elé ? En azt tartom, hogy Maxi­movits t. képviselőtársamnak fölszólalása jogos és méltányos volt, és azon fölszólalás a minisz­ter ur részéről, habár nem is hallgatva, de semmi esetre oly válaszszal elutasítandó nem lett volna, miut a milyet adott. En azt tartom, t. ház, hogy mindig azt emlegetik a túlsó oldalon, hogy hazánk s alkot­mányos nemzetünk annyira tulboldog, hogy ilyen soha sem volt; azt mondják, hogy a miniszter felelős és azt mondják, hogy hazánk minden idegen befolyástól mentt. En azt tartom, t. ház, hogy e kérdés ma­gában véve nem épen annyira nagy jelentőségű, hogy a miniszter ur talán tárczáját kösse hozzá; hanem én azt hiszem, hogy ott, a hol jogos és méltányos kérelem adatik be, és azon kérelem a ház által elfogadtatván, a miniszterhez utasitta­tik: nem az feladata és válasza a felelős minisz­ternek, a mivel ő azt fogadta; én azt tartom t. ház, hogy ebből nemzetiségi kérdést csinálni, sem a kérvényt előterjesztett közönség, sem Maxi­movies t. képviselőtársam nem akar, nem kivan; hanem egyedül kívánja a megsértett polgárok jogainak orvoslását és épen azért, hogy ha azon kérvény a miniszterhez utasittatik; ez nem mond­hatja azt, hogy jobb, ha fátyolt vetünk arra; mert ha voltak érdekek, a mik talán nem derí­tettek föl az illető kérelmezők részéről: én ugy hiszem, hogy azok, kik kérelmeznek s szorgal­mazzák ezen kérvényt, meg vannak győződve arról, hogy nekik van igazuk, és ha a miniszter ur kötelességének daczára az igazság földerítését

Next

/
Thumbnails
Contents