Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-463f

443. országos ülés mArczins 16 1872. 81 minő tényezője annak Miletics, nem kell tovább menni, csak a „Zasztava" legközelebbi számát elolvasni, melyben nyíltan ez van : „Itt van ideje, hogy a szerb testvérek végre szakadjanak el Magyarországtól és csatlakozzanak az osztrák provinciákhoz." (Mozgás a jobb oldalon,) Már én azt hiszem, hogy a hazaszeretetnek és a Magyarországhoz való ragaszkodásnak hívebb példánya nem lehet. Nem szólok tovább a kérdéshez, mert az időt, melyet némelyek szeretnek elrabolni, elvesztegetni nem akarom, hanem egyszerűen kijelentem, hogy a kérvényi bizottság véleményét fogadom el. (Helyeslés jobb felől) Maximovics Miklós: T. ház! Nagyon sajnálom, hogy előttem szólott t. képviselő ur a gyanúsítások terére lépett. A t. képviselő ur azt mondta, hogy én a Miletics-cultusnak hive vagyok. Megvallom, hogy ezen nyilatkozatot egy magyarországi alkotmányos képviselőtől nem értem ; mert én semmiféle emberi cultust nem ismerek; én nem ismerem a Miletics-cultust, hanem én csak a szabadság és alkotmányosság cultusának vagyok híve. (Helyeslés bal oldalon.) Ennyit akartam a t. képviselő urnák mondani, és sajnálom, hogy oly dolgokat is felhozott, melyek nem tartoznak az országgyűlés elébe. De mégis azt hozzá teszem, hogy a t. képviselő ur valószínűleg nem méltóztatott olvasni azon czikket a „Zastava"-ban, mert ha méltóztatott volna azt végig olvasni, és nem csakis azon helyet, mely a magyar kormány „Pressbureau"-ja által fordíttatott le: akkor, a t. képviselő ur meggyőződhetett volna arról, hogy azon czikkben egyetlen egy szó sincs a magyar országtól való elszakadásról. (Felkiáltások jobb felől: Hát mi van ?) Tisza Kálmán: T. képviselőház! (Halljuk !) A túloldalról előttem szólott t. képviselő ur nyilvánította, hogy nem azért szól, hogy nekem örömet tegyen. Én azt gondolom, hogy azzal, a mit mondott senkinek, a háznak akár oldalán üljön is, ki higgadtan gondolkozik, örömet nem okozott. (Igaz! bal felől.) Mert midőn itt egy ily kérdés fennforog, akkor minden vonatkozás nélkül ezen kérdésre belehozni valami főispáni dotatióra vonatkozó indítványt és belehozni egy hírlapban megjelent és senki vagy csak kevesek által ismert czikket: oly eljárás, mely nem hiszem, hogy örömöt szerezzen bárkinek. Legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy ha valaki azért, mert Magyarország integritása ellen izgat, bármily szigorú, de törvényes büntetéssel sujtatik: én általam ezen eljárás mindannyiszor helyes éltetni fog; (Tetszésből felől) de azt, hogy ez ugy mellékesen wáert. H. KAPLÓ 18*4 xxm. felderítés nélkül vádképen égő üszögként ide dobassák, mindég helytelenítem. (Helyeslés bal felől.) A mi a szőnyegen levő dolgot illeti, tagadhatlan hogy a tények igy állanak; Újvidék városában a főispán oly eljárást követett, mely a municipium tisztviselőinek jogkörébe vágván, és a személyes szabadságot korlátozván, rendes viszonyok közt nem igazolható. Kérdés tehát: volt e ok arra, hogy ezen eljárás követtessék ? vagyis volt e ?z ország épsége és a különböző ezen hazában lakó nemzetiségek közötti jó egyetértés ellen izgatás és tüntetés 1 Mert ha nem volt, akkor elit élendő a főispán eljárása; ha pedig volt: akkor igen is helyes volt fellépnie, és akkor azokat, a kik részéről ezen izgatás elkövettetett: a törvény szigorával sújtani is kell. így állván a dolgok, midőn egyfelől egy municipium pauaszt emel és másfelől a minisztérium azt mondja, hogy ezen panaszt alaptalannak tartja, én azt gondolom, hogy nem helyes ily dolgokra fátyolt vetni, mert vagy az egyik bűnös az ok nélkül hatalmát tulterjesztő főispán, vagy bűnösök azok, a kik néki helyes alapot adtak arra, hogy azon eljárást kövesse, amelyet követett. Akár az egyik, akár a másik a bűnös: bűnhődnie kell; itt tehát a fátyolvetésnek helye nincs. Minthogy ezen ügy a ház kebelében már másodszor felhozatik, én részemről nagyon kérem az igen t. belügyminiszter urat: méltóztassék elfogadni a kérvényi bizottság javaslatához tett azon pótlást, hogy ezen ügyben a háznak jelentés is tétessék. Mert én, t. képviselő ház! az itt, a ház kebelében felmerült panaszok után, azt tartom : az igazságnak, a kormánynak, az országnak érdeke kívánja, hogy ezen ügy a ház előtt teljesen tisztába hozassék. Mert ón azt akarom, hogy ha a főispán volt hibás, akkor a miniszter itt a ház előtt nyilvánítsa és tudassa házzal, hogy azt, a ki hibázott, megfenyítette. Ha pedig csakugyan léteztek ott izgatások, ha csakugyan volt ott ember, a ki a nemzetiségek közti egyetértés szavarni akarta, ki Magyarország fönállása és integritása ellen izgatott, — minthogy ez ügy a ház elé került : óhajtom és akarom, hogy az ily ember ellen követett eljárásra mi mindnyájan rá nyomhassuk a helyeslés bélyegét. (Helyeslés bal felől.) Kérem tehát ezen czélból, méltóztassék jelenleg is, a mint máskor is volt már reá eset, elfogadni azon pótlékot, hogy elrendeltetvén a miniszter által a vizsgálat, ennek eredményéről a háznak jelentést tegyen; mert ismétlem, a ház előtt komoly panaszok emeltetvén, mert komoly 11