Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-468

240 468. országos flés márczius 22. 1S72. ről: „Emlékezzünk meg! hogy szám üzvón hazánktól a vallási türelmetlenséget, mely miatt oly sok időn át szenvedt az emberiség, keveset nyertünk, ha nem száműzzük a politikai türelmetlenséget: mely ép oly keserű üldöztetésekre képes, mint maga a kényuralom." „Azt hiszem, a legjobb, a legbiztositottabb alkotmány az, a mely mindenkinek egyéni jogát biztosítja, •— mert ekkor hivatva van mindenki annak bármi megtámadások elleni védelmére." A mire leginkább kérem a t. ház figyelmét az, hogy vajon Amerikában az átalános szavazatjog a köztársaságot veszélyezteti-e ? és ez minden amerikainak szivébe be van irva, kivéve azokat, kik ott királypártiak, royalisták, mert hiszen azt nem tagadhatjuk, hogy magában Amerikában is vaunak és voltak a nagy küzdelem előtt is, és Canadát leginkább azok népesítették meg, erre nézve igy szólt Jefferson: „Gyakran mondatott már, hogy az embereket nem elégítheti ki s nem biztosithatja az önkormányzat! de hát vajon biztotittathatik és kielégittethetik-e a mások kormáanyzta által? — Vagy talán angyalokat találtunk mi a királyokban a kormányzásra nézve ? Hadd feleljen e kérdésre 0 történelem." Ezek után, t. ház, azt hiszem, hogy az átalános szavazatjogra nézve beadott indítványom megegyez a kor haladásával, megegyez az értelem követelményével, és megegyez mindazon nemzetek törekvéseivel, melyek az egyéni szabadságot kivívni és biztositni akarják. Meglehet, hogy e körben ideje még nincs itt; de mint beszédem elején is mondtam: a vitát nem mi kezdtük meg. Mi az országgyűlés e végperczeiben sokkal tanácsosabbnak tartottuk volna azon, a nemzet anyagi jóllétét érdeklő ügyeket vitatni meg ésigtatni hazánk törvényei közé, melyeket most is folytonosan sürgetünk és melyek a kormánys a jobboldal által daczosan záratnak el, e törvényjavaslat vitatása által a tárgyaltatástól. (Igaz ! igaz! bal felől.) Mi jól tudtuk, hogy nem oly lég van ma, mely éltető lege volna nemcsak az átalános szavazatjognak, de az alkotmányos szabadságnak is. Azonban minden hatás meghozza a maga visszahatását, és mert a kormány hozta fel a szavazatjog kérdését: a vita elől mi nem zárhattuk el magunkat, minek igazsága fejünkben és szivünkben ép úgy megvan, mint meg van irva azon igazság, hogy a szegények ép oly függetlenek: mint bárki más. Látjuk, tudjuk, hogy ez elvi harcz. Az elviharcz nem ismer lealkuvást. Mi azon véleményt képviseljük itt, mely az egyéni, az emberi jogok fölött alkut nem ismer. (Élénk helyeslés a szélső lalról.) Mi pártoljuk ezt, egész valójában egész igazságában a múlt századok igazságtalansága ellen. Azért tehát, mert ez elvi harcz, harcza egyrészt az egyéni jogbiztonságnak, az egyéni szabadságnak, másfelöl az igazság és az előjogok a kiváltságok harcza; mondom e harcz habár kevesen vagyunk is e teremben: nem lehet kétséges, hogy a jövő a mienk, s ez a jövő harcza. (Élénk helyeslés a szélső balról.) Mienk lesz a győzelem, mert habár az önzés az előjogok és kiváltságok részén ma százezresek, milliomosok legyenek: is többségben és képviselve itt a házban: az "egyéni jogok az egyéni igazság a nemzet fiainak ezen joga mellett oda kint a a nép milliói küzdenek és éreznek velünk. (Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.) Ajánlom indítványomat. (Élénk éljenzés a szélső bal oldalon.) Henszlmann Imre: T. ház! É törvényjavaslat átalános megvitatása alkalmával hallgattam, nem mint ha a javaslatot részletes vitatkozás alapjául elfogadhatónak hittem volna ; hanem leginkább azért, mert mit el akarok mondani: tüzetesebben akarom elmondani, a tüzetesség pedig inkább ide való, mint helyén volt az átalános vitában. Nem hizelkedhetem magamnak ugyan, hogy lényegesen ujat fogok mondhatni, már csak azért sem, mivel „nil növi sub sole" nincsen uj a nap alatt; de hiszem, hogy az átalános szavazati jogot illetőleg az eddig elmondottakhoz olyanokat csatolhatok, mik itten vagy épen nem vagy nem voltak felemlítve ugy, hogy azok magában egész kikerekített gondolat — vagy eszmecsoportot, vagy lánczolatot képeztek volna. Van egyébiránt mindenkinek saját eszmejárása az átalánosan érvényes logika határain belül ; van saját tapasztalása s mindkettőt érvényesíteni kötelességemnek tartom épen akkor, mikor czélom az élő személy jogát védeni, a holt birtok után megállapíthatni szándékolt jog ellenében. — Hozzájárul végre, hogy, valamint a physikai érzelem, — ugy vagyon a szellemi világban is bizonyos rokonszenv, mely szerint ha csak egy húrt pendítünk is meg tettleg : a megfelelő hurok egész sora kezd rezegni; óhajtom tehát, hogy e hurok rendszerét rezgésre kelthessem felszólamlásommal. Hogy az átalános szavazati jog, a „suffrage universel", minden állampolgárnak elidegenithetlen természetes joga: ezen nézetemet kinyilatkoztattam, midőn a tárgyalás alatt levő indítványt magam is aláirtam. Legyen szabad e nézetet most oly indokkal támogatni, melyet, mint mondtam, eddig nem hallottam felhozni, vagy legalább nem tömegesitve és az okok és okozatok egy másbóli következtetése utján. — A bő és fontos tárgynak csak egyetlenegy oldalát fogom fejtegetni ugyan, de reménylem leg-