Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-468

236 á<S8. országos ülés máreziu? 22. 1872. mondottam, három képviselő urnák előadásaira fogok hivatkozni. Az egyik, a kit fölötte tisztelek, Komárom városának érdemes képviselője. 0 legközelebb a czim kérdése vitatásánál is jónak látta az álta­lános választási jogra nézve néhány észrevételt tenni. Igen köszönöm a mélyen tisztelt képviselő urnák, hogy alkalmat adott véleményeink e részbeni kicsérélhetésére, mert én azon nézete­ket, melyeket ő tolmácsolt, mindig tisztelettel veszem. Meg fog azonban bocsátani, hogy most az egyszer — bár mesteremül kivánom üdvö­zölni — megadta az én véleményemként az al­kalmat, miként azt kell hinnem, hogy előbb­utóbb a képviselő urat fogom követhetni az áta­lános választási jog megadására nézve is. A t. képviselő ur azt méltóztatott mon­dani : „Az átalános választási jog behozható oly államokban, hol a közoktatás már hosszabb idő óta honositott tökéletesítése mellett a polgárok mind a műveltség azon fokán állnak, hogy meg­nyugvással lehet reájok bizni annak meghatáro­zását, hogy az ország legfőbb ügyének, a tör­vényhozás ügyének kezelésére kik legyenek a leg­alkalmasabban megválaszthatok/'' Szabad legyen nekem e tekintetben egy kérdést intézni az igen tisztelt képviselő úrhoz. Én elismerem, hogy az átalános választási sza­vazat előrelépés, fejlesztés; azonban azt kérdem a t. képviselő úrtól : vajon melyik nagyobb fo­kozati fejlesztés a választási jogra nézve, az-e, mely 1848-ban történt, az 1848 előtti jogosult választásokra nézve; vagy pedig ha most tör­ténnék, 1848. következtében és 24 évvel később, az átalános választás behozatala ? Én azt hiszem, hogy önmaga a t. képviselő ur befogja látni, hogy sokkal nagyobb lépés volt a, kiváltságoltak jogától egyszerre azon térre lépni, melyen az 1848. megadta a nép neve­zetes nagy részének, e választási jogot, mint azon 1848-ban megadott jog következtében most már 24 évvel később kifejleszteni az átalános szavazatjogot. És ha a t. képviselő ur, mint hi­szem, meg van győződve, hogy az akkori szava­zók többsége, habár műveltség tekintetében ki­sebb fokon ált is mint ma, — mert azt nem ta­gadhatjuk, hogy a közművelődés tekintetében gyermekeink oktatására nézve valamivel mégis csak előre haladtunk, mert önmaga a kor is min­dig emeli a haladást,— ha akkor, mikor kevésbbé miveltek voltak a nép azon tagjai, kik feljogo­sittattak a választásra, oly annyira alaposan bi­zonyították be a választások által, hogy igen helyes választásokat követtek el, oly választáso­kat, melyeknek egyedül lehet köszönni, hogy ha­zánk megtámadtatván az osztrák önkényuralom által, annak ellenében vívott és egész az árulás általi fegyverletétig sikeresen védelmezte jogait, ha mondom, akkor leghelyesebben történtek a képviselői választások : nem fogja-e önmaga t. . képviselőtársam beismerni azt, hogy azon állí­tása, hogy „azért, mert nincs az ország a mi­veltség azon fokán, hogy mindenki meg birja ítélni, ki legyen legalkalmasabb a törvényhozás ügyeinek kezelésére": megfogja engedni, r hogy ez nem lehet indok a képviselő ur kezében az áta­lános választások ellen. Sőt azt hiszem épen azon eset indok arra, hogy miként akkor leghe­lyesebben választották meg a képviselőket: ngy az átalános szavazat behozatala által még inkább fogna ezen eredmény mutatkozni. (Igás! a ssélső baloldalon.) A t. képviselő ur tovább megy és azt mondja, „hogy az államban a legfőbb hatalmat, a törvényhozási hatalmat a nagy tömegekre bizni az állam czéljainak s érdekeinek veszélyez­tetése nélkül nem lehet." En ugy hiszem, hogy önmaga a t. képviselő ur be fogja látni, hogy ez átalános választási jog behozatala által nem követeltetik. Nem az kö­veltetik, hogy a nagy tömegekre, vagyis az összes népre ruháztassák a törvényhozói hatalom ; ha­nem kőveteltetik igenis, hogy mindenki, aki jó­ravaló becsületes ember, a ki érdemtelensége ál­tal ki nem záratik : befolyhasson annak válasz­tásába, a kire aztán a törvényhozói hatalom bízva van. És én tökéletesen hiszem, hogy a t. kép­viselő ur is igy értelmezvén ezen tételt, azt az átalános választás ellenében érvényesitni önmaga sem óhajtja. Azt mondta továbbá t. képviselőtársam: ! „Valamint egyes embernek, ugy a nemzeteknek í is meg van ifjúkoruk, férfikoruk és fájdalom i öregségük is. Valamint a tapasztalatlanra nem I szabad vagyonáról és más érdekeiről való ön rendelkezési jogot bizni, mely minden életkorú férfit megillet: igy következik az, hogy az áta­lános választási jogot nem lehet még most min­denkire kiterjeszteni." Van igenis a nemzeteknek gyermekkoruk, ifjúkoruk, volt nekünk is. De be fogja ismerni a t. képviselő ur, hogy az országgyűlési választá­sokra nézve nem illik ezen a magánosokra nézve igen szép hasonlat; mertén azt hiszem, hogyha volt gyern ekkora a magyar nép összegének ós a magyar nép tagjainak: igen agg gyermekkor volt, mely sok évszázadokon át tartott, de 1848 óta megszűnt a nép egye3 tagjainak ezen gyermekkoruk és hacsak ily rövid időt veszünk : akkor a leglelkesebb ifjúkorban van Magyaror­szág népének minden tagja és Magyarország né­pének összege, melyre itt mi az átalános jogot óhajtjuk kiterjeszteni. És ha ezen ifjúsági, vagy férfikorban van a magyar nemzet, a mit meg-

Next

/
Thumbnails
Contents