Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-464

464. országos ülés márczias 18. 1872. \ 07 voltak, habár — és erre kérem a súlyt fektetni — ezelőtt ezen jogok gyakorlatában korlátozva lettek volna is." Ama 1848-iki törvények dicső emlékezetű alkotói tehát kiebb terjesztették a jogot a 1848-iki törvény által az az előtti szokás és gyakorlatnál. Mit akar ennek ellenében a kormány most velünk tétetni, t. ház? Igen határozottan, igen erősen és tetemesen megszorítani ugyanezen 1848-iki törvényeket. Hogy itt a retrográd, visszatörö irány egyenesen kitűnik: azt ugy hiszem, senki megtagadhatni nem fogja. Minden egyebet mellőzve, a fennforgó czimkérdésre vonatkozólag csak ama bizonyos 300 frt. értékű házak kérdésére térek kissé ki és e tekintetben anélkül, hogy sok időt veszítsek, óhajtanám, hogy ha meg találna is maradni ama §., mondassék ki, hogy az, ki ezen szakasz szerint magát megrövidítve látja : bebizonyíthassa házának 300 frtos értékét. Ezáltal el lehetne , venni egyrészt a dolog élét, mert megadatnék í mindenkinek a jog, hogy bebizonyítsa, hogy szavazási joggal bir. Ha ennek az a következése lenne, hogy kitűnnék, mikép háza értéke szerint igen kevés ] adót fizet: méltóztassanak a vagyona után őt i megillető adót ráróni. Ez azon tér, melyen az ! adóbeli visszaéléseket orvosolni kell; de nem azon módon, hogy ha valaki, — mire Jfájdalom a 18 évi absolutismus nagyon megszoktatott — adó alá eső értékének egy részét eltagadta, ez által legszebb polgári jogának, képviselő választási jogának gyakorolhatásától fosztassák meg. Én, t. ház, igen szívesen elhallgattam volna egész beszédemet, ha az általam indítványozott árt ezen hallgatásért a t. ház megadta volna. Miután ez nem történt, miután az általam előadott okoknál fogva a Helfy képviselőtársam által proponált czimet teljesen magamévá nem tehetem; nem marad egyéb hátra, mint kijelentenem, hogy miután utaltam azon erdélyi viszonyokra is, melyek kimutatják, hogy e törvény azon szempontból is, melyet támogatására legtöbben felhoznak, el nem fogadható ; miután kifejeztem azt, hogy ezen törvény minden egyes §-ánál föntartom jogomat véleményem kimondására : csatlakozom Matolay képviselőtársam indítványához, mely kifejezi azt, mi valósággal szükséges, hogy ne ily conglomerat valami alkottassák, minek megérthetése végett a szegény választónak három-négy törvényczikket kelljen összeolvasni ; de alkottassák egy újonnan combinált, s minden szabványaiban tiszta és tökéletes törvény a régi alapelveken. Ennek, t. ház, más ezim felfogásom szerint meg nem felel, mint az, melyet Matolay indítványozott. Ezért pártolom Matolay indítványát. (Helyeslés lál felöl.) Elnök: Öt órakor a vita folytattatik. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.) 14*