Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-464

u 4€4. országos ülés nárezins 18. 1872. javaslatát. Ő bizva a többségben, hajthatatlan maradt. De maga Gladstone, a eabiuet elnöke átlátta: hogy ezen ártatlan kis lánykák kérelmével rokonszenvez a nép, és bár a többség támogatta, visszavette a törvényjavaslatot, s most is a kormányon ül. Ajánlom a t. kormány figyelmébe. (Helyeslés a hal oldalon.) Jámbor Pál jegyző (újra fölolvassa Matolay Etele módositványát.) Ghyczy Kálmán : {Halljuk! Halljuk!) T. ház! Nem kételkedem t. képviselőház! hogy azokat, a miket mondandó leszek, t. képviselőtársaim már részint jobban elmondották, részint jobban el fogják mondani, mint én tehetem; felszólalni kívántam mindazáltal ezen vitában, főképen azért, hogy jelezzem azon álláspontot, melyet némely itt mondottak irányában elfoglalok. Nyilvános életemnek nem épen rövid pályáján többször voltam tanuja a tanácskozások fölhevülésének a törvényhozás termében; láttam ingerült, a mostaniaknál ingerültebb tanácskozásokat is. Mindazért tehát, mert ezen jelenetek nem újságok előttem, mind koromnál és talán véralkatomnál fogva is képesnek érzem magamat arra, hogy sine ira et studio merőben tárgyilagosan constatáljam a tényállást. (Halljuk) Az 1848 ik évi törvények a választói jogot bizonyos censushoz, bizonyos qualifieatióhoz kötötték. A háznak ezen oldalán ülő képviselők közül némelyek nem akarnak tudni qualifieatióról, censusról, átalános szavazati jogot kívánván azonnal életbe léptetni; mások, és ezekhez sorozom magamat is, habár nem ellenzik, sőt óhajtják, hogy az országgyűlési képviselők választóinak száma öregbittessék, habár óhajtják, hogy fokozatosan mindig szélesebb és szélesebb körre terjesztessék ki a választói jog, s e részben különös tekintetet kivannak fordíttatni az erdélyi részekre, melyeknek választási törvénye a magyartól igen sokban és helytelenül különbözik: az átalános szavazati jogot mindazonáltal ez idő szerint még életbe léptethetni nem vélik. Azon képviselők azonban, kik a háznak ezen oldalán ülnek, mindnyájan megegyeznek abban, hogy ha már nem lehet szaporítani az országgyűlési képviselők választóinak számát, ha nem lehet szélesebb körre kiterjeszteni a választói jogot: legalább ne szoríttassák meg ezen jog azon mérven alul, melyet az 1848-ik évi törvények kijelöltek, (Helyeslés bal felől.) és egy polgár se fosztassák meg azon választói jogtól, melyet neki az 1848-ki tőrvények adtak. (Helyeslés bal felől.) Önök e háznak túlsó oldalán szintén azt mondják, hogy meg akarják tartani az 1848-dik évi törvényekben megállapított censust és választói qualificatiót, de ezen qualiíicatió alkalmazására nézve az 1848-ki törvény elveitől eltérő olyatén módozatokat állapítanak a törvényjavaslatban meg, melyek ezer és ezer polgártársunkat meg fogják fosztani azon szavazati jogtól, melyet nekik nem az összeíró küldöttségek önkénye, hanem az 1848-iki törvények világos rendelete adott. (Helyeslés bal felől.) Hogy ez így van, már több t. elvbarátom által be volt bizonyítva; be fog bizonyittatni bővebben a további részletek tárgyalásánál, s ez állitásnak czáfolatát a ház túlsó oldaláról még nem hallottam, és nem is fog ezen állítás megczáfoltathatni mindaddig, mig a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatnak horderejéről és gyakorlati következményeiről a minisztérium kezeiben kétségkívül meglevő adatok előterjesztése mellett nem bizonyittatik be, hogy ezen állítás nem alapos. így állván a dolog, önök, e háznak túlsó oldalán és élükön a minisztérium megtámadják az 1848-iki törvényben megállapított választói jogot, következőleg megtámadják az 1848-iki törvényt; mi a ház ezen oldalán védjük azon 1848-iki törvényben megállapított választói jogot, védjük az 1848-iki törvényt, s védni fogjuk mindaddig, mig annak idejében egy tökéletes egész ujabb törvény nem állittathatik helyébe. Ez levén a tényállás, önök e szerint a megtámadok, mi védelmi állást foglalunk el. Qui est causa causae : est causa causati;

a (Ugy van! bal felől.) önök mint megtámadok, felelősek tehát mindazon hátrány, kár és mulasztásért, mely önöknek és a minisztériumnak az 1848. esztendeji törvény elveinek megváltoztatására irányzott törekvéséből ered. (Helyeslés bal felől.) Önök felelősek azért, hogy nem tárgyaltathatnak azon üdvös törvények, melyeknek fontosságát annyiszor hangsúlyozzák; mert önök ezen törvények tárgyalásáért oly árt, oly magas árt kivannak tőlünk, melyet nem adhatunk meg. Önök ezen törvények tárgyalásáért azon árt kívánják tőlünk, hogy bocsássuk áruba ezer és ezer polgártársainknak törvény által biztosított választói jogát. (lgas\ bal felől.) Ezen árt mi lelkiismeretes meggyőződésünk megsértése nélkül nem adhatjuk meg; de nem adhatjuk meg ildomosán sem, mert azon törvények, melyek, fájdalom, most talán nem fognak tárgyaltathatni, néhány hónap múlva a jövő országgyűlésen tárgyaltatni és megszavaztatni fognak; de azon választói jog, mely polgárainktól netalán most elvonatnék: örökre megszűntnek tekinthető. (Helyeslés bal felől.) Es itt e fölött még tekintetbe veendő azon kiszámithatlan veszteség is, mely onnét eredhet, hogy hibás választási rendszer