Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-450

450. országos iHés m rczius 2. 1872 81 midőn szó lesz, hogy az osztályokhoz utasíttas­sák, majd egyik vagy másik képviselő ur fel kél s azt mondja, hogy legalább még csak egy hétre halasztassék el, t. i. ápr. 24-kére tétessék. (Derültség.) Azt óhajtanám, hogy ezen ineompatibilitási törvény minél előbb tétessék a ház asztalára. Vannak oly dolgok, melyeket, ha a kormány el­fogadni nem akar, ilyen ezen választási törvény­nek keresztülvitele is: legyen elkészülve rá, hogy mindent el fogunk követni, hogy az tör­vénynyé ne lehessen. (Helyeslés. Jobb felől mozgás.) Igenis, mi nem kívánjuk azt a kormánytól, \ hogy fogadja el programmunkat egészen, de van­| nak oly dolgok, melyeket menthetetleneknek | tartunk, és ha ezeket el nem fogadja a kormány | a részletes tárgyalásnál: mi részünkről köte­I lességünknek fogjuk tartani, hogy az ily káros, ily i veszélyes törvény megakadályozását minden le­hető eszközzel kivigyük. (Mozgás. Tóth Vilmos belügyminiszter közbe szól: Mi is mindent elköve­tünk, hogy veszélyes törvény ne hozassék!) Csak azt akarom megjegyezni t. ház, hogy } én azt nem valamely pártmegállapodás követ­keztében mondottam: ez csak engem kötelez. Ne méltóztassék azt valami pártnyilatkozatnak tekinteni, én egyénileg szólok, nem pártom ne­vében, nem azon párt véleményét fejezem ki, melyhez tartozni szerencsém van; de ez meg­győződésem szerint, az ellenzék kötelessége, az ellenzék feladata. Még egyet akarok megemlíteni t. ház, a mit én a választási törvény, mondhatnám elma­radhatlan követelésének tartok, és ez a képvi­selői felelősségnek megállapítása. Az t. ház, nem helyes, hogy á képviselő csak 3 esztendőről 3 esztendőre, vagy a mint hallom, önök szándékoznak csak 5 esztendőről 5 esztendőre, jelenjen meg választói előtt és akkor ; mintegy morális felelősség alá vonassék. Én azt állítom, hogy azon törvény, mely a választóknak visszahívási jogot ád: Magyaror­szágban egy betűvel sincs eltörölve, és hogy ma is Magyarországban a választóknak joga van, törvényes joga, visszahívni azon képviselőt, a ki kötelességét nem teljesiti. (Ellenmondás jobb felől.) Tudom én azt, t. ház, hogy ez soknak,, igen soknak nem tetszik; hanem azért nem kevésbbé igazságos. A népnek a tövényhozásbani részvéte távolról sincs biztosítva azáltal, hogy 3 eszten­dőről 3 esztendőre, vagy 5 esztendőről 5 eszten­dőre, egyszer elhívják a szavazási urnához: míg az akkor általok választott képviselő azt teheti, a mit akar. A megbízatás a megbízók és a megbízottak közti szerződés. Ezen szerződés nálunk, mióta a régi alkotmány a perlamentális formába ment KÉPV. H NAPLÓ 18 S-f. Xxn ' át, nem azon instruetióban fejeztetik ki, a mely­ben ez a megyék által szokott volt adatni a régi időkben, hanem azért nem kevésbbé szerző­dés az. A képviselő előadja programmjában azon elveket, melyeket ő magáénak vall; ha tetszik a vábisztók többségének, reá .szavaznak: ha pedig nem tetszik, nem szavaznak rá,- s ez okozza a választókerületekben a párteltéréseket. Hogy aztán e képviselő ide jöjjön, és mint harmad, ne­gyed napja hallottuk, azt mondja: hogy az semmi, hogy hiszen a körülmények változtak Európában, tehát ő más pártra ment át, ez engedelmet kérek: az én politikai morálommal meg nem fér és ez nézetem szerint nem bizto­sítja a népnek a tőrvényhozásban befolyását. (Igaz! bal felől.) Ha már az lehetetlen, hogy az ország min­den lakosa egy parlamentben jöjjön össze, hogy együtt tanácskozzék és azért, kénytelen képvi­selőket küldeni: legalább legyen biztosítva a vá­lasztó az iránt, hogy azon képviselő oly elveket és nézeteket fog képviselni, melyeket önmagáé­nak vall. Mert kérdem, miben áll a választás sza­badsága ? csakis azon egyben, hogy azon emberre adhassa mindenki szavazatát, a ki nézeteit kép­viseli; de ha ez kötelezve nincsen azokat meg­tartani és ha azokat a legnagyobb cinismussal megtagadva azt mondhatja, hogy a körülmé­nyek változtak, tehát ő is megváltoztatta meg­győződésót : már engedelmet kérek, ez a választó jogainak biztosítását magában semmi tekintet­ben nem foglalja. Én tehát azt óhajtanám, hogy e törvény­ben történjók oly provisio, mely a képviselőt kötelezze arra, hogy programmjához hű maradjon; (Élénk helyeslés szélső balon.) vagy pedig ha at­tól eltér — mert meggyőződésót változtathatja bárki is, és ha ezt mint magánember teszi, sen­kinek semmi beleszólása ; — de ha ezt mint közmegbizottja teszi a népnek, a választó kerü­letnek: akkor (Patay István közbe szól: Menjen haza!) a becsület parancsolja, hogy a választó­kerületnek adja vissza megbízatását, mandátu­mát, melyet ez ígéret alapján kicsikart s me­lyet többé megtartania nem szabad anélkül, hogy azokat meg ne csalná. (Élénk helyeslés bal felől, mozgás jobb felől.) Én t. ház, biztosítani kívánom a törvény által a választók jogát, mert anélkül a válasz­tóknak a képviseletben és törvényhozásban be­folyásuk biztosítva nincs. Pártolom az Irányi Dánielt, képviselőtársam által beadott határozati javaslatot. {Hosszan tar­tó éljenzés a szélső halon.) Pulszky Ágost: T. ház! Személyes kérdésben kívánok szólni. (Hosszan tartó saj.) Névszerint említtetvén meg a t, képviselő ur 11

Next

/
Thumbnails
Contents