Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-450

74 450. országos ülés márczins 2. 1872. nem csupán azon tárczát illetőleg ,melyet rá bíz­nak, hanem átalában a kormánypolitikát illető­leg. Minden más országban, a hol parlament van, az a szokás, hogy mikor az ellenzék egyik kitű­nőbb tagja felkel és beszédet mond, érveket hoz fel : a kormány valamelyik tagja szintén felkel és erre válaszol. így felváltva folyik a vitatás; de nálunk a miniszterek nem gondolnak vele, nem tudom előleges meghatározás következtében történt-e? vagy csak hallgatag belenyugvás kö­vetkeztében? Már hogy ez belügyminiszteri tár­czakérdés s a többieket nem illeti: én, megval­lom, hogy ezt sem helyesnek, sem a parlamenti szokással megfelelőnek nem tartom és azt hiszem, hogy az egészkormánynak ily nagyfontosságú kérdésekben sokkal több érdeket, sokkal több részvétet kell tanúsítania, mint a minőnek mi vagyunk tanúi. Midőn magára a törvényjavaslatra gondolok, első tekintetben feltűnik az, hogy miért adatott ily nagyfontosságú törvényjavaslat be ily későn ? Három esztendő előtt beterjesztették azt és csak most az országgyűlés utolsó heteiben jő tárgya­lás alá. Azt mondotta a belügyminiszter ur, hogy az nem a kormány hibája, hogy ily későn vé­tetik tárgyalás alá! Engedelmet kérek, ez par­lamentalis kormánynál mindig csak a kormány hibája. A parlamentális kormánynak a törvény­hozó testület mindkét házában többséggel kell birni, és képesnek kell lenni, hogy szándékait min­dig keresztül vihesse. Ha tehát a kormány rég be akarta volna nyújtani vagy tárgyalás alá venni: vagy van többsége e házban és akkor ké­pes lett volna azt tenni; vagy pedig nincs : s akkor alkotmány ellenes állásban van. Miután a házban jelenleg többségben van : tőle függött, hogy a törvényjavaslat akkor kerüljön tárgya­lás alá, mikor ő akarja. Mert méltóztassanak meg­engedni, én a parlamentális kormány állását nem ugy fogom föl, hogy azt teszi, a mit a többség akar ; hanem ugy fogom föl, hogy eljár függet­lenül, hogy eljárását a többség önkéntesen és meggyőződéséből pártolja. Az oly eljárás, hogy önök a Deák-körben határozzák el mindazt, mit a kormány megmásítani vagy megváltoztatni akar, az nem jmrlamentaris kormány eljárása, az nem egy felelős miniszter eljárása: ez kérem egy pártnak, egy országos elique-ké vált pártnak eljárása, de nem parlamentalis eljárás. {Helyes­lés bal felől.) Azt mondja azután a miniszter ur, hogy ki­váló, hosszú és beható tanácskozások voltak a kormánynál ezen törvényjavaslatot illetőleg. Már kérem, hogy volt ez beható és hosszú tanácsko­zásoknak tárgya: mikor még a legelső lépést sem tették benne, a mi szükségeltetik? Azzal indo­kolják, hogy nem lehet tökéletes törvényjavasla­tot beadni: mert nincsenek adatok. (Tóth Vilmos belügyminiszter közbeszól: Nem volt cataster!) Bocsá­natot kérek, erre hivatkozott Szilágyi Dezső kép­viselő ur, ugy mások is ; de mindenesetre áll azonban az, hogy a miniszter ur az adatokat nekünk nem terjesztette elő, velünk azokat meg­nem ismertette. Hogy pedig adatok szükségesek egy ily rendszabály kidolgozására és megbirálá­sára azt tagadni nem fogja senki ; s hogy ezen adatok a kormány által megszerezhetők voltak, azt ismét nem lehet kétségbe vonni. Tehát mi kívántatik hozzá ? Hisz a népszámlálás megvolt 1870-ben, ezen adatok megvannak: tehát nem­csak a kormánynak, hanem megvannak ezek már nekünk is. A többi adatok, melyek szükségesek voltak volna kerületekben összeirott választók száma. Én ugy tudom, hogy minden összeírásnak egyik példánya a belügyminiszter úrhoz küldetik be, s így megvannak az adatok; mert hisz a vá­lasztók számát még a képviselőház név és lak­jegyzékéből is meglehet tudni, hogy ez egészen authenticus-e vagy nem ? azt nem tudom : min­den esetre áll az, hogy a belügyminisztériumban egészen authenticus összeírásnak kell lenni. Az adatok tehát megvoltak. Az, hogy ezen adatok meglévén, nem közöl­tettek a képviselőházzal, mielőtt a törvényjavas­lat tárgyalás alá került volna: ezt igenis nagy hibának tartom. Magukat az adatokat pedig, vagy azért nem közölték, mert azokat szükség­telennek tartották, és ha szükségtelennek tartot­ták azokat ránk nézve: szükségtelennek tarthat­ták mindenesetre magokra nézve is ; mert ha már egyszer önök használták az adatokat : gon­dolhatták volna, hogy a többi törvényhozó is szeretné tudni, és szeretne valami alapos adatok után elindulni, [Helyeslés a szélső baloldalon.) Hogy tehát nem közölték : én kénytelen vagyok aka­ratlanul is azt gondolni, hogy azért nem közöl­ték, mert féltek, hogy ezen adatok nyomán tör­vényjavaslatuk még jobban fogja önöket compro­mittálni, és hogy állásuk még gyengébb fogna lenni. (Helyeslés a szélső balról.) A törvényjavas­lat beterjesztését illetőleg, a fő védelmet abban helyezte a miniszter ur, és Szilágyi Dezső kép­viselő ur is, hogy hisz nem akarják az 1848-iki törvényeket alapjaiban megváltoztatni, s hogy megakarják tartani az 1848-iki t. ez. lényegét, meg akarják tartani a censust, és megakarják tartani a választási kerületeket: csakis annyira mennek, hogy a mi abban homályos, ők azt vi­lágosabban fejezik ki. Én, t. ház, megvallom, hogy e törvényjavas­latban tervezett változtatásokat ezen állíttassál összeegyeztetni nem tudom. Ok azt mondják, nem

Next

/
Thumbnails
Contents