Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-450

46©. országos ülés márczius; 2. 1872. 73 létezik, és azon törvényjavaslatot nem "az osztá­lyok vetették el, hanem elvetette a Deák-kör és most a Deák-kör tőrvényjavaslata fekszik előt­tünk. (Igaz! a szélső bal oldalon.) Ezen törvényjavaslatot, mint tudjuk, Szilágyi Dezső képviselő ur készítette és igy most tulaj ­donkép Szilágyi Dezső képviselő ur törvényja­vaslata fekszik előttünk. (Derültség a bal oldalon.) Természetes tehát, hogy ő hivatva érezte ma­gát arra, hogy a törvényjavaslatot egész erejéből védelmezze. Sokkal természetesebbnek találtam e tekintetben az ő fellépését, mint a belügymi­niszter ur magaviseletét, ki, az ő törvényjavas­lata elvettetvén, most Szilágyi Dezső törvény­javaslata mellett kel föl és azt mondja: ha ez nem fogadtatik el: tárczámat kötöm hozzá. Már­hogy miért köti a belügyminiszter ur tárezáját Szilágyi Dezső képviselő ur törvényjavaslatához, (Derültség.) megvallom, azt egyátalában nem értem (Derültség. Tóth Vilmos belügyminiszter közbeszól: Ez vicznek nem rósz.) Engedelmet kérek, ez nem viez; mert valóságos tény. A miniszter ur hason­lítsa össze azon két törvényjavaslatot, mely itt a ház minden tagjának beadatott: és akkor csak nem fogja azt állítani, hogy ezen törvényjavas­lat az, melyet ő benyújtott. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Ez tény, nem viez. Azonban ő ad­optálta Szilágyi Dezső ezen szerenesésen szülött gyermekét és annyira megkedvelte, hogy azt magáévá tévén, kész érette mindent feláldozni. (Tóth Vilmos belügyminiszter közbeszól: A miniszteri tárcza még nem minden \) Ami illeti a tárcza hozzákötését ezen tör­vényjavaslathoz, ha a kormány ezen törvényja­vaslatot elfogadja, bárki által is nyújtatott be : ez oly nagyfontosságú törvényjavaslat, hogy én igen természetesnek találom, nem hogy a bel­ügyminiszter ur köti hozzá tárezáját, hanem, hogy az összes minisztérium hozzá köti állását: mert a parlament alapjának megváltoztatása nem egy tárczát illető kérdés, ez nem csupán a bel­ügyminiszteri tárczát illeti, ez az összes kormány állását helyezi kérdésbe. És hogjha ezen törvény­javaslat nem fogna a t. ház által főelveiben el­fogadtatni, a mint reménylem, hogy nem is fog elfogadtatni: (Ellenmondás jobb felől.) én megkí­vánnám, nem a belügyminisztertől, hanem az összes kormánytól, hogy lépjen le helyéről; és ha le nem lépne, alkotmányellenesnek tartanám hivatalban maradását és az első alkalommal, mihelyt oly törvényhozás fogna összejönni, mely alkalmat nyújtana arra, hogy megtörténjék: vád alá helyezését és feleletre vonását kívánnám a minisztériumnak, ha alkotmányellenes módon továbbra is bitorolná a hatalmat. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Én ezt nem a belügyminiszter XÍFY. H. KAILÓ 18*-| IXII. tárcza kérdésének tekintem, hanem tekintem az összes minisztérium tárczakérdésének. Az, hogy a legfontosabb, legéletbevágóbb intézmények megváltoztassanak az országban, és ha azokat a parlament el nem fogadná, azután áldozatul egy-egy miniszteri tárczát dobjunk oda : ez sem a parlamentalis, sem a kormányfele­lősséggel össze nem fér. A törvényjavaslat mellett a jobb oldalról egész határozottsággal én csak két felszólalást hallottam. Egyik a miniszter uré volt, a másik Szilágyi Dezső képviselő uré. A többi szónok urak, a kik szólottak, mind többé-kevésbé qua­lificálva adták hozzájárulásokat. Igaz, hogy azzal végezték mindnyájan, mint mindig, hogy a be­terjesztett törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául elfogadják ; hanem annak tartalmára nézve különféle kifogásokat tettek, kölönféle qua­liíicatiót emlegettek. Török Sándor, Bujanovics Sándor, Paczolay János, Papp Zsigmond képviselő urak valameny­nyien felszólaltak, de meglehet, hogy csalódom, tudomásom szerint egyik sem pártolta határo­zottan egész terjedelmében a tőrvényjavaslatot, csupán a belügyminiszter és Szilágyi Dezső kép­viselő urak. Ezen két igen t. képviselő urnák előadására kívánnék tehát néhány észrevételt tenni. A t. belügyminiszter ur mint mindig, most is ez alkalommal igen szépen szólott. Ö neki megvan azon tulajdonsága és tehetsége, hogy na­gyon képes rábeszélni és meggyőzni beszédével ; hanem neki is, mint más minisztereknek, meg van azon tulajdonsága, hogy ezen tehetségét kü­lönösen legtöbb sikerrel egyes személy irányá­ban gyakorolja és e személy ő maga. (Derültség.) Ezért van, hogy szép beszédének végén a leg­jobb megelégedés és meggyőződés hangján azt mondja: én bebizonyítottam három dolgot! De én megvallom részemről, ámbár nagy érdekkel és figye­lemmel hallgattam végig beszédét : rám nézve azon meggyőző hatalommal nem birt. Azt. hogy a miniszteren kívül egyátalában e törvényjavas­latot egy miniszter sem pártolta, szintén nem hagyhatom érintetlenül. Az egy igen különös módja a mi parlamen­talismusunknak, hogy mikor ily nagyfontosságú kérdések előjönnek : a minisztérium ezt mindig ugy tekinti, mint egyes miniszterét; pedig hisz itt az összes kormánypolitika, a parlament existentiája van tekintve ; hát ez a többi minisztert nem ér­dekli % Itt tátong a kilencz üres szék és csak a belügyminiszter ur van itt mint sz. Sebestyén, a kire mindenki rálövi nyilait. (Élénk derültség.) Hisz a parlamentális kormánynál egy niniszter­ben főleg az kívántatik, hogy ő a parlamentben képes legyen bizonyos befolyást érvényesíteni, 10

Next

/
Thumbnails
Contents