Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-450

150. országos ülés márczius 2. 1873. §Q Hiányaiban, és igy testi hibája végett be nem Boroztatott: választói jogának és egyéb polgári jogainak gyakorlatától nem zárathatik ki. De ha egyrészt igy magyarázom a törvényt, nem kivánok másrészről privilégiumot sem alkotni azok részére, kik nem birnak ép testtel ; s nem akarom az ország virágát, a 20—32 éves, teljes erőben levő férfiakat a választói jogból kizárni: nem akarom kizárni azokat, kik most az átalános védrendszer szerint katonakötelezettség alatt állanak mind. Én igenis jogosultnak tartom e férfiakat arra, hogy ép ugy vegyenek részt a választásban, mint más polgárok : (Helyes!) csak a választás módjáról s a módozat meghatározásáról lehetne szó. Szólottak itt a megválaszthatásról is, nevezetesen barátom Podmaniczky Frigyes báró. 0 azt emiitette, hogy pl. a sorhadbeli tisztek nem lehetnek megválaszthatok. Én ilyen korlátot a jelen perczben nem mernék kimondani (Helyeslés); mert én abban, hogy a szabadságolt állományban levő honvédtisztet igen, a tettleleges szolgálatban álló honvédtisztet nem, a tartalékhoz tartozó hadseregbeli tisztet igen, de azt, ki jelenleg épen tettleges szolgálatban van és a legjelesebb ember, nem lehet megválasztani: helyes korlátot vonni képes nem vagyok. {Helyeslés.) Azt igenis érteném, ha a ház elhatározná, hogy azon tiszt, ki képviselővé választatik, addig mig képviselő : tettleges szolgálatot nem tehet; de hogy az érintett okoknál fogva valakit a megválasztatbatásból kizárjunk: azt nem értem és erre nincs is semmi ok. (Helyeslés.) Hivatkozom, uraim, csak a közel múltra. Ne gondolják önök, hogy a hadseregben hazafiúi érzések nem existálnak; ne gondolják önök, hogy a hadseregben nincs szeretet a szabadság és a jogegyenlőség iránt. (Élénk helyeslés.) Gondoljanak a közel múltra, s látandják, hogy mártírjaink messze túlnyomó része a hadseregből jött, onnan származott! (Igazi) Ezek tanúskodnak a mellett, hogy azért, mert valaki katona: lehet szabadelvű ember és a hazának hü fia. (Tetszés.) És én azon meggyőződésben élek, hogy a képviselőházra nézve épen nem volna hátrányos, ha imittamott közöttünkegy-egy katonatiszt, bár mérséklettel, de komoly férfiassággal hallatná azon nézeteket, melyek a katonai körökben divók és ott irányadók. (Helyeslés.) Tekintsenek t. képviselőtársaim csak a szomszéd szövetséges államra, és olvassák meg Gablenz nyilatkozatait, vajon nem sokkal szabadelvüebbek voltak-e azok, mint sok más felsőházi tag nyilatkozatai, kik örökké polgári állapotban voltak. (Átalános helyeslés.) Én tehát azt mondom, hogy kizárni valakit azért, mert egészséges és igy katonai kötelezettségét teljesiti: sem választói, sem választathatási jogából nem lehet ; hanem a módot kell kitalálni, hogy miképen gyakorolják ezek a választást. A t. házban azt fogják talán mondani, — és hallottam is ilyent, — hogy a választást bővebb körökre nem igen tanácsos kiterjeszteni; mert sokakban azon félelem él, hogy ezáltal a proletariátus fog képviseltetni e házban. T. ház! A mostan fönálló választási törvény alapján már oly széles a választói kör, hogy bizonyosan meg fognak nekem engedni, ha azt állítom, hogy legalább a választók 9

Ao része a munkás osztályból való, legyen az földműves, legyen iparos. A tapasztalás azt mutatja most már többszörösen, hogy mindamellett, hogy ilyen bő tere van a választói jog gyakorlatának : mégis itt e házban nem az iparosok és földművesek vannak túlsúlyban. Ez tanúskodik népünk józansága mellett, mely meg tudja választani, kit küldjön a képviselőházba, és nem hagyja ott munkakörét, mely őt és családját táplálja; s azért ne méltóztassék attól tartani, hogy ha megadjuk a választási jogot mindazoknak, kik az adóban résztvesznek: a tünemény nem ugyanaz marad; és ne méltóztassanak tartani azon popáncztól, melyet a nemzetiségi kérdés köpönyege alatt mutogatnak. (Helyeslés bal felől.) En fáradságot vettem magamnak összeállítani azon megyéket, melyek majdnem kizárólag vagy egészen kizárólag jobb oldali képviselőket választottak, és azon megyéket, melyek kizárólag vagy majdnem kizárólag bal oldali képviselőket választottak. Ez igen érdekes : leszek bátor felolvasni. (Halljuk.) Kizárólag és majdnem kizárólag jobb oldali képviselőket választottak a következő megyék: Trencsén, Árva, Liptó, Turócz, Nyitra, Zólyom, Bars, Hont, Nógrád, Gömőr, Szepes, Sáros, Zemplén, Ungh, Beregh, TJgocsa, Mármaros, Arad, Temes, Krassó, Soprony, Mosony. Erdélyről nem szólok. (Felkiáltás a szélső bal felől: Aradban nincs többségben !) De nagyobb részben mégis jobb oldaliak vannak választva. Majdnem kizárólag, vagy kizárólag baloldali képviselőket választottak a következő megyék: Pest, Heves, Jász-Kunság, Abauj, Szabolcs, Szathmár, Bihar, Békés, Csongrád, BácsBodrog, Fehér, Tolna, Baranya, Somogy. Már most méltóztassanak összehasonlítani és gondolóra venni ezen tüneményt. Mi, kik ez utóbbi megyékből választattunk meg: nem félünk kiterjeszteni a választási jogot nemzetiségi szempontból. Önök pedig, kiknek választói közül legalább 8

Ao rész nem magyar ajkú: félnek azt kiterjeszteni „nemzetiségi szempontból." (Helyeslés bal felől.) Kérdem, mi logika van ebben 1 Ha önö-