Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-449

449. országos ölés mítrezíus 1.1872. 49 egymással az általam most előadott esetben. Akkor tehát, t. képviselőház, midőn a törvényjavaslatban csak olyasmi 'szándékoltatik utóiéretni, hogy ugyanazon egy kerületben mindenkire nézve egyforma kulcs alkalmaztassek, és — a mennyire lehetséges — az ugyanegy választókerületben eddig létezett anomália mellőztessék: nem lehet azt mondani, hogy a minisztérium helytelenül vagy igazságtalanul járna el. Sőt épen odáig teljesítette kötelességét, meddig szükséges volt azt teljesítenie. Ha ugyanis a választási törvény — miként most szándékoltatik — csak részben fog kiigazittatni: a legközelebbi országgyűlés fogja majd tapasztalni azon hatást, melyet ezen igy megváltoztatott törvény a legközelebbi választásoknál gyakorolni fog. Ha ezen hatás jó és olyan lesz, hogy a képviselőház valóságos kinyomata lesz az ország közvéleményének: akkor ezen alapon a törvénynek átalános átalakításában tovább lehet menni. Ha pedig a tapasztalatok azt fogják mutatni, hogy a most eszközlendő módosítások nem jók, hogy ennek folytáu az ország polgárai, lakosai közül ki lesznek zárva olyanok is a képviseletből, a kiket a képviseltetés jogosan megillet: akkor ismét lesz alkalma a jövő képviselőháznak a törvényt módosítani s a hibát kiigazítani; de az ignota quantitas-ok eredménye is csak ignota, és miután már előre kijelentettem, hogy én hazámat bizonytalanságnak nem óhajtom kitenni: igen természetes dolog, hogy a választási törvénynek egyszerre való átalakítását nem kívánom. A t. képviselő urak hivatkoznak Angolország viszonyaira. Megvallom őszintén, hogy én az angol viszonyokat nem tanulmányoztam; de annyit mégis tudok, hogy az angolok nem ugrálnak az ő államjogi alapjoknak ide-oda való változtatásában, hanem folytonosan a tapasztalatok nyomán okulva, időről időre módositják választási törvényöket. Ha tehát a t. ház ugyanazon czélokat akarja elérni, melyeket elértek az angolok : akkor méltóztassék azon módosításokban, melyek az egész államszervezetre kiható törvényekben tétetnek, Angolország példáját követni. (Helyeslés jobb felől.) Ugyan hány évi parlamentalis időszak után jutott Angolország oda, a hol jelenleg van a választási törvény tekintetében? Angolország parlamentalis élete régibb, mint a miénk, mert a miénk, a mint tudjuk, csak most ötödfél esztendős, és mi már ötöd fél év előtt ott állottunk, a hol az angolok állottak a reformbill-ek előtt. Ily körülmények közt, megvallom, hogy mai nap, akkor, midőn a eataster tökélytelen, midőn épen az ellenzék mindig, de csak szóval, mondja, hogy Angolország módjára a reformokat keresztül kell hajtani; de nem iparkodik a catastert és adóreKÉPV. H. SAP1Ó 18ff S33I. formokat létesíteni; sőt mindent elkövet, hogy azok ne létesitethessenek s az keresztül ne mehessen: én azon esetben, ha a minisztérium átalános törvényjavaslatot terjesztene a ház elé, ezt megrovásra érdemlő cselekménynek tartanám. És hogy abbeli állításomat igazoljam, miszerint a t. háznak épen baloldala hátráltatja, a menynyire tőle kitelik, és az illem határai közt teheti, az adóreformot; felhozom csak azt, hogy midőn épen a legközelebbi budgetvita alkalmával a pénzügyminiszter ur a catastralis felmérések minélelőbbi keresztülvitelére 40,000 frtot kívánt, a baloldal csak 30,000 frtot ajánlott meg : és mi voltunk azok, a kik megszavaztuk a 40,000 frtot, hogy a dolog minélelőbb elintéztethessék. Sőt most a legközelebbi alkalommal is, midőn a pénzügyi bizottság azt jelentette, hogy ő nem képes a zárszámadásokat és a catastralis munkálatokra vonatkozó törvényjavaslatot a kellő időben, t. i. még a jelen időszak alatt elintézni és véleményét előterjeszteni: én kértem a tisztelt házat épen azon felvidék érdekében, mely az országban legjobban van megadóztatva, hogy méltóztassék a catastralis munkálatokra vonatkozó törvényjavaslat számára külön szakbizottságot kiküldeni. A baloldal ezen javaslatomat egy szóval sem pártolta : holott, ha pártolta volna, bizonyosan ezen oldal sem merte volna ezen igazságos kivánatot ellenezni. (Derültség a jobb és bal oldalon.) Ezekből világos, hogy azon vádak, — melyeket Várady Gábor t. képviselőtársam a reformok kivitele tekintetében ellenünk felhozott, ha azokat higgadtan és részrehajlatlanul megtekintjük, és ha a tisztelt ellenzék nem mindig olyan tükörbe néz, a mely reája nézve kedvezően adja vissza arczukat, — nem alaposak, és hogy abban, ha a reformok nem mentek oly sebesen keresztül, mint minő sebesen kellene menniök, hogy minden méltó igénynek elég legyen téve: a t. baloldalnak legalább is annyi része van, mint mi nekünk. (Helyeslés jobb felöl.) Nézzük csak t. képviselőház Debreczen városa érdemes követének beszéde végszavaiban mi foglaltatik? Elkeseredésében azt mondotta, hogy szégyenfoltnak tekinti Magyarország történetében, ha e törvényjavaslat tárgyaltatik és valósággal törvénynyé válik. Én jnedig megfordítom a dolgot és kifejezvén meggyőződésemet ép oly nyíltan, mint Debreczen város érdemes követe tette: azt mondom, hogy egy részrehajlatlan szemlélő és hallgató valósággal szégyenfoltnak fogja tekinteni parlamentünk ezen vitatkozásait, a melyekben a fő czél az, hogy semmit se tegyünk és mindenképen halaszszuk a dolgokat. (Élénk helyeslés jobb felöl. Ellenmondás és zaj bal felől.) Ha már mindenki kifejezést