Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-459

g]g 459. wsságos ülés aárezies 12. 1872. fel az ujabb hajnal, 1861-ben együtt állottunk igen csekély eljárási árnyalat különbségével mindnyájan. Mi volt jelszó 186 l-ben, mert hiszen szélesen kiterjeszkedni nem akarok. A restitutio in integrum és megszakítása az értekezéseknek: a mint a restitutio in integrum nem fogadta­tik el. Mondám, hogy az egész haza, legalább az utolsó momentumban egy férfiú vezetése alatt mint egy ember állott, azon férfiú vezetése alatt, kit hogy — fájdalom — betegsége az ügyeknek a kormánypártnak vezetésétől némileg elvon, bizony isten naponta fájdalmasan tapasztaljuk. Az 1865 — 67. országgyűlésen két párt jött létre. Az egyik pártot az ellenzék, a másikat a Deákpárt képezte. Hosszas idő telt el a viták­kal, a hozandó végzésekkel. 1867-ben már több évvel idősebbek voltunk, mint 1861-ben, idősebbek voltak intézményeink, és mi volt 67-ben a jel­sző, mert mint mondám, csak a jelszavakat akarom felemlíteni. Az 1861-iki restitutio in integrumből lett: opportunitás, delegatio, quóta, magyar hadsereg, mint az osztráknak alkatré­sze, stb. De a Deákpárttal állottunk szemben s azon uralkodott még ama nagy szellem, mely­nek befolyása alatt ezen törvények meghozat­tak, uralkodott azon nagy szellem, mely ha sokszor teljesen meggyőződésünkkel ellentétben is, de mindig tiszteletteljesen működött s működ­tette pártját. Eljött 1869. elkezdődött ajelen országgyűlés. És mit találtunk t. ház? {Halljuk!) Feltaláljuk az ellenzéket a maga padjain, feltaláljuk vele szemben nem többé a Deákpártot, de ama me­rev kormánypártot, melyben az 1867-ki nagy férfiú szelleme már csak imitt-amott tűnik fel: találjuk ama kormánypártot, melyben a Deák­párt már csak egy kis töredék. Ezt a legköze­lebbi napok eseményei bebizonyították. És megint vénebbek vagyunk pár évvel, megint több időt íorditottunk hazánk boldogitására: és mi lett az 1867-iki jelszavakból, nem is megyek vissza az 1861-iki jelszóig. Lett magyar sorcsapat a magyar hadse­regből; nyugdíjfizetés szabályoztatott azok ré­szére, kik a hazának az egész 20 évi absolutis­mus alatt tettleges ellenségei voltak. S mi lett a haza jó hírnevét, becsületét, életét megmentett honvédekkel? Országgyűlési intézkedésekről szólok t. ház, mert az egyes jó­téteményeket melyekben gr. Andrásy Gyula is oly szépen részesítette a rokkant honvédeket: tagadni nem akarom. Mit kapott a honvédség tőlünk az országgyűléstől ? t. ház — : koldusbo­tot. (Helyeslés bal felől.) Megteremtette 3 év alatt a napról-napra idősebb parlament, mely annyi és annyi órával tovább működött, megteremtette a megyékben a virilis jogot, megteremtette a választott bírákat és az ezen többségből kifolyó kormány ismételve feloszlatta a horvát országgyűlést. Nagy kér­dés t. ház, hogy nem keresett-e ebben is prae­cedenst ujabban elkövetendő merényhez? Én tehát, t. ház, midőn saját állásponto­mat jelezni akartam, — a melylyel lelkiismere­tem teljesen tisztában van: nem fejezhetem ki meggyőződésemet máskép, mint ugy, hogy azt a mennyiben szavaimnak súlyt tulajdonitanának az ország választói, de különösen saját válasz­tóim megértsenek; minthogy, miután szent meg­győződésem az, hogy jelen alakulásunkban minél több perczet, minél több órát és napot fordí­tunk a törvény alkotásra : annál több átkot ho­zatnak velünk az országra, a törvényhozási órákat szaporítani egyátalában nem akaiom. (Helyeslés bal felől.) Végigmenve azon lajtorján, melyet hogy hiven vázoltam, senki nem tagadhatja, 1861 óta lejöve azon, — mert fájdalom, azon fölfelé menni nem lehet, — méltóztassanak megmondani, hogy midőn ennyire sülyedt évről-évre az ellen­párt lelkülete mi történik akkor, hogy ha a mostani 3 éves országgyűlés helyett 5 éves or­szággyűlési ülésszakunk volna. Megvallom, hogyha lejebb mennénk ezen lajtorján, t. ház : oda jutnék, oly valamit látnék meg, a mit megnevezni sem bátorkodom. En tehát egyenes ellentétben Tisza Kálmán tisztelt képviselőtársammal az órák szaporítá­sára egyátalában nem szavazhatok, és kivánom föntartani azt, hogy 10 órától, délután 3 óráig tartson a gyűlés. Elég lesz ez idő is, t. ház, fölmutatni azt, hogy a mint már bátor voltam kifejezni, az el­lenzék kötelességét nemcsak fölfogja: de annak teljesen megfelelni az előttünk fekvő veszedelmes javaslatok törvénynyé létét megakadályozni nem csak akarata, képessége; de kitartása s ereje is lesz. (Helyeslés. Ugy van! bal felől.) Csatlakozom továbbá azon nézethez, hogy ezen idő ép ugy elég lesz, az előttünk fekvő tör­vényjavaslat megmagyarázására, mintha megbuk­tatására egész délutánt is hozzá vennők. Én tehát, t. ház, szívesben a 10-től 3-ig tartó ülések mellett vagyok, és a parallel ülése­ket is csak helyes beosztással fogadhatnám el. (Élénk helyeslés bal felől.) Győrffy Gyula: T. ház! Bocsánatot kérek azon t. elvbarátaimtól, a kik előttem szó­lottak, hogy bármily sok és nyomatékos érvet -hoztak is föl előadásaik indokolására: én mégis azon nézetben vagyok, hogy a fönforgó sok oldalú és nagyfontosságú tárgy még távolról sincs tel­jesen kimerítve; (Derültség) és ezért hivatva ér­zem magam, t. ház, hogy a dologhoz hozzá

Next

/
Thumbnails
Contents