Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-457

457. országos ölés márczias 9 1872 255 Körmendy Sándor: T. képviselő ház! Rég óta érezzük, érzi a haza egy teljes, minden clausulák nélküli vallási törvénynek szükséges­ségét és annak hiányát. Tudjuk, hogy már 1848. előtt a legfontossabb viták egyikét épen e tárgy képezte ; s azóta is gyakran ismét és ismét megújult a közhangulat ez irányban. Nem ritkán történ­tek felszólalások e szempontból ezen képviselő házban is. Természetes is t. ház ; mert ha a pol­gári szabadság szándékoltatik : kell, hogy annak legbiztosabb, legvalódibb alapja a lelkiismeret, a vallásszabadság, a benső ember szabadsága meg­találja a maga biztosítékait. (Zaj.) Hogy mennyire szükséges ez, azt tanúsítják t. ház, a lapokban oly gyakorta olvasható oly­féle események. (Halljuk!) Hogy mennyire szük­ség lenne t. ház! ismétlen ily törvényre: azt lát­juk azon botrányos eseményekből, melyek a la­pokban oly gyakorta jeleztetnek. Egy ily ese­ményre vagyok bátor ezúttal a vallásügyi mi­niszternek figyelmét felhívni {Halljuk!) és hozzá egy kérdést intézni, mely ekként hangzik. (Halljuk! Olvassa) : „Kérdem a vallásügyi miniszter urat: Van e tudomása a miniszter urnák arról, hogy Somogy megyében levő Barcs községben lé­tező rom. kath. plébánia lelkésze, egy környék­beli pusztán, Gyönyösön lakó ev. ref. vallású cseléd Szabó Istvántól — ki egy rom. kath. nö­vel lépett házassági frigyre, — reversalist vett születendő fiainak a rom. kath. vallásban! ne­veltetésökre nézve vonatkozólag. Ha nincs tudomása a fönebbi tényről a mi­niszternek : szándékozik-e mielőbb szerezni, s a fönebbi nemcsak keresztyénietlenül intoleráns ; de ugy természeti, mit az 1868. évi LIII. törvény­czikkbe ütköző, az érdeklett vallásfelekezetek kö­zötti testvéries viszonyt, a honpolgári békét föl­zavarni czélző, az ev. ref. hitfelekezetüek egyhá­zát lealázni törekvő eljárást megtorolni, illetőleg a megsértett törvény tekintélyének mielőbb elég­tételt eszközölni s a szerzett elégtételről a kép­viselőház elé értesítést terjeszteni ? Eérem közöltetni a vallásügyi miniszterrel. Elnök: Közöltetni íog az illető miniszter úrral. (Helyeslés.) Várady Gábor: T. ház! 1869. évi márczius 2-án a kormány egy rendeletet bocsá­tott ki a képviselői választások alkalmávali ki­hágások megtorlása érdekéből, vagy legalább e czimén. Ezen rendeletre vonatkozólag 1869-ki évi Julius 5-ón egy interpellatiót voltam bátor intézni az összeg minisztériumhoz. Ezen interpellátiómra feleletet egész mosta ­| náig nem nyertem. Várakoztam 1869-ben és ! reméltem, hogy a t. kormány e nagy fontosságú ügyben felelni fog. Tartott ezen reményem 1870-ben is és nem akartam a t. kormányt gyakori emlékeztetések által ostromolni. Reményem tartott 1871-ben is, szándékosan nem emlékeztettem a t. kormányt, mert azt hittem, hogy közeledvén sz országgyű­lés berekesztésének ideje, a t. kormány elé fog terjeszteni egy javaslatott a képviselő választá­sok alkalmával történt kihágások megtorlása érde­kéből. Ezen törvényjavaslat nem terjesztetett elő mostanáig sem. A központi bizottság javaslatát ismerjük, mely a t. ház előterjesztetett; s mely fölött a t. ház szavazott is, és elfogadta azt báró Simo­nyi Lajos t. barátom javaslatának ellenére. Miután azonban ezen elfogadott javaslatból nem lehet azt következtetni, hogy azon törvény­javaslat még ezen országgyűlés tartama alatt törvény erőre emelkedjék; mert esak arra van utasítva a t. kormány, hogy javaslatot terjesszen elő még ezen ülésszak alatt: kénytelen vagyok | t. ház interpellatiom megújítani, (Halljtik!) any­í nyival is inkább; mert, bár itt van az ezelőtt pár nappal megszavazott napirendben tárgya­lásra kitűzve a képviselő választások alkalmá­val elkövetett kihágások megtorlása végett elő­terjesztendő törvényjavaslat tárgyalása is; de maga a törvényjavaslat előttünk nincs. Bátor leszek minden további indokolás nélkül azon interpellatiómat felolvasni. (Olvassa.) „Az összes minisztérium a képviselő válasz­tások alkalmából felmerülhető kihágások rneg­gátlása czimén folyó évi márczius 2-án az or­szág összes törvényhatóságaihoz kibocsátott ren­deletében mindazon községi elöljárókat és járás­beli tisztviselőket, kik a kéj:>viselő választási mozgalmak alkalmából elkövetelt bántalmazás, vagy fenyegetés eseteit 24 óra alatt feljelenteni elmulasztják : bűnrészeseknek nyilvánította. To­vábbá a tiszti ügyészeknek kötelességévé tette, hogy az ilynemű fenyítő perekben keletkezett ítélet, akár felmentő, akár elmarasztaló legyen az: hivatalból fölebbezzék. Továbbá a főispáno­kat felhatalmazta, hogy mindazon tisztviselőket, a kik ezen rendelet végrehajtása körül részre­hajlást vagy hanyagságot tanúsítanak: hivata­laiktól azonnal felfüggeszthessék. Végül a főis­pánokat oda utasította, hogy ha akár előzőleg, akár pedig a fenyítő per folyama alatt külön bíróság kiküldésének szükségét látják fenforogni: ez iránt az igazságügyminiszterhez forduljanak. „Tekintettel arra, hogy a kormány a bün­részesség kimondása által ugy a törvényhozói, mint egyszersmind a birói hatalom körébe avat-

Next

/
Thumbnails
Contents