Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-457

457. orwágoí fiiéi maradni 9. 1872. 247 jeszsze (HdyesUs a szélső bal oldalon) ; reménylik, hogy miután az 1848-iM törvény IV. és többi czikkelyeit kiváltságosokból alakult követi ház hozta: azon képviselőház, mely a népképviselet alapján jött össze, nem fogja az 1848-iki törvény gyöngyeit letörni. (Élénk helyeslés a szélső bal ol­dalon.) Pethes József: T. ház! Van szeren­csém egy kérvényt benyújtani, melyben Jász­Apáti község 202 választója kérvényeznek: mél­tóztassék a kormány azon óhaját, hogy a képvi­selők öt évre választassanak, elutasitani s meg­tartani a három évi választást; sőt annyira ki­terjeszteni a választási jogot minden honpolgár­ra, mint kiterjesztette 1868-ik évben a hadkö­telezettséget. Vidacs János: T. ház ! Van szerencsém benyújtani kérvényét Gligorin György józefovai lakosnak a nagykikindai kerületben, melyben az önvédelmi harcz okozta vagyoni tönkrejutása folytán könyöradományért esedezik. Kérem ezen kérvényt szabályszerű tárgya­lás végett a kérvényi bizottsághoz utasíttatni. Elnök: Mindezen kérvények a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Dunszt Ferencz: T. ház! E hó 4-én tartott ülésben a választási törvényre vonatkozó névszerinti szavazásnál én a jegyzékben a sza­vazók közt mint távollevő lettem kitüntetve. Miután azonban ez nem áll és én barátaim ál­tal be tudom bizonyítani, hogy itt voltam és „nem ££-mel szavaztam, annálfogva kérném a t. házat, hogy ezen hibát kiigazittatni, s ezt ugy a lapokkal, mint a napló-szerkesztővel tudatni méltóztassék. Elnök: Jegyző ur épen most mondja, hogy a hiba a lajstromban ki van igazítva. Kelecsényi Ráfael: T. ház! Midőn a közlekedési miniszter úrhoz egy interpellatiót intézek, teszem azt azon indokból, hogy a t. kormány, a mely hivatva van figyelmét az or­szág minden vidékére és minden lakóira is egy­átalában kiterjeszteni ós a népnek jólétéről gon­doskodni : az ország egy nagy területű vidékét figyelmen kivül hagyni látszatik, mely előter­jesztésem kifejezést talált a miniszterelnök ur beszédében is. A napirendre fölveendő tárgyak hosszú sorozatában az engedélyezendő vasutakat elősorolván, abban egy nagy területű vidék vas­útja érintetlenül hagyatik és ez az ipoly- és garanvölgyi vasút. Ezen vasútvonalnak fontos­ságát nagy emlékű hazánkfia gróf Széchenyi Ist­ván is íeltüntette és országos érdekből mulhat­lanul szükségesnek találta; később hasonlag gr. Mikó Imre, volt közlekedési miniszter ur is a magyarországi vasúthálózatról tett közleményé­ben ezen vasútvonalnak nagy fontosságát elis­meri ; de biztos tudomásom van, hogy ezen vasútra nézve az előmunkálatok meg is tétettek már; sőt e tekintetben egy kérvény is benyujtatott a közlekedési miniszter úrhoz. Mindezeknél fogva kérem: méltóztassék következő interpellatiomat felolvastatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa as interpellatiót.) Interpellatio a t. közlekedési miniszter úrhoz. A t. miniszterelnök ur folyó hó 7-ikén be­szédében az engedélyezendő vasutakat elősorol­ván, az Ipoly és Garan völgyén vezetendő vasút­ról említést nem tett. Ezen érintett vasút iránti engedély elnyer­hetése végett a vállalkozók részéről az ajánlat benyújtva levén, kérdjük a t. közlekedési minisz­ter urat: 1. Az Ipoly és Garan völgyén vezetendő vasút képezi-e a vasúti combinatiók tárgyát? és ha igen: 2. Szándékozik-e és mikor az e részbeni előterjesztést a törvényhozóház elé benyújtani? Lónyny Menyhért gr. miniszter­elnök: Minthogy a t. képviselő ur beszédemre hivatkozott, azt válaszolom, hogy előadásomban egész átalánosságban szólottam a hazánk közleke­désérenézve kiváló fontosságú délkeleti összekötte­tésről, mely Zemlintől Pesten át mind éjszak, mind nyugat felé vonulna. Az északi összekötte­tésnek közvetítésére pedig épen azon vonal szol­gálna, mely Esztergomtól Jalná-nak vezetne. E vonalra nézve is az előmunkálatok, valamint a törvényhozás elé terjesztendő javaslat készen van. Nem azért mellőztem tehát e vonal meg­említését, mintha a kormány nem szándékoznék e tárgyban előterjesztést tenni, mert mi ennek fontosságát belátjuk ; hanem azért, mert csak egész átalánosságban jeleztem előadásomban ama fontos vonalt, melynek egyik része a képviselő ur által emiitett vonal. (Helyeslés.) Kelecsényi Ráfael: T. ház! Az igen t. miniszterelnök ur előadásában teljes meg­nyugvásomat találom. Előterjesztésemet csak azon okból tettem, hogy a mig a miniszter­elnök ur általam hivatolt beszédében beismeri, hogy a vasút azoa vidékre nézve nagy fontos­sággal bir, mégis azon vidéki vasútról említés nem tétetett, mely Garanvölgynek neveztetik. Miután azonban most a miniszterelnök ur azon vonal igen nagy fontosságát beismeri: kö­szönettel veszem nyilatkozatát. Lázár Ádám: T. ház! Sajnálom, hogy a t. ház becses idejét ily mellékes kérdésekkel kell elfoglalnom, milyen egy régebbi, ugyan helyi, de fontos érdekű interpellatio megsürgetóse; de ezt részint megbízóim iránti kötelességem, részint

Next

/
Thumbnails
Contents