Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-452

452. országos ülés márczius 5. 1872. 149 ez által meg van mentve a nép szabadsága, a választói jogosultság. T. ház, igen jól értem én azt, midőn a belügyminiszter ur az összefórhetlenségről szóló határozati javaslatot elfogadni kész, és azt ezen törvényjavaslat szentesítése előtt kívánja tár- • gyártatni, hogy mindkét törvény egyszerre emeltessék törvény erejére; de épen nem értem, hogy miért nem akarja beterjeszteni a másikat, mely a megvesztegetésekről szól, és miért nem akarja azt ugyanazon időben szentesítés alá terjeszteni. A belügyminiszter ur elegendőnek látja, hogy az összefórhetlenségről szóló törvény jogerőre emelkedése után megindittassék az uj választás; mert igy a többség gondoskodni fog arról, hogy a hivatalnokok azon serege, mely eddig is befolyással birt a választásokra: ezentúl is gyakorolja ezen befolyását: de a visszaélések, melyek korlátozását a trónbeszéd ezen országgyűlés egyik feladatául tűzte ki, nagyon kényes kérdést képeznek. A kényesség abban rejlik, hogy ha ezen törvény nem hozatik meg: akkor a szabad kéz és szabad vásár a jobb oldali korifeusok részére biztosítva lesz. Idézhetnék számos példát az életből, magyarországi példákat nem hozhatok fel, mert ezeket mi erdélyiek csak a hírlapokból ismerjük, de idézhetek Erdélyből. E részben legyen szabad átalános jellemzésként felhoznom, hogy az erdélyi választások minden kivétel nélkül a császári kir. csendőrség fedezete mellett mennek véghez. A tordai és udvarhelyszéki választások, melyeket Orbán Balázs barátom meglehetős hiven ecsetelt, kiáltó jelei annak, hogy a szabad kéz és a szabad vásár csak ugy lehet biztosítva, ha a visszaélések ellen nem hozunk törvényt. Átlátom én, hogy az idő rövidsége némileg akadályul szolgál a kormánynak. De hiszen nem kívánjuk mi azt, hogy maga a miniszter ur készítse el a törvényjavaslatot, miután oly nagy számmal állnak rendelkezésére a hivatalnokok, oly sok codificaló tehetség van a minisztériumban, hogy ha ezek nem arra fordítják idejöket, hogy az országgyűlésen igennel szavazzanak: a törvényjavaslatot rövid idő alatt elkészíthetik; még van ideje elkészíteni a törvényjavaslatot, van még idejök arra, hogy nem 2—3 czikkből, hanem két—három százból álló törvényjavaslatot készítsenek, mely a nemzet érzületének megfelelőbb legyen. Hogy ily kifogás a miniszter részéről annál kevésbbé állhat meg ; mert ő igen jól tudja beosztani a teendőket a minisztérium kebelében levő egyének közt. 0 igen jól tudja azt, hogy mily sorrendben következnek egymásután, mit kell ellátni, előterjeszteni stb. Ezen kifogás tehát egy magát államférfiunak nevező minisztertől el nem fogadható. ED, t. ház, átlátom a Simonyi Ernő t. képviselőtársam által beterjesztett határozati javaslat jogosultságát és indokoltságát. A mellett szavazok annyival inkább, mert csakis az által tartom elérhetőnek azon czélt, hogy a jelenleg tárgyalás alatt lévő választási törvény egy oly törvényczikket fog életbe léptettetni, mely valamint a választók szabadságát biztosítani képes, ugy másfelől azon végtelen corruptionális visszaéléseknek egyedül lesz képes véget vetni] Pártolom Simonyi Ernő képviselő ur javaslatát. Lónyay Menyhért gróf, miniszterelnök: T. ház! Bátor vagyok egy módosítást, illetőleg egy szó kihagyását indítványozni, különösen azon feltevésben, hogy a t. ellenzék ez által talán indítva fogja magát érezni arra, hogy a jelen vitát tovább ne húzza. A központi bizottság ugyanis azt ajánlja kimondatni, hogy utasíttassák a minisztérium, hogy „lehetőleg" még az országgyűlés jelen ülésszakában terjesszen elő törvényjavaslatot, a választásoknál előforduló visszaélések megakadályozására. Méltóztassék ebből kihagyni e szót: „lehetőleg", és ekkor a minisztérium kötelezőleg utasitva lesz, hogy még a jelen ülésszak alatt terjessze be a törvényjavaslatot. Hogy mi fog történni a törvényjavaslattal: azt megállapítani nincs módunkban, kivált a szélső bal oldalról hallott azon nyilatkozat után, miszerint minden módon, és ha kell, erőszakos eszközökkel is törekedni fognak arra, hogy ezen törvény létrejöttét meghiusitsák. (Ugy van! jobb felől) Már a pénzügyminiszter ur is monda, hogy legyünk óvatosak és vigyázók e téren, mert azt kívánja az alkotmányos élet és a parlamenti rendszer, hogy ily nagy fontosságú törvények létrejöttét, azért mert véleményükkel egyben vagy másban nem találkoznak: erőszakos eszközökkel is megakadályoztatni ne törekedjenek. (Élénk helyeslés jobb felől.) A szólásszabadság drága kincs, őrizzük meg ezt az által, hogy vissza ne éljünk vele. (Élénk helyeslés jobb felől.) De ha önök mindazon fontos teendők elintézését, a mint mondják, erőszakos eszközökkel is meg akarják akadályoztatni, a melyeknek még ezen ülésszak alatt leendő elintézését az ország érdeke sürgősen követeli: akkor ezen mulasztásért a felelősség nem a kormányt és a többséget, hanem azokat terheli, kik ezen fontos törvények létrejöttét minden módon, még erőszakos húzása által is a vitatásnak, megakadályozzák. (Helyeslés jobb felől, ellenmondás bal felől.) Szapáry Gyula gr. a központi