Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-452

452. országos ttlés míirezius 5. 1872. 143 ugy a közigazgatási, mint a törvényszéki hivatalnokok, le az utolsó irnok és igtatóig kiszálltak korteskedni, ezek községről községre járva, bezáratás, besorozás és perelvesztésekkel fenyegették azokat, kik a kormány jelöltjére nem szavaznak; ezen urak a községi elöljárókkal kezet fogva, előleges aláírásokkal csikarták ki azon | kötelezettséget, hogy a választók a kormány- j jelöltre, ki egyik hivatalnok volt, adják szavazataikat; több helyen a járási dulló urak 5 — 10 frt. büntetés alatt rendelték el a jobboldalra való szavazást s ők és hivatalnoKtársaik ott, hol az ily módon való terrorizálás nem sikerült, nyíltan szemérmetlenül űzték a Telekvásárlást; továbbá a választást megelőzőleg és annak folyama alatt egy egész vidéket ostrom zár alá tettek, a faluvégeken kiállított fegyveres őröknek adott azon hivatalos utasítással, hogy ha ellenpárti mutatkozik: azt azonnal verjék agyba-főbe, a mint az több, üzleti czélból oda ment városi polgárral meg is történt. (Mozgás jobb felől. Hal juh! balról.) A választás folyama alatt a havasalji dulló ur személyesen vezette be leitatott, késekkel, botokkal, fejszékkel felfegyverzett választóit s már Udvarhelybe való bevonulásakor bántalmaztatta a békés városi polgárokat, a piaczon pedig a választási helyiség előtt ugy ő, mint a nyakába akasztott revolverrel megjelent főügyész ur százak hallatára adta ki azon rendeletet, hogy ha valaki az ellenpártot, vagy jelöltjét éltetni merné: azt azonnal üssék le; midőn erre a választók egyike az ellenzék jelöltjét éltette : a dulló ur saját hivatalos öklével ütötte azt le, s ráugatva taposta; mire oly verekedés támadt, melynek 3 emberélet esett áldozatul, • s vagy 60 sebesülés lett gyászos következménye. A hírlapok akkor részletesen közölték a hallatlan barbarizmust, ón magam azonnal jelentést tettem az igazságügyminiszter úrhoz, tudatva, hogy Udvarhely városában hivatalnokok biztatására és kezdeményezése folytán gyilkosság követtetett el; a szék legtekintélyesebb birtokosai collectiv kérelemmel járultak az erdélyi kir. táblához,melyben felfejtve, hogy az államügyész mint a verekedésnél tényező, s a helyi törvényszók tagjai, mint főkortes-vezérek érdekelt felek levén, kérték egy semleges törvényszék kiküldését, mely a bűnügyet kiderítse; mindez eredménytelen maradt: a helyi törvényszék pro forma ugyan tartott vizsgálatot; de oly módon, hogy a verekedést kezdő dalló ur a kikérdezésre berendelt tanukat azzal fenyegette, hogy ugy merjenek ellene vallani, hogy a számosujvári börtönbe fognak kerülni. Mi volt természetesebb, hogy a vizsgálat mi más eredményre sem vezetett, mint a vétkes hivatalnokok bűnének elsimítására. Sőt a mi legnagyobb gúnya volt az igazságszolgáltatásnak: az tőrtént, hogy a verekedés alkalmával a gyilkosság színhelyén véresen, késsel és esákánynyal a városi rendőrök által elfogott két emlert, mert jobboldaliak voltak, azonnal szabadon oocsátottak; egyik 16 csont törést és több késszurást kapott, teljes életére nyomorék embert — ki esetleg baloldali volt — félholtan börtönbe hurczoltak, s minden elfogadható bizonyíték nélkül, hónapokig tartották és tartják vizsgálati fogságban, azon nyíltan bevallott czélból, hogy ez által az ellenzékieket akarják terrorizálni. (Tetssés bal felől.) És végre hogy a politikai corruptio botránya teljes legyen, a gyilkosság értelmi bűnösei jutalmazva lettek, a dulló ur továbbra is hivatalában tartatott, a törvényszékek szervezésénél pedig a herostratesi dicsőséget szerzett főügyész ur kineveztetett épen oda, hol annyira compromittálta magát s hol a Bach-rendszer alatt a hazafiak üldözése által különben is annyira utálttá tette magát. T. ház! ott, hol ilyen és hasonló esetek adhatják elő magokat, hol a hivatalnokok féktelen jancsárokként büntetetlenül gyilkoltathatnak, hol főtörvényszéki elnökök nyíltan űzik a | lélekvásárlás undok mesterségét, hol az igazságszolgáltatás pártfegyverré aljasittatik, hol a jobboldal érdekében elkövetett bűn jutalmaztatik : ott a legszigorúbb törvényeket kell hozni, mert különbén igen sok helyt fogják az elvek és érvek küzdhomokját vérfoltok festeni, s az erkölcstelenség már elhintett magvai oly mérvben fognak felburjánozni, hagy keserű gyümölcseit nemcsak mi, hanem utódaink is ízlelni fogják. (Igás! bal felől.) T. ház, én azt hiszem, hogy ily eljárás, a többségnek ily módon való keresése nemcsak törvénytelen, hanem a legnagyobb mértékben szégyenletes is; mert komoly pártnak ily üzelmekre szüksége nincsen, mert ez által a hivatalnokok szolgai tulbuzgölkodása nemcsak a pártot compromittálja, melynek firmája alatt eíkövej tik ; hanem hazánk műveltségi állapotára és alkotmányos érzületére is homályt vet; én azt hiszem, hogy a törvényhozásnak párttekinteteket mellőzve, mindent el kell követnie, hogy ezen mindenkire és a hazára nézve is veszélyes üzelmeknek útja bevágassék; azért, ha már a választási törvények revisiójához mindenképen hozzákezdettünk: első és legfontosabb teendője a törvényhozásnak, hogy az incompatibilitás kimondása mellett a választási visszaélések ellen még pedig, a mint másutt is van, a választási törvényekkel kapcsolatosan, a legszigorúbb intézkedéseket tegyen; mert ezen fekélyt, mely nemzetünk testén és életén rágódik, csak a legna-