Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-445

% M5. ©rzsAgos ülés február áü. 1SI2. 289 föl a közügyért, sem nappalomat, sem éjjelemet, sem más tehetségemet soha kimólni nem fogom. (Éljen!) Megmutatta azt az 1848-ki idő. Üléseket tartottunk akkor napjában olykor 3-szor, tartot­tunk éjfél előtt, éjfél után, tartottunk 4 órakor reggel, sohasem zúgolódott senki, hanem a leg­nagyobb örömmel vett mindenki részt, a ki ha­zának javát, megmentését szivén hordotta. Azok sorába tartoztam én is, valamint akkor tartoz­tam, tartozom ma is. (Éljen.) De a midőn ily inditvány szeszélyből fölmerül és e ház aszta­lára letétetik: (Felkiáltások jobb felől: Nem sze­szélyből!/) akkor én azt kérdem, hogy mi itt a czél ? A haza boldogságának, javának előmozdi­tása-e, vagy pedig néhány urnák passiója, kik­nek akaratát, kiknek szeszélyét tolmácsolja kö­zülük egy? (Ellenmondás jobb felől.) T. ház! Ép a jobb oldalról jön ez indit­vány, ép a kormánypárt egyik tagjától, a ki már ilyenekkel e házban előállni megszokta. (Derült­ség.) Ep azért azt kérdem, vajon a mulasztások miatt a jobboidal-e inkább megróható, mint az eilenzék ? Nézzük most is e padokat. Az ellen­zéki padok úgyszólván telve vannak, (Felkiáltások jobb felől: Nem látjuk!), a túlsó oldal padjai pe­dig üresek, (Zaj. Ellenmondás jobb felől.) a mi­nisztereket csak az újságból látjuk, (Élénk derült­ség.) a tanácskozásokban részt sem vesznek. Hisz felíratták magukat a múlt napokban is és ismét kitöröltették magukat és hozzá sem szóltak a tárgyhoz; hanem mikor szavazásra kerül a do­log, azt sem tudva miről van szó: jönnek sza­vazni. (Helyeslés bal felől. Ellenmondás és zaj jobb jelöl) A haza boldogitásának czéljából teszi-e ezt a jobboldal ? az ügynek szent, font us voltát akarják-e az ország népével megismertetni? oly törvény van-e most is czélba véve, a me)y bol­dogítja a hazát? (Felkiáltás jobb felől: Igen!) Mire van irányulva a választási törvény 1 arra van irányozva, hogy pártjoknak a többséget ós a hatalombani megmaradást biztosítsa. (Zaj. El­lenmondás jobb felől.) Boldogitja-e a hazát az, a iui az önérdek méhében született. Ez nem a ha­zát boldogítja, hanem az egyeseket; ez tehát nem áll, hogy itt a haza boldogságának czélja lebegne szem előtt. T. ház! én ennélfogva — ha szükségeltet­nék még számtalan okot tudnék felhozni, — Zsedényi Ede t. képviselőtársam indítványát el nem fogadom. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Simonyi Ernő: T. ház! Ha nekem oly fogalmam volna a törvényhozási kötelességekről, mint azon, nem tudom, melyik képviselő urnák, a ki azt kiálltotta, hogy „szavazzunk"; — ha nekem más kötelességem nem volna: mint sza­KÉPV. H. NAPLÓ 18££ XXI. vazni: akkor én is ráállanék arra, hogy tartsunk üléseket akár éjjel, nappal. Végre is a szavazás nem minduntalan történik és az ember arra meg­jelenhet, és akkor teljesitette kötelességét. Én azonban máskép fogom fel törvényhozói köte­lességemet; ón részemről kész vagyok elfogadni akármily javaslatot, a mely egy embernek ere­jével megfér, oly ember erejével, a ki auuyi időt és annyi erőt, a mennyit egészségével megegyez­tetni képes, a közügynek áldozni és a törvény­hozói feladatoknak teljesítésére szentelni kész. De ha olyasvalamit kivannak, mi az ember egészségi állapotával meg nem fér : méltóztassa­nak megengedni, akkor vagy nincs komoly szán­dékuk a törvényhozói kötelességöket ugy végezni, mint azt az ország érdeke megkívánja ; vagy pe­dig bizonyos oly czélok elérésére kívánják azt, melyek ép a komoly megvitatást, melyek a tör­vények meghozásának azon főkellékét, hogy azok higgadt megfontolás s komoly megvitatás után hozassanak, mellőztetni óhajtják. T. ház! Hosszabbitsuk meg az üléseket, én nem vagyok annak ellenére bizonyos mértékben; de bizonyos mértéken túl igenis határozottan ellene vagyok. Ugj r an kérem: mi van, mi oly sürgőssé teszi ezen meghosszabbítást ? vagy vala­mi baj fogja érni az országot, ha egy-két tör­vénynyel kevesebbet hoz ezen országgyűlés? Hi­szen, kérem, két-három holnap múlva uj ország­gyűlést lehet összehivatni. Melyek azon sürgős törvények, melyek nem megengednek egy pár hónapra terjedő halasztást ? Hol van annak szük­sége, hogy a képviselők üljenek többet és dol­gozzanak többet, mint a mennyi egészségükkel megfér ? mert ez mindig a határ. Én, mint törvényhozó, követelem azt, hogy tőlem ne kívánjanak többet, mint a mennyit egészségi szempontból erőmmel megegyeztetni birok; követelhetem azt, hogy üléseket többet. ne tartsunk, mint a mennyiben én azon kellő figyelemmel, a melylyel kell, jelen lehessek. Azt mondják, s hallottam egy kis lapban pengetni, hogy sorsolás utján elhatározzák, ki legyen itt éjjel, ki nappal. Ez többé, uraim, nem törvény­hozás, ez erőszak; erőszak oly czélok kivitelére, melyek nem a haza érdekében, hanem egyenesen a haza érdekei ellen, mert ily eljárás mellett csak oly törvények czéluztathatnak keresztülvi­tetni, melyeket józan ember a nappali tanácsko­zások rendes óráiban keresztül vinni nem enged­ne. Én, t. ház, nem vagyok annak ellenére, hogy egyátalában valamivel meghosszabbittassék az órák száma, például 10—3 ig. Ezt igen szívesen elfogadom (Helyeslés); de ha 9 órától 3-ig tar­tassanak ülések : azt nem foga dom el; mert az embernek, kinek raé,s dolga is van, lehetetlen, hogy már 9 órakor itt legyen. En részemről 37

Next

/
Thumbnails
Contents