Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-445

288 445. országos ülés február 2fi. 1872. volt a zár óra előtt fél, vagy háromnegyed órával bezárni az ülést. (Ellenmondás.) Tekintve tehát, hogy ily késedelmes eljárás az országgyűlési tárgyalásokat egyátalában elő nem segiti, indítványozom : határozza el a ház, hogy, mint a költségvetés tárgyalása alkalmával történt, holnaptól kezdve (Felkiáltások jobb felöl: Mától!) a választási törvény tárgyalásának be­fejezéséig 10-től 3-ig tartassanak a nyilvános ülések (Helyeslés.) Halász Boldizsár: T. képviselő ház! Mindazon indokokat helyeseknek tartom, melye­ket indítványozó ur előadott. Egyébiránt azon egy indoka, mely arra vonatkozott, hogy hava­laki szerinte 7a órával épen 2 óra előtt félbe szakítja beszédét, vagy követeli az ülés bezárá­sát : — a 3 óráig tartó üléseknél is előfordul. De én ezt nem azért hozom fel, mintha nem pártolnám az indítványt. Pártolom azt, sőt meg akarom toldani (Halljuk!) Nem kell ismételnem, hogy a teendők nagy halmaza van még előttünk, és így kívánatos, hogy legalább ezen néhány napot hasznosan töltsük el. Többször volt már szó a tanácskozá­soknak 9 órakor^ való kezdéséről, de azok a kik talán csak negélyezik, hogy 5 órakor ebédelnek, leszavaztak bennünket, és azt mondották többek közt reám nézve is, hogy csak 3 óráig terjed hazafiságom; terjed ez nálam tovább is, terjed 4-ig és 5-ig is, ha a haza parancsolja. (He­lyeslés.^) En tehát t. ház. miután a házszabályok 139-ik §. különben is ugy intézkedik, hogy határozat hozatalra 100 tag kívántatik, —nem feledem el, hogy a 118-ik §. azt mondja, hogy a tanácskozásra kívántatik ennyi, igen de „les posterior derogat priori." (Ellenmondás.) A 118-ik §. csak azt mondja, hogy a tanácskozásra 100 tag kívántatik, hanem a 139. a határozat ho­zatalra mondja ugyanezt, tehát a ház akarata az volt, hogy a szavazáskor 100 tag jelen legyen. Engedelmet kérek, de szomorú tapaszta­lás az, hogy gyakran a jegyzőkönyv hitelesíté­sekor 50-en sem vagyunk; a kik tehát az ülés elejére meg akarnak jelenni: azok 9 órára is itt lesznek; a kik pedig elaluszszák az időt: 10-kor sincsenek itt, tehát azt indítvány ózom, kezjük meg az ülést 9-kor és tartson 3-ig (Zaj.) Patay István : T. ház! '(Halljuk Faíayt!) Kénytelen vagyok pár szót intézni Zsedényi kép­viselőtársamhoz, a mely abból áll: (Föllciáltások: helyre /) Bocsánatot kérek e házban nekem ott van helyem, a hol megállok. (Elénk derültség. Halljuk! Halljuk!) A képviselői kötelességekben oly bő jártas­ságú embertől mint Zsedényi, nagyon szívesen vettem volna, ha eddig a minisztériumot köte­lessége teljesítésére mindennap felszólittotta vol­na ; de most utoljára felhalmozni mindezt és ezt mint oly dolgot emlegetni a melytől az ország java függ és most minket itt éheztetni: (Nagy nevetés.) ezt ildomosnak nem tartom és én ellene fogok szavazni. • (Jól van ! Élénk derültség.) Tisza Kálmán : T. képviselőház! Én legelőször is az ellen vagyok kénytelen szólni, a mit Halász Boldizsár t. képviselőtársam felho­zott, jelesen a házszabályok félremagyarázása ellen; mert azon házszabályok tiszta értelme, mint ezt eddig a ház mindenkor alkalmazta is, az, hogy mind a tárgyalásra, mind a határozathozatalra kell 100 ember jelenléte. (Ugy van!) Az első szól a tárgyalásról és megmondja, hogy kell 100 tag jelenléte, a másik szól a határozathozatalról és ez is megmondja, hogy kell 100 tag; de azon logikát, hogy mert határozathozatalra is száz tag kell: hiába mondja a szabály, hogy tárgya­lásra nem kell 100, — el nem fogadhatom. En határozottan helytelennek tartom, hogy midőn oly törvényjavaslatok tárgyaltatnak, me­lyek nagy fontosságuknál fogva a képviselőháznak éber figyelmét igénybe veszik: a tárgyalások oly hosszura szándékoltatnak nyújtani, hogy az éber figyelem lehetetlen legyen. (Igaz!) Még igazol­ható volna ez, hogy ha ezen meghosszabbítás csak az átalános vitára szoríttatnék; de midőn egyes szakaszokat kell megállapítani, midőn foly­tonos figyelemmel kellene mindenkinek az egyes pontokra lenni: akkor az ülés tartamát túlsá­gosan meghosszabbítani czélszerünek nem tartom, (Helyeslés bal felöl.) Másutt is vannak hosszasan tartó ülések; de sohasem ily nagyfontosságú kérdések tárgyal­tatnak végig, hanem beosztják a teendőket. Az idő egy részében tárgyaltatik a fontos tárgy, a többi részében tárgy altatnak oly kérdések, a me­lyek csak idejét veszik igénybe a háznak ; de valóságos fontossággal nem bírnak. Ha méltóztatnak időt kímélni akarni: mél­tóztassanak ezen eljáráshoz járulni. En részem­ről 1 helytelennek tartom a 10-től 3-ig tartó idő-* tartamot. Halász Boldizsár indítványát pedig, ki még ráduplázott e kérdésben Zsedényi indítvá­nyára: még kevésbbé fogadhatom el. (Helyeslés bal felöl.) Csiky Sándor : T. képviselőház! Halász Boldizsár képviselőtársam azt állította, hogy ha a hazának érdeke, annak boldogsága, java köve­teli, ő idejét nem kíméli, ő kész hosszabb ideig a tanácskozásban részt venni. Jól mondotta. (De­rültség.) Én is azt mondom t. ház, vele tartok. Ha hazám boldogsága^ ha a közjó érdeke azt követeli tőlem, hogy még éjjelemet is áldozzam

Next

/
Thumbnails
Contents