Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-445

415. oraeágos ülés február 2«. 1S*2.. 287 nem tartózkodom kijelenteni azt, miszerint ha azon alternatíva állíttatnék föl, hogy a kir. biz­tosság föntartása által a vagyonbiztonság helyre állíttatik, de a személyes biztonság veszélyezte­tik : nem tartózkodom kijelenteni azt, hogy in­kább szeretem, hogy azon Eózsa Sándorok, kik a szegedi várba bezárva vannak, szabadon bo­csáttassanak és helyettök ugyanezen kir. biztos­ság zárassék be oda. (Nevetés.) Ezt indokolom azzal, mert vagyonbiztonságomat a rabló ellen fegyverrel képes vagyok megvédelmezni, habár néha csak életveszélylyel; de személyes biztonságo­mat egy olyan hatalom ellenében mint a kir. biztosság, semmi által nem vagyok képes meg­védeni. Interpellátióm tehát a következő : Parcsetics Sándor jegyző {olvassa az interpellatiot.) Interpellatio az összes minisztériumhoz, be­adja Hoós Ferencz. Tekintve azt: hogy a szegedi kir. biztos­ságnál, vizsgáló biró minőségben alkalmazott See­vald Mihály, f. év január 24-én Zsarkó Antal Zentán volt ügyvéd, jelenleg az aradi törvény­székhez kinevezett biró ellen Karakassevits Si­mon volt bácsmegyei esküdt, jelenleg Mohol vá­ros jegyzőjétől örökös letartóztatás fenyegetése alatt azon nyilatkozatot csikarta ki: hogy ő Zsarkó által egy bizonyos bűnügyben megvesz­tegettetett; tekintve azt: hogy Karakasseviesnek a sze­gedi várban leplezetlenül tudtára adatott, hogy ha ezen erőszakos lépésről bárkinek is tudomást juttat: — rögtön elfogatik és soha többé nap­világot nem lát; tekintve továbbá azt: hogy Karakassevics, egy ártatlan ember ellen tett és kierőszakolt vallomását becsületes lelkiismerete tudatával összeegyeztethetőnek nem tartotta, s a megígért titoktartás helyett az ügyet a kir. főügyésznek följelenté, s ez által magát a szegedi kir. biztos­ság bosszújának és személyét a bizonyos elfogat­tatás veszélyének tévé ki; tekintve végre azt: hogy az ily esetek nem tartoznak azon bűntények közé, melyek a bel­ügyminiszteri 1869. évd február 13-án kelt ren­delet értelmében ifj. gróf Ráday Gedeonnak, mint kinevezett kir. biztosnak hatáskörébe utal­tattak ; kérdem a t. minisztériumot: 1-ször. Szándékozik-e akként intézkedni, hogy a Karakassevics-Zsarkó-féle ügy, a szegedi kir. biztosság kezeiből illetékesség hiány miatt , ki­vétessék, s illetékes bírósághoz utaltassák. 2-szór. Szándékozik-e intézkedni hogy Kara­kassevics személye az elfogatás veszélye ellen tör­vényszerűkig megóvassék; 3-szór. Szándékozik-e a t. kormány a sze­mélyes szabadságot védő sarkalatos törvényein­ket, a kir. biztos^ági Jntézméuynyel szemben oly öszhangzásba hozni, hogy ez utóbbi, jövőben a kipuhatolt bűntetteseket elfogatásnk után rög­tön, a tényálladék kíséretében az igazságszolgál­tatásra törvényesen hivatott törvényszékeknek megfenyités végett átszolgáltatni tartozzék, és különösen szándékozik-e és mikor intézkedni a t. igazságügyminiszter ur, hogy egy alkotmá­nyos államban, a hol a birói szervezés, és birói függetlenség törvény által kimondva van : egy kir. biztossal szemben ezen anomal helyzet meg­szüntessék ? Tekintve a 2-ik esetet, hogy Mohol város birája a kir. biztosság által csupán azért füg­gesztetett fel hivatalától, mivel egy csendbiztos­nak, egy káros általi önkénytes díjazásáról tu­domása volt, s a kir. biztos e felfüggesztést az elöljáró köztörvónyhatóságnak még tudomására jutatni is fölöslegesnek tartotta : kérdem a t. kormánytól: szándékozik-e oly menthetlenül önkényes eljárás végett a kir. biz­tost feleletre vonni, s arról gondoskodni, hogy a kir. biztos hivatalos teendőinek korlátai közé utaltassák. Elnök: Közöltetni fog az összes minisz­tériummal. Zsedényi Ede: Meg fogja engedni a t. ház, hogy nem épen kellemes, de az országos ügyek menetének siettetése tekintetéből igen szükséges fölszólalást intézek a t. házhoz. {Patay István közbe szól: Mindig ilyenekkel áll elő.) Ugyanis tekintve, hogy a jelen országgyűlés april 20 án okvetlenül bezáratik, addig pedig a t. háznak ha minden nap tart üléseket, nagy­csütörtök előtt 26, húsvét után pedig még 16 tehát összesen 42 napja marad, melyeken ülé­j seket lehet tartani, ezekben mind a napi renden levő választási törvényjavaslat, mind a főváros rendezéséről szóló igen fontos törvényjavaslat, ezeknek befejezése után pedig, mint a tegnapi osztály ülésekben láttuk, — mindenféle egyéb tárgyak véglegesen befejezendők; továbbá tekintve egyrészről a választási törvényjavaslat átalános tárgyalására már följegyzett szónokok hosszú sorát, másrészről ujabb időben merített azon ta­pasztalást, hogy ha már 1 óra után jár az idő, a t. ház több tagja, kik a sorrend szerint fel­szólitattak a szólásra, azon aggodalmuk folytán, hogy kettőig nem fejezhetik be beszédeiket, vagy pedig, hogy a közelgő zár óra miatt talán üres padok előtt lesznek kénytelenek szónokolni: be­szédeiket közre bocsátani vonakodtak, vagy pe­dig hosszú beszédeiket más napra halasztani kí­vánták, és ezen kivánatukban a t. ház által • hangosan támogattatván, az elnök kénytelen

Next

/
Thumbnails
Contents