Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.
Ülésnapok - 1869-444
I4 44. országos ül^s február 24. 1872. 267 Erdélyben a magyar fáj megmentésének biztositéka az unióban van; az unió tökéletesen megváltoztatta a faji és praepoteutiai viszonyt; az unió nélkül nincsen biztosíték az erdélyi magyar fáj számára; de anélkül, hogy ezen választási törvény megváltoztassák, nem teljes az unió ; most lehet-e azt annak mondani, midőn nem elég, hogy ott van a királyi biztos, ott van az osztrák polgári törvénykönyv, ott vannak a Bach rendszernek hagyományai, a csendőrök s ott van még mindehhez a külön választási törvény : mig ezek fenállanak, addig, azt hiszem, az uniót tökéletesnek, bevégzettnek mondani nem lehet, és épen ezek adnak támpontot azoknak, a kik ugy szeretnék tekinteni az uniót, mint nem bevégzett tényt. Tehát, azt hiszem, hogy magának az erdélyi magyarságnak jól felfogott érdekében áll, hogy ezen választási törvény, mint a teljes uniónak egyik akadálya, revisió alá vétessék. Mindezeknél fogva, t. ház, azt hiszem,, hogy most, midőn a választási törvény revisiójáról van szó: az erdélyi állapotokon való változtatás az egyik legfontosabb, legfőbb feladat. És ne méltóztassék a t. ház részemről szerénytelenségnek venni, ha arra kérem a t. házat, méltóztassék e tárgyat igen komoly figyelemre méltatni. Nincs is semmi mentség; nem lehet érvényes semmi kifogás; a dolgot meg lehet csinálni, csak akarat kell, s csak akarat hiányát fogja bebizonyítani az országgyűlés: ha nem fogja ez alkalommal bebizonyítani, hogy akar igazságos, hogy akar méltányos lenni egy jogaiban sértett nemzetiség iránt. Méltóztassanak meggondolni, mi lesz ennek következménye: ha ismét elmarad ezen orvoslás. Meglehet, hogy évek hosszú során nem fog ismét revideáltatni a választási törvény, mert azt mondják majd, hogy hiszen kijavíttatott 1872-ben. Tehát mindaddig, mig ezen ujabbi revisióra rá kerülne a sor: megmaradjon román testvéreink keblében e sérelem mint éles tövis ? Határozni kell Magyarországnak azon politikára nézve, melyet a nemzetiségek irányában követni akar. {Élénk helyeslés bal felől.) Két alternatíva van itt, nézetem szerint; az egyik: az osztrák sas szárnyai alá vonulni s az osztrák szuronyokkal tartani fön itt a magyar faj praepotentiáját; conspirálni a lajthántuli németekkel, s megosztozni velők a birodalomban gyakorlandó hatalmában, ugy, hogy ott a németség, itt a magyarság grassáljon. (A szélső bal felől: Tökéletesen igaz!) Azok, a kik oly szerencsés emlékező tehetséggel birnak, hogy nem emlékeznek: miképen védelmeztek minket épen a nemzetiségi támadások ellen épen azok, kikben e tekintetben reményök horgonyát vetik, — ezt amódot hajlandók választani. Másik mód, nézetem szerint, méltányosnak, igazságosnak lenni hazánkban minden faj, minden nemzetiség iránt, megteremteni a jólétet, biztos alapra fektetni a szabadságot, ugy hogy szívesen vallja, magát a háza polgárának annak minden fia. En az utóbbi módot tartom czélszerünek s ezen szempontból kiindulva, kívánok eljárni a jelen alkalommal is. (Helyeslés szélső bal felől.) Legyen szabad még csak egy rövid megjegyzést tennem azokra, miket az igen tisztelt belügyminiszter ur tegnapelőtt nagy tetszés kíséretében elmondott beszédének végén felhozott. Az igen t. belügyminiszter ur refiectálva Tisza Kálmán t. barátom azon megjegyzésére, mily nagy felelősséget vállal magára az országgyűlés, ha a szőnyegen lévő törvénynek reactionarius intézkedéseit sanctionálja, ha az erdélyi állapotokon nem segít; .méltóztatott azt mondani, hogy hiszen máskor is felhozatott, milyen elkeseredést fog szülni egyik, vagy másik intézkedés az országban, holott épen az ellenkező következett be; s erre nézve felhozta a megye rendezési törvényt, mint mely, az ő nézete szerint, nemhogy elkeseredést szült volna, hanem átalános megelégedéssel fogadtatott; és felhozta azt is, gúnyosan, hogy Iám, mi is elfogadjuk az azon törvényben nyújtott alapot és gyakoroljuk a virilis jogot. En nem tudom, micsoda informatio vezette a miniszter urat azon véleményre, hog3' az ország népe el van ragadtatva a megye rendezési törvény által ? Meglehet, most is egy korábbi rendszer alatti módon készülnek hivatalos tudósítások a nép hangulatáról (Helyeslés bal felől.) és azon tudósítóknak bizonyosan sokkal több eszük van: semhogy valami kellemetlen tudósítással búsítsák főnöküket >Igaz, ugy van? bal felől,) En ugy tudom, hogy az ország közönsége nincs nagyon elragadtatva a megyerendezési törvény által; sőt igen sokan, még azok közül is, kik a jobb oldalhoz tartoznak s annak buzgó tagjai: sirva néznek a megcsonkított megyei autonómia után. (Tetszés, balfelöl. Zaj jobb felől.) Ami a virilis szavazatokat illeti, nagyon csodálom, hogy nekünk a miniszter ur gúnyolódva szemrehányást tett azért, hogy mi a törvény alapjára állva, ezen jogot gyakoroljuk. Tóth Vilmos belügyminiszter (közbeszól.) Nem volt gúny! Mocsáry Lajos : Bocsánatot kérek, gúnyosan volt mondva. Tóth Vilmos belügyminiszter: (Közbeszól;) Csak constatáltam a tényt. Mocsáry Lajos: Elfogadtuk azért, mert | a, törvény rendeli. (Helyeslés bal felől.) Ha a | miniszter ur azért tesz szemrehányást: akkor J még be fog következni az is, hogy szemreháj nyást fog tenni, hogy mit keresünk mi itt az 34*
