Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-441

4íl. országos ül aiáromiaknak váltóit nem igen fogja hitelben részesíteni; arra valók a takarékpénztárak, a le­téti és escompte-bankok, melyek minden vidéken keletkeznek és szükséges, hogy keletkezzenek. Ezek hivatvák a kis kereskedők és iparosok hi­teligényeit kielégiteni; úgyszintén a hitel-egye­sületek, melyeknek jótékony hatása épen a kis iparosokra nézve mindenütt bebizonyult. Terjesz­szük hazánk ezen nevezetes osztálya közt ezen eszméket; és ne ébreszszünk bennök soha nem teljesülhető vágyakat, és ne állítsunk különösen ily fontos, komoly és életbevágó kérdést oly színben elő, mintha az, a mit mi akarunk : el­lentétben állana az ország bármely osztályának érdekeivel. (Élénk helyeslés jobb felől.) És bizonyos vagyok benne, hogy ha a tisz­telt képviselő ur ülne e helyen és bekövetkez­nék azon időszak, midőn mindazok, kik ezen nyilatkozata után jogosan követelnék, hogy az általa javasolt és netalán keresztülvitt rendsza­bályok jótéteményeiben és a tett ígéretekben ré­szesittessenek, részesittessenek névszerint abban, a mire leginkább vágyódnak, t. i. a nagyon olcsó pénzben, őt e miatt ostromolnák: akkor nagyon valószínűleg ő reá is alkalmaztathatnék az, a mit a t. képviselő ur a pénzügyminiszterről mondott: et si dies advenerit: ubi te requiram ? (Élénk derültség, zajos tetszés a jobb oldalról.) Ghyczy Kálmán: Tisztelve a házsza­bályokat, azokra nézve, miket a miniszterelnök ur a dolog érdemére nézve mondott: szót sem fogok szólani, ámbár igen sokat válaszolhatnék, különösen azon egy körülményre nézve, a mely személyemet illeti, (Zaj jobb felől. Bal felől: Hall­juk!) melyet a t. miniszterelnök ur nem tudom, mily ideák nexusa folytán és mely viszonyoknak tekintetéből hozott föl, hogy t. i. azokat, miket mondtam: választóimmal való coquettirozás te­kintetéből mondottam. (Zaj jobb felől. Bal felől: Halljuk!) Ezt határozottan visszautasítom. Mondataim, nem mondom félremagyarázását; de félreértését két pontra nézve kell rövideden helyreigazitanom. A t. miniszterelnök ur azt mondja, hogy éa a valutát hat hét alatt akarom helyreállít­tatni. Én ezt nem mondtam. Én törvényjavasla­tot óhajtottam a valuta helyreállítása, vagy leg­alább a valuta helyreállítása főelvei iránt rövid idő alatt, hat hét alatt beadatni. Ez egészen más valami; mert ezzel nincs kizárva az , hogy a tör­vényjavaslat folytán egy hosszabb folyamu pénz­ügyimüvelet vétessék foganatba, s erre annyival inkább hivatkozhatom, mert volt már alkalmam épen a valuta hosszabb folyamu rendezésének szükségét bizonyos alkalommal hangsúlyoznom. A második pontra nézve, azon nagyrabecsü­lésnél fogva, melylyel Wahrmann képviselő ur s február 21. 1872. J95 iránt viseltetem : tartozom felvilágosítással. Én Wahrmann képviselő urat nem mindazokra, mi­ket ő mondott, kértem föl nemzetgazdászati el­vek bővebb tanulmányozására; csak egyedül egy pontra nézve, arra nézve t. L, melyben azt állí­totta, hogy magánosoknak államjegyekre kiadott váltói szintén államjegyek. Ezen felvilágosítással tartoztam magamnak is, az ügynek is. (Helyeslés­bal felől.) Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter: T. ház! Azok után, miket a t. mi­niszterelnök ur a föníörgó tárgyra vonatkozólag épen most elmondott: én részemről csak a leg­rövidebben kívánom constatálni azon álláspontot, melyet a tárgyra vonatkozólag és szemben a két határozati javaslattal a kormány és — ugy vé­lem — ezen oldala a t. háznak velünk együtt elfoglal. E tekintetben is megelőzött engem a t. miniszterelnök ur azáltal, hogy részéről és ré­szünkről egyátalán, tiltakozott azon szerep ellen, melyet nekünk, fölfogásunknak Komárom városa t. képviselője tegnapi napon odaszánt. Az itt kifejezett, az itt nyilatkoztatott nézetek és szán­déklatok után ítélve, semmi különbség sincs aközt, hogy mit akar az egyik párt és mit akar a másik a valuta helyreállítása után a bank­kérdésben : akar mindakettő egy kényszerforgal­mat nélkülöző , szilárd alapon álló bankrendszert meghonosítani ez országban. Ezt akarják a túl­oldalon ; ezt ünnepélyesen kijelentettem én s kijelentette a miniszterelnök ur: akarjuk mi in­nen, akarja a kormány. Ha a t. képviselő ur mindjárt első beszé­dének kezdetén ellenkező föltevésből indult ki; és ha én mindamellett beszédemben arra nem reflectáltam : ennek oka az, mert én ezen ügyet a nemzeti élet anyagi felvirágzására és ami ez­zel mindig összefügg, átalános emelkedésére nézve oly fontosnak tartom, hogy polémia tárgyává tenni egyátalában nem kívántam; ÍHelyeslés]) és inkább nem hallottnak kívántam tekinteni, egynémely nyilatkozatokat, a melyek polémiát idéztek volna fel annélkül, hogy az ügyet tisz­tázták, felvilágosították volna. De azért azon föltevést, mintha a nekünk tulajdonított állás­pontot magunkénak isinernők, mintha azon in­tentiókat, melyeket rólunk föltettek, és a melyeknek itt kifejezés adatott, elfogadni is hajlandók vol­nánk: egyátalában nem fogadom el. Mindjárt beszéde kezdetén a t. képviselő ur azt monda: „arra el voltam készülve, hogy azon határozati javaslat, mely tegnap a ház asztalára letetett, az osztrák-nemzeti bankkal való egyezkedést ideiglenes intézkedés gyanánt ajánlja; de nem tagadom, meglepett, hogy ezen határozati javaslat egy árva szót sem mond

Next

/
Thumbnails
Contents