Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.
Ülésnapok - 1869-440
4M. országos liléi febrn&r 'iO. 1872. 17'? az amerikai rendszer lényegesen különbözik az ő tervétől, a mint azt Wahrmann s Irányi Dániel t. képviselő urak helyesen fejtették ki. Ghyczy Kálmán t. képviselő ur beszéde kezdetén azon aggodalomnak adott kifejezést, hogy mi akkor sem, midőn a valuta helyreállítva lesz, akarunk önálló magyar jegybankot fölállítani. De én megnyugtatására bátor vagyok azt mondani, és azt hiszem, hogy ez oldalról nem fog senki dementirozni, különösen a miniszter ur sem, hogy ha egyszer a valuta helyreállítva lesz: a magyar önálló bank magától fog jönni, mert felállításának szüksége a dualisticus állam természetében fekszik. Sőt én még tovább megyek s azt is kétségbe vonom, hogy vajon Ausztriában magában I a bankmonopolium rendszere meg fog-e maradni ? s nem fog-e más rendszer életbe lóptettetni ott is ? Megvallom azt is, hogy mi nem vagyunk tisztában az iránt; fog-e sikerülni az osztrák nemzeti bankkal egyezségre lépni, ós hogy nem fogunk-e hajótörést szenvedni. De ha egyszer a valuta helyre lesz állítva, s mi a magyar önálló bankról törvényt fogunk alkotni: nem fogjuk követni a bankszabadság elvét; ámbár én ezen elvet is tisztelem és ezen theoriát nagyon érdekesnek tartom; hanem, maga Horn Ede képviselő ur is a bankügyi bizottság jelentésének 84-ik lapján elismeri azt, hogy veszedelmes -lenae az első bank fölállításánál ezen elvet követni ; és én hiszem, hogy midőn ezen elv a határozati javaslatba Íratott : ez a Horn Ede Képviselő ur kedvéért történt, elismerésül azon jeles munkájáért, a melyet a bankszabadságról irt. Ez a suceós d'estime olyanforma elismerés, mint azt az öreg énekesnőknek, vagy öreg virtuosoknak szokták juttatni, kik annak idejében jól hegedültek : de a most adott concertben czinezognak, s a hallgatók füleit nagyon bántják. Ezek után, kérem, méltóztassék ezen határozati javaslatot elfogadni, mert ez practicusabb, mint az ellenzéki javaslat: mert nem compromittálja a jövőt és a jelennek megfelel, s az elveket a praeticus élet szükségeivel ősszhangzásba hozza. Kérem még egyszer a t. házat, méltóztassék az általam benyújtott határozati javaslatot elfogadni. (Élénk helyeslés jobbról.) Ghyczy Kálmán: T. ház! (Halljuk!) Nehogy későbben netalán elfeledkezzem reflectálni arra, a mit az én igen t. képviselőtársam Trefort Ágoston legközelebbi beszédében reám vonatkozólag mondott: kénytelen vagyok megjegyezni hogy többször volt szerencsém a ház többségének tagjaival a bizottságokban mint az ellenzéki kissebbsóg egyik tagja tanácskozni. (Halljuk!) Hálával, köszönettel kell elismernem, hogy több másodrendű kérdésben szerencsém volt a többség tagjait egyben-másban capacitalni; de ami KSSPV. H. NAPLÓ 18f|- XXI. a fontos párt-kérdéseket illeti, ezekben a kölcsönös capacitationak alkalmát és helyét részemről soha sem tapasztaltam. Itt pedig egy fontos pártkérdés forog fenn. Mi a háznak ezen oldalán önálló szilárd érczalapu jegybankrendszert kívánunk meghonosittatni hazánkban: — ez a mi pártállásunk. {Bal felöl élénk helyeslés, ügy van! Halljuk '.) Önök a túlsó oldalon (Halljuk ]j nem kívánják ezt? (Jobb felől ellenmondás.) Önök továbbá is főn akarják tartani azon viszonyt, mely köztünk és a nemzeti bank közt fönnáll. (Ugy van! bal felől.) Ily fontos pártkérdésben az ellenzéki kisebbségnek az enquéte-bizottságban való jelenléte egyátalán semmi következést — meg vagyok róla teljesen nyugodva — nem eredményezett volna. Áttérek már most a dolog érdemére. Nem vagyok azon szerencsés helyzetben, hogy — mint Trefort képviselő ur monda magáról — igen röviden nyilatkozhatnám. (Halljuk l Halljuk!) T. ház! Méltóztatik tudni, hogy több nap óta azok ellen, mik határozati javaslatomban foglaltatnak, s azok ellen, miket beterjesztésekor mondani bátor voltam, oly sok észrevétel és ellenvetés tétetett, hogy —- felteszem, —• hogy a t. ház kegyes lesz a birói eljárásnak első szabályát követni: „audiatur et altéra pars," s meg fooja hallgatni észrevételeimet, melyeket előadni kötelességem. (Halljuk!) A határozati javaslatnak, melyet beterjeszteni szerencsém volt, alapeszméje az, hogy a valuta rendezése iránt a monarchia másik államával haladéktalanul egyezkedés kezdessék meg, és mi hamarébb egy önálló, szilárd, érczalapu jegybankrendszer honosíttassák meg hazánkban. Ezen alapeszme kivitelére nézve határozati javaslatomban azt kívánom, hogy az illető törvényjavaslatok még ez országgyűlés alatt terjesztessenek be. Csak ennyit foglaltam a dolog lényegére nézve határozati javaslatomba; mert azt hiszem, hogy ezek azok, a mikre törvényhozási intézkedés tőképen szükséges. Az átmeneti intézkedésekről, melyek szükségesek lehetnek : határozati javaslatomban nem szóltam, mert azon, —• azt hiszem — nem téves nézetben vagyok, hogy ezen átmeneti intézkedéseket a kormány saját törvényes hatáskörében is megteheti. Hogy a határozati javaslatnak ezen alapeszméje ellenkező legyen azzal, a mi Simonyi Ernő különvéleményében foglaltatik, a mint ezt Helfy barátom állította: azt részemről egyátalán el nem ismerhetem. Én azt állítom, hogy határozati javaslatomnak alapeszméje tökéletesen megegyezik azzal, a mit Simonyi Ernő képviselő ur külön véleményében mondott. Engedje meg a t. ház, hogy a külön véleménynek egy pár rövid passusát fel olvashassam, jelesül annak zárszavait: (olvassa) 23
